這段記述,，表明毛澤東在聽到康生的揭發(fā)之前,，就已知道張春橋是叛徒了。但這段記述沒有提到江青,。是王海容,、唐聞生沒有把江青的問題反映給毛澤東，還是紀(jì)希晨的記述有誤,，待考,。

對于康生的揭發(fā)，對于周恩來的當(dāng)面匯報(bào),，毛澤東的態(tài)度怎樣呢,？他是如何處理這個(gè)重大問題的呢？前引書中的材料有兩處已做了介紹：

一是對于周恩來的匯報(bào),，“毛澤東表示,，他已知道有關(guān)江青、張春橋有嚴(yán)重政治歷史問題的情況”,。（《我的父親鄧小平·文革歲月》,，第330頁）

二是對康生的揭發(fā)，毛澤東說：“這件事我知道,，江青跟我講過,。”紀(jì)希晨（《史無前例的年代》,，第657頁）后來的事情就是,，江青仍當(dāng)她的政治局委員，張春橋則由毛澤東提議,，兼任了中國人民解放軍總政治部主任,。

怎樣認(rèn)識毛澤東沒有接受周恩來的提醒，進(jìn)而去清查江青,、張春橋的歷史問題,，反而繼續(xù)重用此二人呢,？我覺得，還是毛毛在《我的父親鄧小平·文革歲月》一書中的解釋符合實(shí)際,，合情合理,。她寫道：

是的，毛澤東早就知道江青和張春橋有歷史問題,。當(dāng)初,，為了用江青和張春橋等人發(fā)動“文革”，毛澤東不讓提這個(gè)問題,。到了現(xiàn)在,，事情發(fā)展到這樣地步，毛澤東更不會提這個(gè)問題了,。要是換了別的人,，如果有所謂的歷史“問題”，早就會被批判打倒,?？墒窃凇拔母铩敝校緵]有什么衡量是非對錯的統(tǒng)一準(zhǔn)則,。政治的需要,，就是標(biāo)準(zhǔn)。（331頁）

“政治的需要,，就是標(biāo)準(zhǔn)”,。這是一語中的的點(diǎn)睛之筆,。什么政治需要,？就是要搞“文化大革命”。結(jié)果,，陳,、江、張三個(gè)叛徒成了文革小組大員,，有組長,，有旗手，有酷吏,，他們手握重權(quán),，指鹿為馬，直攪得周天寒徹,，天下大亂,。

相關(guān)閱讀：

江青：從秦城監(jiān)獄到自殺身亡

王文正口述審判張春橋 張自認(rèn)失敗(組圖)

倒臺前，姚文元收到兩封信(圖)

開國中將譚甫仁被殺時(shí) 警衛(wèi)員正和保姆通奸(圖)

陳士榘談李德：剛到部隊(duì)就要求女戰(zhàn)士陪睡(圖)