其次,，從軍事史的角度上看,，竇憲作為指揮東漢第二次征伐北匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的漢軍統(tǒng)帥，成功地組織實(shí)施了稽落山之戰(zhàn)和金微山之戰(zhàn)等重大戰(zhàn)役,，在中國軍事史上產(chǎn)生了一定的影響,。

竇憲用兵,，善于針對(duì)敵軍弱點(diǎn)，及時(shí)掌握和準(zhǔn)確判斷敵軍的動(dòng)向,，采取主動(dòng)出擊的戰(zhàn)略方針,，調(diào)遣優(yōu)勢(shì)兵力與敵主力決戰(zhàn)。如漢三路大軍匯集琢邪山后,，竇憲根據(jù)北匈奴勢(shì)力已大大削弱,，不敢與漢軍正面交戰(zhàn)的狀況，派出精騎萬余,，向北單于庭所在地稽落山一帶運(yùn)動(dòng),，迫使北匈奴主力出戰(zhàn)，并一舉將其擊潰,。此役后,，竇憲繼續(xù)主動(dòng)出擊，盯住北匈奴主力不放,，又先后在河云北,、金微山取得重大戰(zhàn)果。竇憲在作戰(zhàn)中,，十分注意揚(yáng)長(zhǎng)避短,，根據(jù)漢軍準(zhǔn)備充分、裝備精良,、兵力集中,，但深入大漠,、遠(yuǎn)離后方、不宜久戰(zhàn)的優(yōu)弱點(diǎn),，以及北匈奴雖行動(dòng)飄忽,、反應(yīng)快速，但力量薄弱,，懼怕決戰(zhàn),，且有大量老少部民拖累的實(shí)際情況，采用長(zhǎng)距離奔襲,、迂回包妙等戰(zhàn)術(shù),，往往輕裝疾進(jìn)，速戰(zhàn)速?zèng)Q,。如包抄,、夜襲河云北，長(zhǎng)途奔襲金微山,，均收到了出敵不意,、以奇制勝的效果。同時(shí),，一旦逮住戰(zhàn)機(jī),，便不輕易放棄，每次擊潰敵軍后,，均窮迫猛打,，不讓敵人有喘息機(jī)會(huì)，盡量在追擊中殲滅敵人,。

史書上對(duì)竇憲的評(píng)價(jià)

衛(wèi)青﹑霍去病資強(qiáng)漢之眾,，連年以事匈奴，國秏太半矣,，而猾虜未之勝,，后世猶傳其良將，豈非以身名自終邪,！竇憲率羌胡邊雜之師,，一舉而空朔庭，至乃追奔稽落之表,，飲馬比鞮之曲,，銘石負(fù)鼎，薦告清廟,。列其功庸,，兼茂于前多矣，而后世莫稱 者，章末釁以降其實(shí)也,。是以下流,，君子所甚惡焉。夫二三子得之不過房幄之閑,，非復(fù)搜揚(yáng)仄陋,，選舉而登也。當(dāng)青病奴仆之時(shí),，竇將軍念咎之日,，乃庸力之不暇，思鳴之無晨,，何意裂膏腴,，享崇號(hào)乎？東方朔稱“用之則為虎,，不用則為鼠”,，信矣。以此言之,，士有懷琬琰以就煨塵者,，亦何可支哉！(《后漢書·竇憲列傳》)

然而,，多少年來一提抗擊匈奴，人們往往只知有衛(wèi)青,、霍去病,，不知有竇憲。對(duì)于竇憲功成身敗的悲劇性結(jié)局,，《后漢書》作者范曄評(píng)論說,，若“列其功庸”，竇憲比衛(wèi)青,、霍去病“兼茂多矣”,；而他之所以被“后世莫傳者，竟末釁以降其實(shí)也”,，意思是人們未免把竇憲后來的行為看得太重了,，頗有點(diǎn)為其打抱不平的意思。

衛(wèi)青,、霍去病,，連年征戰(zhàn)，未勝單于,，但因?yàn)樗麄円陨砻越K,，世稱良將。竇憲揮兵數(shù)千里，度越沙漠,，平定匈奴,，“追奔稽落之表，飲馬比鞮之曲”,，為東漢王朝立有大功,，但由于他恃寵而驕，依勢(shì)作惡,，把攬朝政,，濫殺無辜，終至身敗名裂,，后世莫稱,。東方朔說:“用之則為虎，不用則為鼠”,，人之所立,，可不慎歟！