相關(guān)標(biāo)簽: | [中共] [開國元?jiǎng)?/a>] |
生前希望平反
1978年黨的十一屆三中全會(huì)以后,,中共中央開始著手處理歷史遺留下來的冤假錯(cuò)案。鄧小平明確講:“要了結(jié)1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議這樁公案,?!?/P>
得知這一消息后,粟裕去見葉劍英副主席時(shí),,表示要求平反,。葉講:“這件事應(yīng)該解決一下,你寫個(gè)報(bào)告給中央,,我回京后同小平同志也說一下,?!币院髲娜~處得知,葉已同小平同志談過,,小平同志同意,。
據(jù)此,粟裕于1979年10月9日就1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議對(duì)他進(jìn)行的錯(cuò)誤批判,,向中央正式寫了申訴報(bào)告,,要求撤銷會(huì)議強(qiáng)加給他的一切誣蔑不實(shí)之詞。葉劍英在粟裕的報(bào)告上批示同意,。
但不知出于何種原因,,此事一直拖了下來。直到1983年胡耀邦總書記又進(jìn)一步批示,,中共中央,、中央軍委決定直接受理粟裕的冤案,不久又提出了具體的方案,,并征求了粟裕本人的意見,,決定即由中共中央指派代表同粟裕本人正式見面,但這一決定也未能付諸實(shí)施,,粟裕于1984年故去,。
終于平反
中央有關(guān)文件中開始提到粟裕受到錯(cuò)誤批判的情況,已經(jīng)是1987年9月11日,。在這一天,,由于主管編輯的宋時(shí)輪上將(曾任三野十兵團(tuán)司令)的提醒,中央軍委常務(wù)會(huì)議決定,,在《中國大百科全書·軍事卷》人物分冊(cè)“粟?!睏l目中加上這樣一句:“1958年在所謂反教條主義中受到錯(cuò)誤的批判”,公開指出了1958 年軍委擴(kuò)大會(huì)議對(duì)粟裕的“批評(píng)”是“錯(cuò)誤”的,。對(duì)此,,當(dāng)時(shí)任軍委常務(wù)副主席的楊尚昆讓人向粟裕夫人楚青轉(zhuǎn)達(dá)了這樣的話:“這件事我已費(fèi)了很大的勁,只能先辦成這樣了,?!?/P>
給粟裕正式平反,是在他去世10年之后,。這時(shí),,彭德懷,聶榮臻,,黃克誠,,譚政都已去世,最后阻礙昭雪的力量終于消失,。 1994年12月25日,,中央軍委副主席劉華清和張震(曾任三野參謀長,,55年中將,88年授為上將),,聯(lián)名發(fā)表了題為《追憶粟裕同志》的文章,。文章同時(shí)在黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》和中央軍委機(jī)關(guān)報(bào)《解放軍報(bào)》刊登。文章除了對(duì)粟裕的豐功偉績和崇高品德作了全面的實(shí)事求是的評(píng)價(jià)外,,特別明確指出: “1958年,,粟裕同志在軍委擴(kuò)大會(huì)議上受到錯(cuò)誤的批判,并因此長期受到不公正的對(duì)待,。這是歷史上的一個(gè)失誤,。這個(gè)看法,也是中央軍事委員會(huì)的意見,。”這篇文章經(jīng)由南京軍區(qū)和總政治部先后草擬,,總政治部,、中央軍委、中央黨史工作領(lǐng)導(dǎo)小組修改審定,,最后由江澤民總書記審閱發(fā)出,。這個(gè)代表中央軍委為粟裕正式、公開的平反,,雖然來得太遲,,但終于還歷史以本來面目,還粟裕以清白高潔,,既告慰了九泉之下的先烈英靈,,也實(shí)現(xiàn)了許多干部群眾多年的心愿。這一長達(dá)36年的歷史公案,,至此總算有了一個(gè)公正的了結(jié),。
相關(guān)新聞
- · 中央保健局局長回憶:搶救國家領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)歷
- · 非常歲月:1965年楊尚昆被貶離京 坐牢12年
- · 毛澤東和胡錦濤為啥都盯著“文風(fēng)”不放松
- · 共和國封疆大吏:“打不倒”的王恩茂
編輯:
梁昌軍
|