蘇東坡照樣上書反對,，一篇《議學(xué)校貢舉狀》獲得了皇帝極高的評價,，親蒙神宗召見,，皇帝勉勵蘇東坡:“盡陳得失,，無有所隱,。”

但是沒有用,，朝中有關(guān)新法的斗爭大局已定,，所有反對新法的高官大臣都已近乎全部去職，不過王安石有一點還不錯:輕易不開刀殺人,。

蘇東坡明白這險惡朝局,，一切勢態(tài)都呈現(xiàn)不利局面，即便自己不遭大禍,，但遭到罷黜是必然無疑的,。

不過蘇東坡還是上書用孟子的教導(dǎo)提醒皇帝:一是“君權(quán)民授”，一是“為政當(dāng)容清議”,。他警告皇帝:君之為君,，非由神權(quán)而得，乃得自人民之擁護,，為帝王者不可不知,。第二點蘇東坡替孟子解釋:為人君者若不容許自由表示意見，焉能得到人的支持,？一個好政權(quán)能夠得以保持,，在于不同的政見能夠合理地發(fā)揮功用。蘇東坡在對比了古今歷代政權(quán)施政的優(yōu)劣后告訴皇帝:萬不可以威權(quán)壓服百姓而使之服從,。這是針對謠傳朝廷欲恢復(fù)肉刑之說,，而結(jié)果酷刑最終也未曾恢復(fù)，這當(dāng)歸功于蘇東坡,。

皇帝欣賞也沒有用，蘇東坡所有的上書幾乎都石沉大海,，新法照樣實施不誤,。針對皇帝臨時下的一個嚴(yán)禁強銷青苗貸款的詔書，蘇東坡繼續(xù)上書,。蘇東坡引用孟子的話說:這如同一個偷雞賊想改過向善,，于是決定每月只偷一只雞。

事情就是這么奇怪,，蘇東坡不但沒有遭到罷免,，反而被委任了一個可以參政的兼職:權(quán)開封府推官。

在開封府推官任期內(nèi),，蘇東坡出了一道鄉(xiāng)試考題《論獨斷》（全題是:晉武平吳,，以獨斷而克；齊小白專任管仲而霸,；燕噲專任子之而敗,。事同而功異,，何也？）,，此考題將矛頭直指宰相專權(quán),！這下終于激怒了王安石。

報復(fù)比蘇東坡自己上書前所預(yù)料的還要厲害——蘇東坡被立即立案調(diào)查,。

不過立案的理由實在讓人難以心服,。王安石的親戚兼隨員謝景溫，挾法誣告,，說蘇氏兄弟運父靈柩乘船回四川原籍途中,，曾濫用官家的衛(wèi)兵，并購買家具瓷器,，并可能偷運私鹽從中牟利,。

以經(jīng)濟問題作為手段，達到政治斗爭的目的,，這等高招,，宋代的官員掌握得極為嫻熟。