蘇東坡照樣上書反對，一篇《議學(xué)校貢舉狀》獲得了皇帝極高的評價,，親蒙神宗召見,，皇帝勉勵蘇東坡:“盡陳得失，無有所隱,?！?/P>

但是沒有用，朝中有關(guān)新法的斗爭大局已定,，所有反對新法的高官大臣都已近乎全部去職,，不過王安石有一點還不錯:輕易不開刀殺人。

蘇東坡明白這險惡朝局,，一切勢態(tài)都呈現(xiàn)不利局面,，即便自己不遭大禍，但遭到罷黜是必然無疑的。

不過蘇東坡還是上書用孟子的教導(dǎo)提醒皇帝:一是“君權(quán)民授”,，一是“為政當(dāng)容清議”。他警告皇帝:君之為君,，非由神權(quán)而得,，乃得自人民之擁護(hù)，為帝王者不可不知,。第二點蘇東坡替孟子解釋:為人君者若不容許自由表示意見,，焉能得到人的支持？一個好政權(quán)能夠得以保持,，在于不同的政見能夠合理地發(fā)揮功用,。蘇東坡在對比了古今歷代政權(quán)施政的優(yōu)劣后告訴皇帝:萬不可以威權(quán)壓服百姓而使之服從。這是針對謠傳朝廷欲恢復(fù)肉刑之說,，而結(jié)果酷刑最終也未曾恢復(fù),，這當(dāng)歸功于蘇東坡。

皇帝欣賞也沒有用,，蘇東坡所有的上書幾乎都石沉大海,，新法照樣實施不誤。針對皇帝臨時下的一個嚴(yán)禁強(qiáng)銷青苗貸款的詔書,，蘇東坡繼續(xù)上書,。蘇東坡引用孟子的話說:這如同一個偷雞賊想改過向善，于是決定每月只偷一只雞,。

事情就是這么奇怪,，蘇東坡不但沒有遭到罷免，反而被委任了一個可以參政的兼職:權(quán)開封府推官,。

在開封府推官任期內(nèi),，蘇東坡出了一道鄉(xiāng)試考題《論獨斷》（全題是:晉武平吳，以獨斷而克,；齊小白專任管仲而霸,；燕噲專任子之而敗。事同而功異,，何也,？），此考題將矛頭直指宰相專權(quán),！這下終于激怒了王安石,。

報復(fù)比蘇東坡自己上書前所預(yù)料的還要厲害——蘇東坡被立即立案調(diào)查。

不過立案的理由實在讓人難以心服,。王安石的親戚兼隨員謝景溫,，挾法誣告，說蘇氏兄弟運父靈柩乘船回四川原籍途中，曾濫用官家的衛(wèi)兵,，并購買家具瓷器,，并可能偷運私鹽從中牟利。

以經(jīng)濟(jì)問題作為手段,，達(dá)到政治斗爭的目的,，這等高招，宋代的官員掌握得極為嫻熟,。