反“偷渡外逃”
“怎么能把他們叫偷渡犯呢,？這些人是外流不是外逃,，是人民內(nèi)部矛盾?！?/P>
在盧荻看來(lái),，習(xí)仲勛上任初始面臨的一個(gè)嚴(yán)峻形勢(shì)，就是邊境洶涌的偷渡逃港潮,。盧荻是廣東省黨史研究室助理巡視員,，《習(xí)仲勛主政廣東》的執(zhí)筆人之一。
1978年7月,，上任三個(gè)月后,，習(xí)仲勛即前往寶安視察。在沙頭角中英街,，習(xí)仲勛看到,，香港那邊很繁榮，內(nèi)地卻破破爛爛,。
曾擔(dān)任珠海市委書記的梁廣大后來(lái)的一番話映照當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí):“雖然我們的輿論整天宣傳社會(huì)主義是‘天堂’,，資本主義是‘地獄’，但是存在決定意識(shí),，老百姓看到在困難時(shí)期港澳同胞回來(lái)探親穿得漂漂亮亮,，還把一筐一筐的東西帶回來(lái),，就不信。很多人趁刮風(fēng)下雨的晚上,，就往香港,、澳門逃，冒著生命危險(xiǎn)沖過(guò)去,，非要往‘地獄’里闖一闖,，非去‘水深火熱’中泡一泡,?！?/P>
1978年深圳農(nóng)民的年收入是134元，雖然遠(yuǎn)高于廣東全省農(nóng)民人均收入77.4元,，卻與一河之隔的香港新界農(nóng)民年收入13000元港幣差之百倍,。
官方統(tǒng)計(jì)表明，從1952年至1977年,，僅寶安有偷渡外逃行為的達(dá)62305人,，其中逃出去40598人，占全縣總?cè)丝诮?。有的公社,，比如大鵬公社有三條村莊共34戶117人全部逃光。
此前1977年11月,，廣東省委已將此作為重大惡性政治事件,，向正在廣州視察的鄧小平匯報(bào)。當(dāng)時(shí)南方日?qǐng)?bào)副總編張漢青回憶,，反偷渡因?yàn)楸划?dāng)作敵我矛盾,，“偷渡的人被叫作偷渡犯”。內(nèi)部會(huì)議上,，就逃港是政治原因還是經(jīng)濟(jì)原因存在爭(zhēng)論,，是習(xí)仲勛改變了以往的看法，他認(rèn)為:“我們自己的生活條件差,，問(wèn)題解決不了,，怎么能把他們叫偷渡犯呢？這些人是外流不是外逃,，是人民內(nèi)部矛盾,。”張漢青認(rèn)為,，這一轉(zhuǎn)變促成了認(rèn)清,、解決偷渡問(wèn)題的正確途徑。
同時(shí),，廣東省和港澳工委反復(fù)做工作,，希望“港英當(dāng)局改變此前所謂‘人道’做法”,。從1980年秋開始，港府實(shí)施新措施,，偷渡者到香港一律不發(fā)身份證,，不準(zhǔn)在香港居留，全部遣返內(nèi)地,。香港雇主雇用偷渡客者,，罰款5萬(wàn)元（港幣），坐牢一年,。措施公布后,，11月份廣東偷渡外逃人員僅近百人。
習(xí)仲勛意識(shí)到,，堵禁之外,，發(fā)展生產(chǎn)，改善人民生活,，盡快縮短與香港的差距,，才是長(zhǎng)久之道。在習(xí)仲勛的領(lǐng)導(dǎo)下,，廣東省委提出設(shè)立特區(qū)的設(shè)想,，并經(jīng)中央批準(zhǔn)同意。
1980年8月,，特區(qū)條例公布后,，當(dāng)年曾參與籌建特區(qū)的原廣東省委書記吳南生發(fā)現(xiàn):“最令人感到高興和意外的是，最困擾著深圳——其實(shí)也是最困擾著社會(huì)主義中國(guó)的偷渡外逃現(xiàn)象,，突然消失了,！確確實(shí)實(shí)，那成千上萬(wàn)藏在梧桐山的大石后,、樹林中準(zhǔn)備外逃的人群是完全消失了,！
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
|
作者：
丁補(bǔ)之
編輯：
劉嵩
|
