陳永貴失去副總理頭銜的第二個(gè)月,，山西省召開五屆人大三次會議和省政協(xié)四屆十二次常委會,，山西省內(nèi)長期受陳永貴一派壓制的人這回抬起了頭。在這次會議上,，許多人大代表和政協(xié)委員對陳永貴群起而攻之,，揭發(fā)了他一大堆問題,，并且要求罷免他全國人大代表的資格，追查他和“四人幫”的關(guān)系,，追究他在一些事情上的法律責(zé)任,。人大代表們提出的罷免陳永貴人大代表資格的要求，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人出面做工作,，勉強(qiáng)壓了下來,。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人說，下次不選就行了,，罷免就算處分了,，不好。已經(jīng)從釣魚臺搬到交道口小院閑住的陳永貴聽說了這些事,，長嘆著說:“唉,，老虎吃人有躲閃，人吃人可沒躲閃哩,！”

1982年9月1日,，中國共產(chǎn)黨十二大開幕，代表團(tuán)里沒有陳永貴的蹤跡,。身為中共中央委員,、中央政治局委員的陳永貴，在家鄉(xiāng)山西落選,。據(jù)說,，上面的意思還想讓陳永貴當(dāng)個(gè)十二大代表，但是,，盡管做了許多工作,，陳永貴才得了27票，反對的卻有309票,。

從副總理職務(wù)上下來 他并沒有什么不滿情緒

馬烽向來“不以成敗論英雄,，不以榮辱交朋友”，就是在這么一種情形下,，馬烽決定去看望陳永貴,。

馬烽說:“經(jīng)過多方打聽，才算找到了他家的電話號碼,。陳永貴一聽說我倆要去看他,，表示十分歡迎,。我們知道見了面難免要喝一杯，又知道他家生活不富裕,，于是就做了點(diǎn)準(zhǔn)備,，上街買了兩瓶好酒和一些下酒菜，又請北影食堂趙師傅連夜做了兩只鹵鴨子,。陳永貴住在復(fù)興門外高干樓的一套公寓里,。他穿戴的還是以前那個(gè)樣子，見了面還是以前那種打招呼的方式,，嘿嘿一笑,，說了句:‘來啦？’他看到我們拿來的食品,，沒有說什么客套話,，立時(shí)叫他老伴拿到廚房里收拾去了?！?/P>

馬烽又說:“在喝酒閑聊中,，看來陳永貴對從副總理職務(wù)上下來，并沒有什么不滿情緒,，完全不是我們猜想的那樣,。他覺得這樣倒好，無官一身輕,。他唯一不滿意的是,，讓他去京郊農(nóng)場當(dāng)顧問，而不讓他回大寨,。他說大寨的干部和社員,，不斷有人來看他，都希望他早點(diǎn)回大寨去,。可是這事不由他,，他得聽從組織的分配,。不過他遲早還是要回大寨去，他離不開那里的土地和干部社員,。他說如今他們受到社會上很大壓力,，一提起這事，陳永貴不由得就激動起來,，特別是喝了幾杯酒以后,，竟然對著我倆發(fā)開火了。他說,，如今大寨人到了外面,，連頭都抬不起來,，有些人故意在他們面前放涼腔，什么‘學(xué)習(xí)大寨,，人人受害’,，什么‘以糧為綱，全面砍光’,，等等,。

“他沖著我倆說，大寨情況你們知道,，是不是除去種莊稼什么都砍光了,？粉坊、豬場,、磚窯是發(fā)展了還是砍了,？果園是不是這些年才發(fā)展起來的？陳永貴還說,，有的地方把好好的經(jīng)濟(jì)林砍了種莊稼,，這是大寨讓你砍的？大寨人千辛萬苦在搞人造小平原,，可有的地方把平展展的耕地改成梯田,，這叫學(xué)大寨？大寨人把陡坡修成梯田,，開山打料石筑起那么多田埂,，流了多少汗水？你以為大寨人天生就那么賤,？那是沒有辦法的辦法,。建設(shè)社會主義不靠自力更生艱苦奮斗，靠什么,？天上能掉下餡餅來,？

“陳永貴還說，如果說工作中有缺點(diǎn),，有失誤,，我承認(rèn)。主要應(yīng)該由我陳永貴承擔(dān),，不能讓大寨所有的干部和群眾分?jǐn)?。這些年他們也夠辛苦了，如今再受上一頓窩囊氣,，誰心里能服,？他們到我這里來，委屈得都哭了,，我也為他們抱屈……”

“我和張春橋拍桌子干過,，怎么我成了他們一伙,？”

馬烽還說:“十一屆三中全會以后，農(nóng)村全面實(shí)行‘包產(chǎn)到戶’政策,。我對此有些不同看法,。當(dāng)然不是完全不贊成，是對其中某些具體做法有意見,。當(dāng)時(shí)中央下過一個(gè)72號文件,，除了肯定‘包產(chǎn)到戶’的優(yōu)越性外，也肯定了合作化時(shí)期的某些成績,。今后怎么辦,？因地制宜，分類指導(dǎo),。我認(rèn)為這個(gè)基本精神是完全正確的,。但后來將‘包產(chǎn)到戶’說得神乎其神，我就覺得有點(diǎn)問題了,。我們得反思一下我們的老毛病,、老教訓(xùn):從前說集體化好，說合作化好,，說人民公社好,，那就一切都好，一陣風(fēng),，一刀切,，把山莊窩鋪也搬下來了，小村合大村,，小縣合大縣,。這造成多大的損失和傷害！現(xiàn)在又從一個(gè)極端跑到另一個(gè)極端,，這不合適,。當(dāng)時(shí)，我的老朋友吳象在《人民日報(bào)》發(fā)表重要文章,，說‘包產(chǎn)到戶’是‘金光大道’,。我對他說，這個(gè)觀點(diǎn)不怎么科學(xué),。我認(rèn)為中國的農(nóng)村很復(fù)雜，不會有一種靈丹妙藥就手到病除,。舊社會的人也不認(rèn)為徹底分開就好,。闊地主經(jīng)不起三股分，就是說老地主一倒下,，兒子們一分家,，原來的生產(chǎn)單位也就散了,，完了。過去集體化是有問題,，但是,，它也積累了許多公共財(cái)富，積累了不少金融管理方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，在教育和培養(yǎng)農(nóng)民方面,，也一定程度地克服了許多根深蒂固的小農(nóng)思想，樹立了一定的集體主義意識,。這些都應(yīng)該說是積極因素,。但現(xiàn)在要毫無區(qū)分地一起推倒，把成套的機(jī)械化設(shè)備,、改良過的土壤,、修整好的水利設(shè)施，都要分光吃凈,，廢掉重來,，不又是一陣風(fēng)，一刀切嗎,？我們怎么老也從這個(gè)怪圈里走不出來呢,？”