淮海戰(zhàn)役打黃伯濤兵團(tuán)時(shí),，三野就是用這種一層層向里死磕的笨拙打法,，黃伯濤可以比較從容調(diào)用手里為數(shù)不多的機(jī)動(dòng)部隊(duì)反擊我突擊部隊(duì),，往往是我軍剛占領(lǐng)一個(gè)村子（部分）,，腳根還沒有站穩(wěn)，就被敵人的反擊部隊(duì)打回來,，甚至全部被消滅,，因此傷亡巨大，進(jìn)展緩慢,。

三野打上海時(shí)還是用一層一層向里死磕的笨拙打法,。打了四天后，劉昌義可以率4萬部隊(duì)起義這個(gè)事實(shí)也說明敵人的指揮體系仍然完好,。四野打錦州,、天津的時(shí)候，敵人的指揮官早已失去了與部隊(duì)的聯(lián)系,，想起義都不可能,。三野這種缺乏分割敵人的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)，甚至把原本分散的敵人往一起趕的打法一直到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)打美一師的時(shí)候也沒有得到有效的改善,。

5．對(duì)城內(nèi)的堡壘和指揮中心等軍事要點(diǎn),，在有精確的圖紙和情報(bào)保證的前提下，總攻開始時(shí)用精確的炮擊,，打掉對(duì)方的指揮部和一些炮兵陣地應(yīng)該是必要的軍事行動(dòng),，這不能稱為打爛城市，也是無可指責(zé)的,。如果三野因?yàn)椴痪邆溥@樣的水平而沒有用炮只能說明他們水平不夠,，而不是什么仁義用兵。

至于城內(nèi)的巷戰(zhàn),，無論是三野還是四野都沒有用炮,。三野在上海城內(nèi)不許用炮很正常，四野在天津城內(nèi)一樣也沒有用炮,，這不能成為三野在城內(nèi)進(jìn)展緩慢的理由,。對(duì)城內(nèi)的堡壘，四野用的是他們善于使用的 “四隊(duì)一組”,、“一點(diǎn)二面”“穿墻戰(zhàn)術(shù)”迂回作戰(zhàn)等戰(zhàn)術(shù),，對(duì)城市的破壞并不比從正面用炸藥包炸碉堡要大。其他也野戰(zhàn)軍的統(tǒng)帥沒有林彪這樣的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)和素養(yǎng),，傷亡就要大一些,，進(jìn)展自然要慢一些。三野在上海城內(nèi)進(jìn)展緩慢,，傷亡大,，只能說明他們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平比較差。

關(guān)于攻堅(jiān)戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn),，敵人必須是戰(zhàn)死或被俘虜才能算攻堅(jiān)戰(zhàn),起義或投誠(chéng)是不能算的. 因此,，上海有四萬人投誠(chéng),、濟(jì)南有近3萬人投誠(chéng)，都不能算完全的攻堅(jiān)戰(zhàn),，因?yàn)槿绻愕脑?，四野迫使北平敵?0多萬起義大概可以算是最漂亮的“攻堅(jiān)戰(zhàn)”了，他們也是在軍事壓力之下被迫“起義”的,，我軍無一傷亡,，不費(fèi)一彈消滅敵人20多萬，拿下一個(gè)大城市,，比上海,、濟(jì)南戰(zhàn)役更符合“百戰(zhàn)百勝，非善之善者也,，不戰(zhàn)而屈人之兵,，善之善者也” ！

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]