1922年17歲大婚前的溥儀

日前,，曾在1964年出版過(guò)愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀所著《我的前半生》的群眾出版社向北京市西城區(qū)法院將該書申請(qǐng)為無(wú)主財(cái)產(chǎn)。此前一個(gè)月,，同心出版社剛剛出版了由溥儀簽字認(rèn)定的《我的前半生》(定稿本),。

同心出版社在北京召開(kāi)的媒體說(shuō)明會(huì)上，明確表示他們不會(huì)因?yàn)槿罕姵霭嫔鐚?duì)《我的前半生》申請(qǐng)了無(wú)主財(cái)產(chǎn)而停止發(fā)行《我的前半生》,。

同時(shí),，溥儀胞弟溥任的代理人黎園表示，溥任將在法院規(guī)定的期限內(nèi)去認(rèn)領(lǐng)《我的前半生》的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,。并對(duì)群眾出版社此前出版的《我的前半生》二稿本中對(duì)溥儀隱私的披露提起訴訟,。

二稿本是否存在？

在公安部等上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門的授意下,，1964年群眾出版社出版了由溥儀和幾位協(xié)助他創(chuàng)作的編輯共同完善的傳記《我的前半生》,，因此，自1964年至2006年,，讀者看到的溥儀自傳都是這本由溥儀本人簽字認(rèn)定的人物傳記,。

群眾出版社在2006年又出版發(fā)行過(guò)一本增補(bǔ)了16萬(wàn)字的《我的前半生》(二稿本)，這部二稿本也被稱為“全本”。言外之意,，定稿本是一部“節(jié)本”,。

關(guān)于《我的前半生》(二稿本)，溥任的代理人黎園表示不滿：“所謂的二稿本,，我們首先懷疑它的真實(shí)性,，如果是溥儀親筆書寫，他怎么會(huì)把自己登極的時(shí)間寫錯(cuò)呢,？即使有這個(gè)二稿本也是一個(gè)草稿,，《我的前半生》定稿本是經(jīng)過(guò)許多專家查證史料校正并經(jīng)溥儀本人認(rèn)可的?！崩鑸@同時(shí)指出二稿本中的幾處硬傷,。

她表示最令溥任惱怒的是以還原書稿本來(lái)面目為由，通過(guò)溥儀傳記的形式曝光婉容的所謂私通私生并把孩子扔火里的秘事,，以招徠讀者,。黎園說(shuō)法庭最終沒(méi)有拿出證據(jù)說(shuō)婉容私通成立，為此,，黎園稱溥任認(rèn)為群眾出版社不負(fù)責(zé)地出版《我的前半生》二稿本,，侵犯了溥儀及其家人的隱私，決定向法院起訴該社,。

被溥任質(zhì)疑的二稿本是否真有其書,？溥儀研究者王慶祥在接受《新世紀(jì)周刊》采訪時(shí)披露，確有其書,，而且他手里就有一個(gè)副本,。該副本中確實(shí)有二稿本面世時(shí)的那些情節(jié)和有關(guān)婉容失德的描寫，但是溥儀最后認(rèn)定的不是這個(gè)本子,，所以我們要尊重溥儀和當(dāng)年各位專家對(duì)史料的甄別和校正,。

同心出版社解璽璋講述了二稿本的由來(lái),，當(dāng)年溥儀在獄中寫下的懺悔書,，被稱為“一稿本”。出獄后的溥儀整理完成了第二稿交由中央審校,。當(dāng)時(shí)中國(guó)史學(xué)界,、文學(xué)界以及中宣布、統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此非常重視,，老舍,、翦伯贊都參與了這項(xiàng)工作。審校工作主要針對(duì)溥儀記憶中模糊和不確定的部分,，加以校訂,，對(duì)不宜公開(kāi)的部分做了修改，這樣就整理刪改了約16萬(wàn)字，從而形成了就有了1964年定稿本,。

為了加強(qiáng)史料性,，同心出版社此次出版(定稿本)時(shí)，專門在書后附了一篇朱家溍《故宮退食錄》中《對(duì)<我的前半生>中部分史實(shí)的訂正》,。

溥儀日記,，又一場(chǎng)版權(quán)糾紛

李淑賢于文革初期在火堆前搶救下了11本溥儀日記，王慶祥發(fā)來(lái)的文字資料中,，我們可以看到,，“文革”初期紅衛(wèi)兵“破四舊”也破到了溥儀和李淑賢當(dāng)年的住地東觀音寺小巷。北京某中學(xué)的一批小將有天把一紙《通令》塞給溥儀,，要他交出與黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的合影以及小汽車等“奢侈品”,。