中日韓教科書如何描述這場戰(zhàn)爭

《朝日新聞》用了其中的一個版面對中國,、日本、韓國以及中國臺灣的歷史教科書進(jìn)行了比較,。首先寫到日本教科書的特點(diǎn)是改變了“南京大屠殺”的稱呼,。文章說在日本被廣泛使用的是東京書籍出版社出版的《新社會歷史》。其中用了兩頁對“日中戰(zhàn)爭”中日本的社會體制進(jìn)行了描述,。關(guān)于日軍的侵略行為和殘酷屠殺的記錄較少,。對于“南京事件”也只是在文中加上少量注解。比如寫“日本軍占領(lǐng)了南京,，在占領(lǐng)過程中殺死了包括婦女和兒童在內(nèi)的大量中國人”,。在注解中則寫到，“這一事件在國際上被稱為‘南京大虐殺’受到了譴責(zé),。但是日本國民卻并不知道,。”而在10年前,，該教科書還寫著“死者20多萬人”，事件的稱呼也不是現(xiàn)在的“南京事件”,，而是“南京大虐殺”,。可是后來因為被日本右翼批判為“自虐”，所以才改成了現(xiàn)在的內(nèi)容,。

報道說中國的教科書共有12頁關(guān)于日中戰(zhàn)爭的描述,，并配以多種照片，對主要戰(zhàn)役也進(jìn)行了非常生動的敘述,。而韓國則把這次戰(zhàn)爭稱為“中日戰(zhàn)爭”,，在中學(xué)世界史的教科書上有記述。但是從抗日的角度描述這場戰(zhàn)爭的只有7行,。臺灣的教科書中,，在中國史和臺灣史中都有所涉及，全部加起來大約3頁多,。報道還提到了一本叫做《后方的中國社會》的書,，是由日本琦玉大學(xué)教授川裕史等撰寫的。這本書聚焦抗日戰(zhàn)爭中的中國普通民眾,，描述了中國全國動員參加抗日的史實,。文章說，這種以日本侵略這個歷史事實為前提的歷史書在日本“實在太少”,。