包公屬于正常病亡

吳老告訴記者，根據(jù)墓志銘上記載：“嘉七年五月己未,，方視事,，疾作為歸。上遣使賜良藥,，辛未,，遂以不起聞?！庇纱丝磥?，包拯從發(fā)病到亡故僅有13天時間，在這段時間內(nèi),，他還服用了“上遣使賜良藥”,。由于包拯生前敢于諫諍，不畏權貴,，執(zhí)法不徇私情,，受到貪官污吏的仇視，又這樣突發(fā)性地去世，不能不引起人們的懷疑和關注,，包拯究竟是病死,，還是服藥后被毒死？

為弄清這一千古謎團,，1992年,，中國科學院高能物理研究所、安徽省博物館,、安徽省文物考古研究所三單位聯(lián)合,，利用正負電子對撞機產(chǎn)生的同步輻射，對包拯遺骨進行研究,。吳老說,，當時保存在省博物館的包公遺骨已屬于珍貴文物，因為文物不準被破壞,，他們只得把一塊自然脫落的,、尺寸只有2×3毫米的骨屑作為此次檢測對象。經(jīng)專家嚴格檢測,，發(fā)現(xiàn)包拯遺骨中汞元素比現(xiàn)代人骨中的含量高,，但砷的含量卻比現(xiàn)代人的含量低。

吳老說,，古代的毒藥主要有砒霜(砷),、朱砂(汞)等，它們都有“劇毒”,，包拯遺骨中砷含量較現(xiàn)代人低,，可以初步排除包拯生病時服用大量含有砒霜藥物的可能性。至于遺骨中汞含量為什么比現(xiàn)代人高,，吳老說,，過去古人為保存尸體(防腐)，有在棺木中放朱砂的習慣,。當時包公死亡是在5,、6月間，天氣炎熱,，而且從河南開封回到安徽合肥路程遠,、時間長，為了防止尸體腐爛,，棺木中可能放了大量的朱砂,。由于朱砂對骨頭的侵蝕和污染造成其骨骼里的汞含量增高，所以,，最后的分析結(jié)果：支持包拯屬正常死亡的結(jié)論,。當時這一結(jié)果發(fā)表在《科學通報》第23期上,。吳老說：“這一結(jié)論是經(jīng)過科學檢測的，可以說明包公的真正死因是正常病亡,?！?/FONT>