相關(guān)標簽: | [秦始皇] |
秦始皇畫像
評價秦始皇的統(tǒng)一,,還要看它給人民到底帶來了什么。是和平嗎,?否,,是死亡,。是幸福嗎?否,,是災難,。秦對列國發(fā)動的戰(zhàn)爭,死人無數(shù),。那時還發(fā)明了以斬敵首級計戰(zhàn)功的辦法,,造成將士濫殺成風,大軍所過,,婦孺百姓的頭顱也被一齊割下湊數(shù),。據(jù)正史記載,至秦襄公五十一年,,秦殺敵人數(shù)就達130余萬,,其中長平戰(zhàn)役一次便活埋趙國降卒45萬,這在當年也屬駭人聽聞,。秦統(tǒng)一后,人民并沒有獲得休養(yǎng)生息的機會,。嬴政好大喜功,、窮奢極欲、橫征暴斂,,他為自己營建連綿百里的豪華宮苑——阿房宮,,又歷時數(shù)十年修筑工程浩大的驪山墓,僅后者就征用工匠70余萬,。此外,,“北筑長城”用40余萬人;“南戍五嶺”用50余萬人,,還有其他數(shù)不盡的徭役,,每年無償強征不下300萬人,相當于全國約兩千萬總?cè)丝诘?5%以上,!如果除去老幼,,則占了勞動人口的三分之一,許多地方男子不足就征女性頂替,。這無疑是對社會生產(chǎn)力的嚴重破壞,。嬴政蔑視儒家的王道,崇尚法家的霸道,,把韓非“法,、術(shù)、勢”一套付諸實施,,用動輒殺人的嚴刑峻法威懾臣民,。秦律的特點是繁酷和輕罪重罰,,僅死刑就有斬(如戍邊失期者“法皆斬”)、戮(先施刑受辱后斬首),、車裂(俗稱“五馬分尸”),、梟首(懸首級示眾)、棄市(在市井當眾處死),、腰斬,、釜烹、坑殺(活埋),、夷族(不僅夷三族,,還夷九族)等十余種;肉刑(刺面,、割鼻,、斷足、去勢等)更為普遍,,受刑者“不可勝數(shù)”,,以致“劓鼻盈蔂(筐),斷足盈車”,。還有大量的勞役刑,。在筑阿房宮、驪山墓乃至長城的工地上,,就役使近百萬刑徒,,這些人大多有去無回,死在他鄉(xiāng),。清代《房縣志》記載,,北方叢林里曾生活著一種全身長毛的“毛人”,其祖輩是逃避筑長城的勞役犯,,他們見人會問:長城筑完乎,?秦皇還在乎?只要回答秦皇還在,,“毛人”就嚇得逃入?yún)擦?。這種可怕的傳說被人們世代相傳,映證當年嬴政確把全國變成了“赫衣塞路,、囹圄成市”的恐怖的大監(jiān)獄,。
禁錮思想,文化專制,,是秦政在中國歷史上開啟的最惡劣的先河,。秦始皇把“五德始終說”尊為全國唯一信奉的學說,有礙于“定一尊”的其他思想則被視為異端,,一律封殺,?!胺贂尤濉本褪窃谶@樣的背景下發(fā)生的。公元前213年,,秦王朝下令:凡秦記以外的史書,,非博士所藏的“詩、書,、百家語”都要燒掉,,令下三十日不燒者“黥為城旦”(即刺面后服筑城勞役);此后若有再談論詩書者“棄市”,,“以古非今者族”(即夷族),。如此嚴酷的法令,頓使全國鴉雀無聲,,長期積累的民族文化遺產(chǎn)化為灰燼,。郭沫若評論道:“書籍被焚殘,其實還在其次,,春秋末葉以來,,蓬蓬勃勃的自由思索的那種精神,事實上因此而遭受了一次致命的打擊,?!保ㄒ姟妒袝罚┚驮诜贂牡诙辏l(fā)生了秦始皇坑埋四百六十余儒生的事件,,有種說法將那些被坑者指為因煉長生不老藥“終不得”而騙了嬴政的方士,但《史記》引皇長子扶蘇進諫的話:“諸生皆誦法孔子,,今上皆重法繩之,,臣恐天下不安?!闭f明秦始皇坑的主要還是“誦法孔子”的儒生,。從嬴政公布這些人的罪狀“為妖言以亂黔首”來看,也可證明“坑儒”事件是與“焚書”相呼應,,以暴力手段對付非暴力的思想言論,,實行文化專制主義的政治行為。