“ 如何正確記錄和反思人民公社興起的歷史,？”在改革開(kāi)放三十年后的今天，提出這樣的問(wèn)題還有必要嗎,？黨中央《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》不早對(duì)人民公社作出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和定性了嗎,？然而筆者最近看到《50年前毛澤東造訪七里營(yíng)——一次視察“發(fā)掘”出人民公社先鋒》的長(zhǎng)文，覺(jué)得仍有必要提出這個(gè)問(wèn)題,。
這篇文章是作為“解密檔案”刊發(fā)的,，文中還運(yùn)用了一些檔案文字記載，給讀者的第一印象當(dāng)然更具權(quán)威性和可靠性,。河南新鄉(xiāng)七里營(yíng)是全國(guó)第一個(gè)人民公社的發(fā)源地,，是人民公社始作俑者，毛澤東1958年8月6日視察七里營(yíng),，肯定了“人民公社好”,，爾后人民公社運(yùn)動(dòng)在全國(guó)迅速推向高潮。問(wèn)題不在于對(duì)當(dāng)時(shí)情景的某些細(xì)節(jié)描寫(xiě)是否準(zhǔn)確,，而在于如何正確把握和反映人民公社運(yùn)動(dòng)興起的歷史背景,，如何正確評(píng)價(jià)和反思人民公社這段歷史。這篇長(zhǎng)文恰恰在上述重要問(wèn)題認(rèn)識(shí)上有所偏差,，個(gè)人迷信的陰影沒(méi)有消除,，不是采用史筆，而是緬懷與美化人民公社的首創(chuàng)和發(fā)源史,，文章結(jié)尾處通過(guò)七里營(yíng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記的話說(shuō):“今年是毛主席視察七里營(yíng)50周年,，又是改革開(kāi)放30周年，我們正醞釀舉行一系列活動(dòng),，紀(jì)念這兩個(gè)對(duì)我們來(lái)說(shuō)意義非凡的事件,。”并宣布:“目前,，該鎮(zhèn)正在籌建‘毛主席視察七里營(yíng)紀(jì)念館’,，計(jì)劃今年年底開(kāi)館,?！泵珴蓶|視察七里營(yíng)推出人民公社和紀(jì)念改革開(kāi)放30周年是方向,、路線的性質(zhì)完全不同的兩碼事，怎么能混為一談呢,？這不只是措辭不當(dāng),，而是對(duì)重大歷史事件的評(píng)價(jià)和定位不當(dāng)。
中國(guó)1958年興起的農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)造成的后果極其嚴(yán)重,，這方面已有許多學(xué)者的研究成果,，筆者這里只引用《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》對(duì)人民公社的一段評(píng)價(jià)和論述:“由于對(duì)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足，更由于毛澤東,、中央和地方不少領(lǐng)導(dǎo)人在勝利面前滋長(zhǎng)了驕傲自滿情緒,，急于求成，夸大了主觀意志和主觀努力的作用,，沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查研究和試點(diǎn),，就在總路線提出后輕率地發(fā)動(dòng)了‘大躍進(jìn)’運(yùn)動(dòng)和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)，使得以高指標(biāo),、瞎指揮,、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的‘左’傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開(kāi)來(lái)?！?/P>
人民公社集政社合一,、“一大二公”、“一平二調(diào)”,、“窮過(guò)渡”等特點(diǎn)于一體,，是上個(gè)世紀(jì)50年代中期“左”傾錯(cuò)誤的產(chǎn)物。毛澤東視察七里營(yíng)肯定人民公社后,，緊接著,，1958年8月在北戴河舉行的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，通過(guò)了《關(guān)于農(nóng)村建立人民公社問(wèn)題的決議》,，決議提出:“人民公社將是建成社會(huì)主義和逐步向共產(chǎn)主義過(guò)渡的最好組織形式,，它將發(fā)展成為未來(lái)共產(chǎn)主義社會(huì)的基層單位”。并認(rèn)為:“共產(chǎn)主義在我國(guó)的實(shí)現(xiàn),，已經(jīng)不是什么遙遠(yuǎn)將來(lái)的事情了,，我們應(yīng)該積極地運(yùn)用人民公社的形式，摸索出一條過(guò)渡到共產(chǎn)主義的具體途徑,?！?/P>
但結(jié)果卻是，人民公社制度剝奪了農(nóng)民的生產(chǎn)資料所有權(quán),，農(nóng)民徹底失去了對(duì)土地的自主經(jīng)營(yíng)權(quán),，甚至失去了起碼的人身自由,，從而瓦解了農(nóng)民擁護(hù)集體化的人心基礎(chǔ)。人民公社隨心所欲地?zé)o償調(diào)用社員和生產(chǎn)隊(duì)的勞力,、資金,、土地和財(cái)產(chǎn)，取消自留地,，按勞分配原則遭到破壞,，平均主義“大鍋飯”泛濫，嚴(yán)重傷害了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陷入困境之中,。人民公社未能變成通往共產(chǎn)主義的“金橋”，卻演變成1959—1961年間全國(guó)性的大饑荒,，出現(xiàn)了嚴(yán)重的非正常死亡,，幾千萬(wàn)中國(guó)老百姓的生命被奪走，而其中大多數(shù)是農(nóng)民,，農(nóng)民為之付出了最慘重的代價(jià),！這場(chǎng)大災(zāi)難和人民公社這一“人禍 ”直接有關(guān)。
黨的十一屆三中全會(huì)撥亂反正,，關(guān)于實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的大討論解放了人們的思想,。改革開(kāi)放總設(shè)計(jì)師鄧小平同志以巨大的政治魄力，堅(jiān)持實(shí)事求是,，破除“兩個(gè)凡是”,，在農(nóng)村實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，果斷地結(jié)束了人民公社制度,，極大地解放了農(nóng)村生產(chǎn)力,，引導(dǎo)中國(guó)進(jìn)入了改革開(kāi)放的新時(shí)期。這是歷史的進(jìn)步,，人民的勝利,。歷史表明，任何政治,、經(jīng)濟(jì),、文化制度的設(shè)計(jì)和提出，都必須尊重廣大人民的利益訴求,，將人民群眾的利益放在第一位,。而人民公社制度的設(shè)計(jì)和興起，充滿了烏托邦色彩,，從一開(kāi)始就違背了廣大農(nóng)民的根本利益,。這段歷史留給人們的教訓(xùn)太深刻、太沉痛了,，對(duì)于不了解那段歷史的年輕人來(lái)說(shuō),，應(yīng)該把歷史真相告訴他們,，而決不能將扭曲的歷史觀和所謂“歷史檔案”胡亂塞給讀者。對(duì)那段歷史重要的在于反思,，如果要說(shuō)“紀(jì)念”之類(lèi)的話,，那么正確的含義就是“前事不忘，后事之師”,，銘記歷史教訓(xùn),，不讓歷史重演,！（原載:學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)）
文中所及原文鏈接：
|
作者：
耿法
編輯：
劉嵩
|
