鳳凰資訊 > 歷史 > 正文 |
|
相關(guān)Tag | [張五常] [秦陵] |
張五常簡(jiǎn)歷:1935年出生于香港,,畢業(yè)于美國(guó)加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系,獲博士學(xué)位,,現(xiàn)任香港大學(xué)教授,、經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院院長(zhǎng),是國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一,,曾當(dāng)選美國(guó)西部經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。1969年以名為《佃農(nóng)理論——引證于中國(guó)的農(nóng)業(yè)及臺(tái)灣的土地改革》的博士論文轟動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界,;1991年作為唯一一位未獲諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者而被邀請(qǐng)參加了當(dāng)年的諾貝爾頒獎(jiǎng)典禮,。
“如果打開(kāi)秦始皇陵,每年僅門(mén)票收入就達(dá)25億元,?!边B日來(lái),著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常接連在網(wǎng)上拋出“是打開(kāi)始皇陵墓的時(shí)候了”“始皇陵墓的經(jīng)濟(jì)分析”等博客文章,,提前為打開(kāi)秦始皇陵算起了經(jīng)濟(jì)賬,。一時(shí)之間,張五常的這番驚世之言迅速引起網(wǎng)民激烈論爭(zhēng):現(xiàn)在的技術(shù)能否確?;柿甏蜷_(kāi)萬(wàn)無(wú)一失,?發(fā)掘出的文物如何不受氧氣侵蝕,?更有考古學(xué)家直指“秦始皇陵墓什么時(shí)候打開(kāi),是不是打開(kāi)不應(yīng)該由經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō),,而要經(jīng)過(guò)考古學(xué)家論證才行,。
寫(xiě)博建議打開(kāi)秦始皇陵
經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常的“打開(kāi)始皇陵墓”的文章最早是10月6日發(fā)布在新浪博客,隨即被推薦到博客首頁(yè),,并被制作成為專(zhuān)題,。張五常在文中寫(xiě)道:秦始皇這個(gè)人不容易明白,一方面有豐功偉績(jī),,另一方面發(fā)神經(jīng),,很大的神經(jīng)。記載說(shuō),,始皇陵建了39年,,動(dòng)員70多萬(wàn)人,為了保守秘密,,最后不少建墓者被殺掉,,或被迫陪葬。秦始皇的墓地面積達(dá)50平方公里,,現(xiàn)在被譽(yù)為天下第八奇跡的兵馬俑,,只是其中一小角而已。
“始皇之陵,,對(duì)人類(lèi)文化的啟示,,應(yīng)該超于埃及的所有金字塔?!睆埼宄Uf(shuō),,當(dāng)他見(jiàn)到墓地主場(chǎng)大山丘的外觀(guān),就很想知道內(nèi)里的設(shè)計(jì)如何,,放著什么樣的物品,。而且,像他一樣愿意花錢(qián)到秦始皇陵,,細(xì)看一下2000多年前的中華文明的人很多,,賺這種錢(qián)對(duì)社會(huì)有利,對(duì)世界有利,,說(shuō)不定西方的君子會(huì)多一點(diǎn)敬重我們的以往,。
“眾人皆說(shuō),不打開(kāi)始皇之陵,,是因?yàn)榇蜷_(kāi)會(huì)受到氧氣的侵蝕,,部分文物會(huì)受損。問(wèn)題是如果永遠(yuǎn)不打開(kāi),,等于沒(méi)有,,或有等于無(wú)。要打開(kāi)才有價(jià)值,,才能對(duì)社會(huì)作出貢獻(xiàn),,問(wèn)題是何時(shí)打開(kāi)才對(duì)?!睆埼宄_€稱(chēng),,現(xiàn)在打開(kāi)秦始皇陵墓是個(gè)大好時(shí)機(jī),科技沒(méi)有問(wèn)題,,可以做到應(yīng)有保護(hù),,更重要的是目前中國(guó)處于穩(wěn)定、繁榮時(shí)期,。始皇陵內(nèi)之物是炎黃子孫的公共財(cái)富,,沒(méi)有誰(shuí)可以占有,但看一下應(yīng)該很過(guò)癮,。
預(yù)計(jì)門(mén)票收入每年25億
隨后,,張五常在博客文章里為打開(kāi)秦始皇陵算起了經(jīng)濟(jì)賬:去年到西安旅游的游客達(dá)2400萬(wàn)人,其中77.6萬(wàn)人是國(guó)外游客,,旅游收入178余億元,,其中國(guó)內(nèi)游客每人在西安的平均消費(fèi)620元,國(guó)外游客人均消費(fèi)4200元,,而到兵馬俑的參觀(guān)者只占總游客的8%,。“如果打開(kāi)秦始皇陵,,前往參觀(guān)的人肯定要比去參觀(guān)兵馬俑的人多得多,,因?yàn)樵谇厥蓟柿曛杏惺裁雌嫘喂譅畹臇|西不可預(yù)知,但墓地廣大50平方公里,,就算空空如也,,在墓內(nèi)行一遍也值錢(qián)?!?/P>
張五常表示,,如果安排得好,秦始皇陵每年大約可以接待500萬(wàn)參觀(guān)人次按照每人收費(fèi)500元,,每年門(mén)票收入是25億元,,以長(zhǎng)線(xiàn)利息率5厘算,門(mén)票收入現(xiàn)值是500億元,,因此打開(kāi)始皇陵墓給西安帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)打開(kāi)陵墓及維修保養(yǎng)的所有費(fèi)用。而且從國(guó)家整體利益看,,打開(kāi)秦始皇陵助推西安的經(jīng)濟(jì),,發(fā)展成經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn),,從而間接促長(zhǎng)洛陽(yáng)、鄭州,、開(kāi)封等地的城市活力,,最終有利于助長(zhǎng)中國(guó)西部的發(fā)展。
張五?;貞?yīng)網(wǎng)民的質(zhì)疑
張五常的這番言論經(jīng)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載置頂之后,,迅速成為網(wǎng)民熱議的話(huà)題,一天點(diǎn)擊量超過(guò)10萬(wàn),,最高時(shí)一個(gè)小時(shí)內(nèi)有4萬(wàn)余人閱讀,,總訪(fǎng)問(wèn)量已經(jīng)超過(guò)23萬(wàn),跟帖評(píng)論者分成支持與反對(duì)兩大陣營(yíng),。其中,,支持者表示,現(xiàn)在確實(shí)應(yīng)該打開(kāi)它,,原因是秦始皇陵墓充滿(mǎn)神秘,,打開(kāi)肯定能給世界一個(gè)不小的驚喜。
但反對(duì)打開(kāi)秦始皇陵墓者不在少數(shù),。網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)主要是集中在技術(shù)與保護(hù)問(wèn)題,。有網(wǎng)友說(shuō),我國(guó)對(duì)文物保護(hù)技術(shù)不是很發(fā)達(dá),,像兵馬俑本來(lái)是彩色的,,因沒(méi)有好的保護(hù)措施變成黑白了。而且,,開(kāi)挖前需要搭屋棚,,跨度是個(gè)技術(shù)問(wèn)題,,;再說(shuō)秦皇陵內(nèi)以水銀灌制,,如果打開(kāi)水銀處理不好,會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境,,可能方圓五50平方公里寸草不生,。而網(wǎng)友“軍”更是指責(zé)現(xiàn)在沒(méi)有保護(hù)好現(xiàn)有文物,像唐朝程咬金,、御遲恭公,、魏征等墓已經(jīng)被人為或自然破壞,據(jù)稱(chēng)無(wú)人維護(hù),,所以還是把現(xiàn)有文物維護(hù)好了,,再來(lái)談打開(kāi)的問(wèn)題。
對(duì)此,張五?;貞?yīng)說(shuō),,其實(shí)反對(duì)者理由主要是:不該干擾先人之墓、科技不到位不能防止氧氣侵蝕,。不應(yīng)該干擾已經(jīng)不是理由,,由于兵馬俑是始皇陵的一角,說(shuō)不干擾已經(jīng)干擾了,;至于說(shuō)“氧氣侵蝕文物而不能打開(kāi),以防文物受損”雖有道理,,但他說(shuō)顏色在曝光或遇氧后會(huì)變主要是彩陶,,適當(dāng)保護(hù)是可以持久的。(時(shí)報(bào)綜合報(bào)道)
編輯:
hunan
|