10月17日《揚子晚報》報道：16日,，徐州市“魅力教師”評選活動主辦者對外公布了進入前百名的“魅力教師”的資料和圖片,。該項活動是非教育部門主辦的,。自9月初開始以來,，受到當?shù)馗鹘绾褪忻竦拿芮嘘P注，入圍者中青春靚麗的新生代教師明顯占了多數(shù),，中間又以小學和幼兒園教師居多,，達60名，再加上職業(yè)舞校的16名年輕專業(yè)教師,，占到了76%,。這一結(jié)果令教育界的老教師們多少有些失望，在當?shù)匾鹬T多爭議,。

老師的魅力主要表現(xiàn)在哪里,？是身段？是臉蛋,？還是學問,？除了舞蹈教師要身段之外，我看其余的老師首先需要的是學問,，其次還是學問,，再次仍然是學問，除此之外,，老師的所謂“魅力”一概都是枉然,，如果臉蛋代表著學問，有了臉蛋就可以有教師魅力,，那教師們統(tǒng)統(tǒng)下崗,，讓超女電影明星們來教學豈不痛快？

有的學生喜歡臉蛋漂亮的老師,，喜歡象超女一樣“時尚”的老師,，那說明他個人修養(yǎng)不到，學習的目的不純,，一身明星氣,，一身超女味的老師，恐怕也不適合學生們學習的氛圍,，卻更適合急功近利營造虛假的狂躁型明星,，除了讓學生們對知識產(chǎn)生反感之外，向往超女一樣的浮躁之外,，帥哥靚女“魅力”老師恐怕也沒有什么益處,，畢竟，一個手舞足蹈且歌且癲的人并不適合做老師,，而更適合去當超女,，這樣的超女老師活躍了課堂氣氛,，是有了“魅力”，那傳道授業(yè)解惑的正道誰來做,？

我想孔夫子面貌并不如當今的帥哥,，并且史書上記載孔子相貌眼露睛，鼻露孔,，唇露齒,，這樣的相貌不但不帥，反而還有點丑陋,，如果讓孔子他老人家也來參加海選“魅力教師”,，豈不是連名也夠戧能報上？誰會選一個胡子拉碴相貌丑陋的老師為“魅力老師”呢,？然而孔子有無魅力,？古今中外，上下五千年,，有幾個當老師的能勝過孔子,？可這樣有魅力的老師必然會在這種短信海選的過程中被淘汰，因為短信投票者首先看中的是被選者的臉蛋,，誰會真正了解被選者真正的學問有多高,？你說這樣的海選又有什么益處？除了選出一些花里胡哨的超女型教師為“魅力教師”外,，類以孔子的學問型老師豈不是要倒霉,？

市教育機關的王先生對記者說，據(jù)他了解,，資深教師,、特別是中學教師對此反應冷淡，好多中學無一報名,，我看這些資深教師深切懂得“師者,，所以傳道授業(yè)解惑”的真諦，也明白老師的魅力在于學問而非花里胡哨的表演,，他們遠離喧囂,，遠離功利，這樣的教師才最有魅力,。