發(fā)生在一百多年前的“孫中山倫敦蒙難事件”至今仍有被史學(xué)界公認(rèn)為懸而未解的謎團(tuán)：孫中山是被綁架進(jìn)清朝駐倫敦公使館？還是自投羅網(wǎng),？倫敦蒙難對塑造他的英雄形象起了什么作用,？

昨日，在廣東省檔案館召開的孫中山專題學(xué)術(shù)研討會上,，這些謎團(tuán)獲得“破譯”,。

主講人———英國皇家歷史學(xué)院院士、澳大利亞社會科學(xué)院院士黃宇和教授,，講述了由他經(jīng)過多年探索和研究后發(fā)現(xiàn)的,、一個(gè)從未披露過的孫中山倫敦蒙難史實(shí)真相。

孫中山被綁架入清使館

據(jù)黃宇和教授介紹,，他在廣泛搜羅中英兩國的政府檔案,、偵探報(bào)告、報(bào)刊記載等資料中,，發(fā)掘了大量證據(jù),，如財(cái)政部檔案中保存的清使館英籍什役柯耳的證詞，英國私家偵探的記錄檔案等,，都證明了孫中山在倫敦是遭綁架進(jìn)入清使館這一史實(shí)———

1895年,，孫中山廣州起義失敗后，先出走日本,，后輾轉(zhuǎn)美國,，再于1896年下半年到了倫敦。孫中山本有意在倫敦逗留一段時(shí)間,，所以在抵達(dá)的第二天就租了房子,。之后他每天都去探望在香港讀書時(shí)的老師康德黎(Cantlies·James)?？墒?，幾天后，孫中山卻突然在倫敦街頭失蹤了,！

黃宇和教授找到了一份英國私家偵探的記錄,。“原來,，早在孫中山踏足英國的一刻起,，大清國已派了一位私家偵探貼身跟蹤他的一舉一動(dòng)，并即時(shí)匯報(bào)大使館”,。有趣的是,，該偵探時(shí)常在星期天早上失去跟蹤目標(biāo)，并在記錄上寫著“倫敦大霧,，目標(biāo)不見蹤影”,。

1896年10月11日,，孫中山當(dāng)街被使館人員“一左一右強(qiáng)行夾入使館”。

20英鎊收買英仆傳信求救

黃宇和教授說,，被囚禁期間,，孫中山曾數(shù)度傳書出來，而幫他送信的是在清使館工作的一個(gè)英國仆人,。一開始，孫中山請求他幫忙,，仆人死活不答應(yīng),，于是孫中山悄悄遞給他20英鎊，見錢眼開的仆人這才馬上把孫的親筆信秘密送到康德黎家,。在信中,，孫中山直言：被拐在大清國的大使館中，大清國想把他偷運(yùn)回國,，清算他在廣州起義的“叛逆之罪”,。

得知傳信成功后，孫中山很興奮,，他對該英國仆人許諾“你再替我送信,，我出去后給你二千英鎊！”,，于是,，仆人又陸續(xù)給孫中山送了幾封寫給康德黎的秘箋……

成轟動(dòng)國際的綁架案主角

康德黎收信后為營救孫中山，奔走于倫敦各有關(guān)部門,。一時(shí)間倫敦報(bào)界對孫中山蒙難事件的報(bào)道充斥著觸目驚心的標(biāo)題：“綁架”,、“身陷倫敦”、“中國公使綁架事件”,、“清使的非常行動(dòng)”等,。在媒體的炒作下，孫中山成了一宗“轟動(dòng)國際的綁架案的主角”,。

十二天后,，1896年10月23日，孫中山終于由英國政府介入得到釋放,。那么此舉是否是英政府迫于輿論壓力呢,？

黃宇和教授也自有看法：“公使龔照瑗所代表的中國政府要追拿欽犯，沙侯所代表的英國政府要維護(hù)當(dāng)?shù)胤ㄖ?，這才是當(dāng)年英國政府救出孫中山的真正原因,，而不像流行的說法是什么‘英廷屈于輿論壓力出手相救’?！薄斑@才是孫中山倫敦蒙難的真相”,，黃宇和教授稱,，之前有關(guān)孫中山在倫敦是“自投清國使館”、或“是為宣傳革命大計(jì),，喬裝深入使館內(nèi)作宣傳”等說法都是失實(shí)的,。

[評論] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]

• → 中國駐英使館在孫中山倫敦蒙難地紀(jì)念其誕辰
• → 泰國僑團(tuán)將舉辦紀(jì)念孫中山誕辰140周年圖片展
• → 孫中山與一位日本科學(xué)“奇人”
• → 孫中山致蔣介石手札等珍奇檔案上海解密(圖)
• → 香港舉辦剪紙展紀(jì)念孫中山先生誕辰140周年(圖)