電影海報(bào)

《風(fēng)吹稻浪》最值得尊重的地方，不是對(duì)歷史的檢討,，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考

今年5月,，乍聞肯·洛奇的《風(fēng)吹稻浪》獲得金棕櫚獎(jiǎng)時(shí)，我的反應(yīng)是,，又是一部歷史題材的影片,。這令我想起2002年獲此榮譽(yù)的波蘭斯基的《鋼琴家》，頗為名不符實(shí)——誠然視聽語言上佳,，故事緊湊,，但對(duì)歷史的苦難依然停留在陳詞濫調(diào)上——我很怕這又是一部“陳詞濫調(diào)”的史詩。

但是看過之后,，覺得這的確是一部勇氣與良心之作,。英文片名“Wind that Shakes the Barley”取自愛爾蘭詩人兼作曲家的羅伯特·威爾·喬伊斯的歌謠，在愛爾蘭傳唱已久,。這部電影一直被通譯為《風(fēng)吹稻浪》,，不過友人提示我說愛爾蘭不生產(chǎn)水稻，Barley只是大麥而已,，所以應(yīng)該譯為《風(fēng)吹麥浪》,。在臺(tái)灣上映時(shí)直譯為《吹動(dòng)大麥的風(fēng)》，則有欠文藝,。

肯·洛奇出生于英格蘭沃里克郡的一個(gè)工人家庭,，1967年開始拍攝電影，他的《小孩與鷹》成為英國電影史上一部關(guān)鍵性作品,，(基斯洛夫斯基在電影學(xué)校里讀書時(shí)看了這部片子后說“我也不要做他的助手,，我愿意在他身邊給他泡泡咖啡，我就是想看看他是怎么拍成的”),。肯·洛奇從未和政府妥協(xié)過,，在我的印象中他是專門拍英國郊縣底層社會(huì)題材的,，加之風(fēng)格寫實(shí)，所以顯得毫無情調(diào),。

之前深受感動(dòng)的有關(guān)愛爾蘭歷史的著名電影,，一部是《哭泣的游戲》，一部是《血腥星期天》,。而《風(fēng)吹稻浪》所描寫的事件更久遠(yuǎn),，背景在愛爾蘭1920年內(nèi)戰(zhàn)前后。1919年因英國軍隊(duì)的殘酷統(tǒng)治,，引發(fā)了愛爾蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭,，兩年后雙方簽訂條約,，允許愛爾蘭自治，但北部6郡(現(xiàn)北愛爾蘭)仍歸屬英國,。愛爾蘭內(nèi)部主戰(zhàn)與主和兩派之間立即爆發(fā)了內(nèi)戰(zhàn),。肯·洛奇和他的編劇很好地切入在1920年這一時(shí)間點(diǎn)上,，使兩個(gè)主角之間的思想和命運(yùn)沖突在短促的歷史空間中碰撞得異常激烈,。

故事的主人公是外表柔弱、信奉和平的醫(yī)生戴米恩,，因目睹英軍迫害同胞而跟隨哥哥泰迪加入抵抗軍,。為了獨(dú)立與自由的理想，戴米恩不僅深陷牢獄,、出生入死,，而且親手殺死了向英軍妥協(xié)的好友。當(dāng)包裹著妥協(xié)的,、不徹底的和平來到,，戴米恩和很多戰(zhàn)友決定繼續(xù)作戰(zhàn)，而泰迪卻穿上了愛爾蘭政府軍的軍裝,，維護(hù)起他認(rèn)為來之不易的和平,。最終兄弟為了和平的不同定義而反目，泰迪親自下令槍斃了弟弟,。

整部影片的風(fēng)格依然是肯·洛奇式的不加修飾,，毫無《勇敢的心》式的浪漫革命主義和被美化了的戰(zhàn)斗場(chǎng)景。很多西方評(píng)論都指出,，無論你是否贊同肯·洛奇對(duì)這段歷史的陳述,，你都不得不承認(rèn)這是一個(gè)令人揪心的作品。是的,，尤其在結(jié)尾處,，任何有感情的觀眾，相信都會(huì)無語凝咽,。

《風(fēng)吹稻浪》并非肯·洛奇的第一部歷史題材電影,，他曾拍過反映愛爾蘭革命的《致命檔案》、尼加拉瓜解放斗爭的《卡拉之歌》,、西班牙內(nèi)戰(zhàn)的《土地與自由》——這些影片絕對(duì)小眾,。而《風(fēng)吹稻浪》上映之后，愛爾蘭公共廣播公司開玩笑地說,，肯·洛奇大概做夢(mèng)都沒想到,，有一天他的作品竟然會(huì)成為愛爾蘭的“主流電影”。這部影片在英國和愛爾蘭地區(qū)為數(shù)不多的戲院里上映,，票房竟然超過3000萬英鎊,。據(jù)說很多愛爾蘭人“當(dāng)場(chǎng)淚灑戲院”,。

在《風(fēng)吹稻浪》的中文官方網(wǎng)站上，有這樣一句話：“愛爾蘭的河水是咸的,；因?yàn)槟鞘菒蹱柼m人的眼淚,。”對(duì)于我們這些并不切實(shí)了解愛爾蘭歷史的異國人,，顯然無法和他們一樣對(duì)這部影片感同身受,。但好在肯·洛奇的眼光絕不狹隘，他將人性(兄弟,、同胞之愛)與現(xiàn)實(shí)以及理想之間沖突,，用平實(shí)但銳利的故事呈現(xiàn)出來。

《風(fēng)吹稻浪》更重要的價(jià)值遠(yuǎn)不是對(duì)歷史的檢討,，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考,。肯·洛奇自己說,，“現(xiàn)在,，在伊拉克，我們知道那些死去的英國人和美國人的名字,，但是我們不知道有多少伊拉克人被殺死了,。所以占領(lǐng)區(qū)人民生命的價(jià)值被認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于占領(lǐng)者生命的價(jià)值。我說的這只是一個(gè)例子,，但是像愛爾蘭一樣的故事總是在重復(fù)發(fā)生,。”這就是這部影片最值得尊重的地方,。這位導(dǎo)演在接受金棕櫚頒獎(jiǎng)時(shí),，說出了《風(fēng)吹稻浪》的意義：“我們對(duì)歷史說實(shí)話，就是對(duì)現(xiàn)在說實(shí)話,?！?

[評(píng)論] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]

• → 《大敦煌》小看了觀眾？