“經(jīng)過(guò)初步研究,，這些標(biāo)本為‘北京人’自主用火排除了爭(zhēng)議?！弊蛉?，在紀(jì)念北京猿人第1頭蓋骨發(fā)現(xiàn)80周年國(guó)際古人類(lèi)學(xué)術(shù)研討會(huì)上，中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所副所長(zhǎng)高星評(píng)價(jià)說(shuō),，“周口店遺址‘猿人洞’西剖面發(fā)掘可以證明‘北京人’是比我們想象中聰明的直立人群體,。”
據(jù)了解,，歷時(shí)近4個(gè)月的周口店遺址“猿人洞”的西剖面搶救性清理發(fā)掘工作因氣候原因本月暫停,，待明年初再發(fā)掘,。目前考古人員轉(zhuǎn)戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室，開(kāi)始對(duì)方圓10平方米,、深5米左右“探洞”內(nèi)的遺存進(jìn)行細(xì)致分析,。
新證排除“沖入”及自然火可能
此次發(fā)掘出的“火文物”為“北京人”自主用火排除了不少障礙。高星舉例,，以前的發(fā)掘只證明“北京人”用火,，而此次通過(guò)科學(xué)發(fā)掘手段等方式，“定位”了每處遺跡后,，發(fā)現(xiàn)被火燃燒后殘余的灰燼分布范圍很廣且集中,，而非僅一兩處，所以基本可以排除了火是由自然界突發(fā)因素造成的說(shuō)法,。而且這些灰燼,、燒骨和炭屑是從不同堆積層內(nèi)直接找到的，其周?chē)临|(zhì)較硬,，有明顯燃燒過(guò)痕跡,，所以可排除是某次從外界被雨水沖進(jìn)洞內(nèi)的說(shuō)法。
除了為自主用火添了新證,，此次發(fā)掘還有望揭開(kāi)不少遠(yuǎn)古的秘密,。“周口店的洞穴內(nèi)每個(gè)時(shí)間段都會(huì)有歷史事件發(fā)生,，古人類(lèi)是否一直居住在這里,，何時(shí)來(lái)何時(shí)走……這些都可通過(guò)研究所發(fā)現(xiàn)遺存物來(lái)獲得答案?！备咝峭嘎?，目前，考古人員已將“火文物”密封保存,，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室分析,。
96件標(biāo)本均有工具使用痕跡
經(jīng)過(guò)篩選、水洗等一系列工作,，考古人員發(fā)現(xiàn)了近千件具有重要科學(xué)價(jià)值的脊椎動(dòng)物化石和文化遺存,，其中體格最袖珍的嚙齒類(lèi)動(dòng)物標(biāo)本意義尤為重要。由于這些小動(dòng)物對(duì)環(huán)境的變化非常敏感,，所以演變速度很快,。通過(guò)研究和整理化石，可以全面“重現(xiàn)”古人類(lèi)當(dāng)年的生存環(huán)境等外部信息,。
另外,，考古人員在部分動(dòng)物骨骼上找到了人類(lèi)工具使用的痕跡，這表明當(dāng)時(shí)的古人類(lèi)在與動(dòng)物的互動(dòng)過(guò)程中占據(jù)“主體”地位,。高星說(shuō):“這證明人類(lèi)開(kāi)始進(jìn)行狩獵等行為,，這些人類(lèi)遺跡不是被動(dòng)物咬死后推拽進(jìn)洞的,。”
使用工具是古人類(lèi)具備的一項(xiàng)標(biāo)志性能力,，而此次發(fā)掘出土的標(biāo)本中有96件都有使用過(guò)的痕跡,。高星說(shuō):“尖狀器、刮削器……‘北京人’制作的每件工具都有各自的用途,，部分標(biāo)本上還出現(xiàn)了安裝柄的痕跡,，這些都說(shuō)明我們的祖先已熟練掌握了制造工具的工藝，并在生產(chǎn)生活中使用這些工具,?！?
(劉冕)
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
劉冕
編輯：
劉嵩
|
