二00七年度“中國十大考古新發(fā)現”在北京揭曉，許昌人頭蓋骨的發(fā)現毫無懸念成為十大之首,。圖為在河南許昌靈井舊石器遺址發(fā)掘出的古人類頭蓋骨化石,。 中新社發(fā) 國家文物局 攝
考古學家日前在對河南許昌靈井舊石器時代遺址進行考古發(fā)掘時，發(fā)現了距今8—10萬年左右較完整的古人類頭蓋骨化石,，填補了中國早期智人化石發(fā)現的空白,，為中國古人類演化連續(xù)說提供了重要依據,。 20萬年前和5萬年前分別是早期智人和晚期智人時期，這一時期統(tǒng)稱為現代人,，早期智人化石特征延續(xù)了北京猿人特征,，但是中國發(fā)現20萬年前到5萬年前這一時期的人類化石非常少。 07年12月17號,，考古人員在河南許昌靈井舊石器時代遺址發(fā)現一塊較完整的古人類頂骨和16塊頂骨,、枕骨、顳骨的斷片,，經過復原成為一塊較完整的人類頭蓋骨化石,，其眉脊較突、前額低平,、枕突隆起,、骨壁較厚，保存和石化程度都非常好,，沒有出現變形情況,。 中新社發(fā) 張燕軍 攝
香港《文匯報》今日刊載周云先生的文章稱:到今天為止，中國的古人類學家都是根據不同時期發(fā)掘出來的人類化石作一個比較,，然后認定不同年期的人類化石,，都是祖先和后裔的關系，得出了現代中國人種是由中國古人猿獨自進化繁衍傳承的結論,，否定現代人類起源于非洲的學說,。
筆者認為，“中國人起源土生說”最大的缺陷,，是經不起DNA科學的檢測,，沒有辦法證明不同時期的人類化石的DNA有血統(tǒng)繼承的族裔關系。
“中國起源土生說”的盲點在于孤立地研究古人類化石的發(fā)展和繼承,，一切都是從化石考古的基礎作出推論,。他們從來沒有結合氣候學和地質變化研究人類發(fā)展的進程。由于地質年代的不同,，滄海桑田,，變化巨大。有不少古人類活動過的地區(qū),，今天已經在造山運動中被壓在山體之下,，有些活動遺跡沉在海底或湖泊的底部，結果很難找到某些時期,、某些地域的古人類的化石,，有不少地質時期的化石出現了空白。一萬二千年前到四萬年前,，仍是冰河期,，勃海灣地區(qū),、長江口的大陸架、珠江口的大陸架,、臺灣海峽,、印度洋沿岸、中南半島大陸架,、南沙群島,、爪哇附近海面都是陸地，當時海面低于今天一百四十公尺,，這些地方有河流,，有樹林，有草原,，氣候溫和,，水、陸動物都可作食物,，食物源充足,，是人類繁衍的樂園。雖然二百萬年以來,，不斷有直立人,、早期智人分不同時期，一波一波地分批從非州散遷到世界各地,，但是四萬年前從非洲埃塞俄比亞森林走出來的現代智人進化得最成熟,，他們腦容積更大，懂得用石器砍樹,，造獨木舟,，建筑桿欄式的建筑物，顯示了巨大的進化優(yōu)勢,。他們不必再像上一時期的直立人,、早期智人住在山洞之中,，他們選擇了地中海東部大陸架,、尼羅河大陸架、巴比倫兩河流域,、黑海南部大陸架,、印度大陸架、東亞的淺海地區(qū)的平原繁衍著,，活動范圍擴大,，食物來源擴大，人口擴大,，不同部落通婚機會擴大,，腦部進化速度大提速,，超過了人類祖先許多倍，更超過舊石器對代的早期智人(這些早期智人并非今天現代人的祖先),。
而上一個時期的舊石器人類住在山洞中,，與非洲現代智人彼此的生存條件、物質條件不一樣,，社群組織方式不一樣,，進化形式不一樣，優(yōu)勝劣敗,，現代智人主宰了地球,，減絕了其它早期人類和不少哺乳動物，是必然的大勢所趨,。不過,，最后一個冰河期于一萬二千年前結束，氣候變暖之后,，海水上升,，現代智人又得遷徙了，緯度較北的地區(qū)也適合現代智人生活和勞動了,，昔日的現代智人文明完全淹浸在一百四十米深的大海波濤之下,。考古學者今天只在陸地上找到年代古老的猿人化石,、直立人化石,、早期智人化石，特別是穴居人的化石,，這只是說明,，在石灰?guī)r地區(qū)石灰?guī)r洞特別多，保存古人類活動遺跡的條件好,，所以找列穴居人的化石特多,。
在四萬年前到一萬二千年前恰恰是冰川活動急劇時期，冰川推動山體遷移幾百公里,；大量非洲晚期人類活動的遺址埋在冰川地型山體遷移區(qū)幾百米之下,；一萬二千年前至一萬年前，海水暴漲,、暴雨泛濫成災,，現代智人遺址泡在古湖泊、古河流下面,，浸泡在海底之中,。特別是云南、四川，還有廣東,、福建,、浙江、潡海灣的大陸架,，都是非洲晚期智人活躍的地區(qū),。特別是云南和四川，即今天橫斷山脈之東側,，即今天汶川地震的龍門山地質帶,，出現了年輕地層背負起古老地層的怪現象(即年輕地層在下，年老地層在上),，出現了許多尖挺的“飛來峰”,，即青藏高原的山體被冰川向斜坡下方推動，離開原位幾百公里,，然后在青藏邊緣低地落地生根,。結果，非洲晚期智人的遺跡在幾百米的巖層之下,。
考古學者未能找到現代智人遺址,，看不到現代智人與早期智人的急速進化差距和生產力差距，若果將兩者比較,，就會信服早期智人被現代智人淘汰取代是順理成章的,。
以為中華文化最早發(fā)源于黃河流域的論斷也未免過于武斷。其實八千年前,，長江三角洲的河姆渡文化已經發(fā)明了桿欄式建筑,，懂得造船，種水稻,，不愁溫飽,，有很高的文明。珠江口到臺灣海峽則是航海民族的溫床,。舟棺葬,，則反映了這些民族走向大海的能力。現在西南地區(qū),、東南沿海地區(qū),，出現了印度洋的貝殼品種，出現三星堆的金面具,、玉面具,、玉文化,、儺文化,。所謂“儺”，是指戴著面具跳神，是原始狩獵,、神祇崇拜,、部落戰(zhàn)爭、原始宗教祭祀和巫術活動的產物,，都是年代久遠的新石器時代文化,。那種以為中國人種和文化只是一個獨立、封閉的系統(tǒng)進化而成,，是難找到DNA科學證據支撐的,，也解釋不了中華民族大家庭的博大、多元,、悠久的文化現象,。
其實，最影響和支配著古人類存亡繼絕的因素,，是劇烈的氣候變化,。冰河時期來到，寒冷的氣候超出了生物生存的容許度,，大量古代哺乳類生物絕種,。中國地區(qū)的古人類，一樣經過多次的絕種,，每一次都是非洲的新人類像種子一樣,，重新播遷到中國，留下了不同年代的古人類化石,；他們之間的關系不是在連續(xù)傳承的關系,，他們只是擁有共同的非洲祖先，他們是不同時期到達中國的古人類,。
在地球的幾百萬年發(fā)展中,，冰河時期是間歇地出現的，冰河期來臨,，今天的溫帶地區(qū)非常寒冷,，沒有森林，只是一片荒漠,，甚至沙漠化,，古人類在氣候急變中，突然失去有食物來源而餓死了,。
在國際學術界關于現代人類起源有兩種對立的說法,，互相爭論。一是“非洲起源說”,，即中國的北京猿人等在距今約20萬年前消失,，現代中國人都是來自非洲的人類的后代。
一是“多地區(qū)進化說”，包括“中國古人類獨自連續(xù)進化學說”就是其中之一,。中國主流人類學者其重要依據是在中國發(fā)現了800萬年前的祿豐古猿,，發(fā)現了200萬年前早期直立人巫山人，170萬年前的元謀人,，115萬年前的藍田人,，50萬年前的北京人和鄖縣人，30萬年前的安徽和縣人和南京湯山人,，10萬-20萬年前的早期智人遼寧金牛山人,、陜西大荔人、安徽含銀山人,、山西許家窯人,、丁村人、廣東馬壩人,、湖北長陽人,，1萬-4萬年前的現化智人如廣西柳江人、內蒙古河套人,、北京山頂洞人,、云南麗江人、四川資陽人,、貴州穿洞人,、陜西黃洞人等等。原本存在兩個缺環(huán):一個是沒有發(fā)現更早的直立人化石和人類近祖南方古猿化石,，另一個缺環(huán)是沒有發(fā)現距今5-10萬年的智人化石,。但2008年1月22日，中國國家文物局在北京召開記者會宣布:在河南許昌靈井舊時器時代遺址第四紀晚更新世早期地層中發(fā)現距今8萬～10萬年間的較完整的古人類許昌人頭蓋骨化石,。已經填補了中國沒有5-10萬年前的人類化石的空白,。這是一個近乎完整的人類進化系統(tǒng)，除了非洲外,，中國也是大致上連續(xù)不斷的古人類化石發(fā)現地,，因此，有相當數量的中國古人類學家認為現代中國人是從古猿人獨立地發(fā)展起來的人種,。
作者認為,，從直立人演化到現代智人，陜西藍田人和河南許昌人化石被認為是中國人種起源于中國的重要證據,?！包S河發(fā)源論”是這些學者的一個教條，是他們沉重的歷史包袱,。這種論據不能證明四萬年到一萬二千年的新石器人類就是藍田人,、許昌人的后代,。因為藍田人、許昌人是五萬到十萬年前的古人類,，有可能絕種了,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
劉嵩
|
