10月18日是圓明園遭劫149周年紀(jì)念日,。圓明園管理處表示將啟動(dòng)首次海外尋寶和“尋找圓明園流失海外文物系列活動(dòng)”，包括各大博物館和各種文獻(xiàn)照片在內(nèi)的文物,。本月底,，圓明園專家組即將遠(yuǎn)赴美國(guó)東海岸，利用一年時(shí)間走訪美國(guó),、歐洲,、日本，追尋圓明園流失文物線索,。
流失國(guó)寶尚無(wú)總目錄
圓明園管理處主任陳名杰此前介紹,，自1860年以來(lái)，圓明園文物除了在“火燒圓明園”中被焚毀之外,，還通過(guò)各種途徑不斷散失,，據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)約有150萬(wàn)件，其中的精華部分大都流失海外,，尤以英國(guó)和法國(guó)等歐洲國(guó)家最多,，分藏在各個(gè)博物館和其他收藏機(jī)構(gòu)。美國(guó),、日本及其他博物館和收藏機(jī)構(gòu)也有不少文物,。
圓明園管理處宣傳科鄭黎紅科長(zhǎng)對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，由于圓明園的物品清單在火中被毀,，圓明園到底有多少文物已無(wú)法考證,。到目前為止，還有多少圓明園遺物存世,，它們現(xiàn)在都在哪里收藏，世界上還沒有一個(gè)總目錄,。圓明園管理處因此聯(lián)合清華大學(xué),、央視《國(guó)寶檔案》欄目組共同組織《尋找流失海外圓明園文物系列》調(diào)查尋訪活動(dòng)，開展學(xué)界最大規(guī)模的文物“摸底”考察,，為圓明園的研究積累資料,。鄭科長(zhǎng)說(shuō)，今年是圓明園遭劫149周年,，明年是150周年,，這項(xiàng)活動(dòng)也是紀(jì)念圓明園遭劫150周年系列活動(dòng)中的一項(xiàng),。
摸底比追討更現(xiàn)實(shí)
故宮博物院院長(zhǎng)鄭欣淼認(rèn)為，現(xiàn)在恐怕還是把主要的精力用在對(duì)圓明園當(dāng)時(shí)的歷史狀況,，包括當(dāng)時(shí)受破壞的情況的調(diào)查上,，應(yīng)該使人通過(guò)文獻(xiàn)、資料看到當(dāng)時(shí)圓明園真正的輝煌,，應(yīng)該做的一些基礎(chǔ)性的工作上面,。至于追討，一下子就定在那上面,，會(huì)引起一些爭(zhēng)議,。
故宮博物院副研究員金運(yùn)昌說(shuō)，目前條件下,，摸底比追討更現(xiàn)實(shí),。搶救流失文物，重要的一項(xiàng)工作就是摸清家底,，摸清家底有兩個(gè)方面,，一個(gè)是知道丟了什么東西，另外一個(gè)是這些東西現(xiàn)在在哪,，是一個(gè)什么情況,。
圓明園的文物流失是個(gè)很復(fù)雜的問題。首先是英法聯(lián)軍搶掠之后帶走了大量的文物,，他們帶走了多少,？這個(gè)數(shù)量還是未知的，還有相當(dāng)一批文物可能是流失到民間被文物販子賣出去的,。從晚清到民國(guó)時(shí)期,，長(zhǎng)期處于混亂狀態(tài)，導(dǎo)致大量文物外流,?？梢哉f(shuō)，圓明園文物流失的渠道是很復(fù)雜的,，而且流失的過(guò)程是漫長(zhǎng)的,。另外，跨國(guó)文物追討還涉及到外交和法律多方面的問題,。從法律角度說(shuō),，還要考慮追討的國(guó)家是否是有關(guān)國(guó)際公約的締約國(guó)、是否超過(guò)訴訟時(shí)效等問題,。另外,，大量斥資回購(gòu)文物也是不理智、不劃算的,。所以,，追討文物不是個(gè)簡(jiǎn)單的問題,，而且也不是幾十年就能完成的，這恐怕需要幾代人不斷努力才能實(shí)現(xiàn),。
所以說(shuō),，我們不如先搜集資料建立信息庫(kù)，作為一種文化交流,，甚至博物館間的館際交流,，這是雙方都可以接受的。收集一些重要文物的照片,、文物的流傳記錄,，可以進(jìn)行研究、鑒賞,；機(jī)會(huì)成熟的時(shí)候,，也是進(jìn)行追討的重要憑證。
首站為何選定美國(guó)
圓明園管理處啟動(dòng)的“尋找流失海外圓明園文物系列活動(dòng)”為什么將第一站與重點(diǎn)尋訪地選在了美國(guó),？
中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)會(huì)員劉陽(yáng)說(shuō)，過(guò)去大家一直以為英,、法兩國(guó)是圓明園文物收藏所在地,，但實(shí)際上美國(guó)收藏的圓明園文物數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歐洲，以文獻(xiàn),、照片資料居多,，美國(guó)東
海岸城市的諸多博物館所收藏的圓明園文物以及資料從未經(jīng)過(guò)系統(tǒng)整理，該領(lǐng)域還是“空白”,。因此,，赴美國(guó)東海岸收集圓明園相關(guān)文獻(xiàn)、照片以及考察各大博物館內(nèi)的圓明園文物,，將更全面揭示圓明園在歷史不同階段的變化和發(fā)展,。美國(guó)“尋寶”涉及三個(gè)城市，尋訪組將從華盛頓出發(fā),，依次前往紐約和波士頓,。
其主要行程包括:華盛頓國(guó)會(huì)圖書館、華盛頓弗利爾美術(shù)館,、華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院,、紐約大都會(huì)博物館、紐約市藝術(shù)博物館,、紐約納爾遜藝術(shù)博物館、波士頓美術(shù)博物館,、哈佛大學(xué)圖書館,、哈佛大學(xué)福格藝術(shù)博物館,。其中，華盛頓國(guó)會(huì)圖書館,、哈佛大學(xué)圖書館收藏著大量圓明園被毀后不同時(shí)期的老照片,，數(shù)量超過(guò)100張，其中60多張從未對(duì)外公布過(guò),。
目前,，美國(guó)尋訪組總顧問、清華大學(xué)教授郭黛姮已先期赴美,，在華盛頓展開圓明園文獻(xiàn)的收集整理工作,。杜克大學(xué)已經(jīng)同意將7張圓明園老照片授權(quán)圓明園管理處使用，并將高清的拷貝版?zhèn)髦翀A明園,，這批照片為美國(guó)攝影師甘博于上世紀(jì)20年代初拍攝,，包括綺春園宮門、海晏堂,、大水法,、方外觀等景點(diǎn)。
法律追索還很難
曾經(jīng)參與中國(guó)海外追索圓明園流失文物律師團(tuán)的濟(jì)南律師李震仲對(duì)此頗有感觸,，他認(rèn)為依靠法律手段跨國(guó)追索海外流失文物是一件十分耗時(shí)費(fèi)財(cái)?shù)氖虑?，其中不但有?fù)雜的法律程序問題，還要面對(duì)取證的難題以及對(duì)部分善意的購(gòu)買者進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償?shù)膯栴},。此前以法律手段追索圓明園鼠首和兔首銅像的艱難,，也從一個(gè)側(cè)面印證了這一現(xiàn)實(shí)。
李震仲介紹,，中國(guó)先后加入了四個(gè)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的公約,，并加入了世界最有名的幾個(gè)文化遺產(chǎn)保護(hù)國(guó)際組織。四個(gè)公約分別為《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》,、《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》,、《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》和《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》；其中,，1989年加入的聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和1997年加入的《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》,，是禁止和防止文物非法出口和要求文物返還的重要公約，也是索回流失文物的主要法律依據(jù),。
他認(rèn)為,，目前主要的困擾是:第一，上述公約無(wú)法律溯及力,，不能追討公約生效前流失的文物,；第二，由于各國(guó)(包括我國(guó))均適用善意取得制度，因此如文物的持有人系善意取得(不知情且支付對(duì)價(jià)),，則其有權(quán)拒絕歸還原物,，即使歸還也需支付高額賠償。
相關(guān)鏈接:實(shí)施文物追索的成功案例
依據(jù)國(guó)際公約和雙邊協(xié)定,，我國(guó)多次成功追索了非法流失境外的中國(guó)文物,。如1998年從英國(guó)索回走私出境的文物3400余件。2001年從美國(guó)佳士得索回走私出境的河北曲陽(yáng)五代王處直墓彩色石雕像,。2003年從香港佳士得索回被盜的河北承德珍貴文物49件,，從美國(guó)索回陜西西安漢墓中被盜掘的6件陶俑。2008年從丹麥索回走私出境的文物156件,。
同時(shí),，通過(guò)與國(guó)外有關(guān)博物館和收藏者的溝通、合作,，多批流失文物被歸還中國(guó),。如2001年加拿大國(guó)家美術(shù)館將龍門石窟石雕佛像1件歸還中國(guó)。2004年,、2005年海外華僑將龍門石窟佛造像捐贈(zèng)回國(guó),。2005年瑞典東亞博物館將1件漢代陶馬俑歸還中國(guó)。2008年日本美秀博物館無(wú)償歸還我國(guó)被盜的山東博興北朝石刻菩薩造像,。
需要尋找的不僅是圓明園文物
日前,，圓明園管理處宣布，將派遣由數(shù)十名專家組成的小組分別前往全球50多個(gè)國(guó)家,，尋找一百多年前遭到劫掠的圓明園流失文物,。據(jù)稱，此次尋寶不為追討,，而是為流失文物摸底建檔,。海外尋寶一直是近年的熱點(diǎn)話題，有不少網(wǎng)友認(rèn)為,，中國(guó)流失文物數(shù)量在世界上首屈一指,，需要尋找的不應(yīng)該只有圓明園的寶貝。
中國(guó)文物學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì),，從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),，因戰(zhàn)爭(zhēng)被劫掠的文物以及因?yàn)楸I掘、盜鑿,、不正當(dāng)貿(mào)易等原因,，超過(guò)1000萬(wàn)件中國(guó)文物流失到歐美和東南亞等國(guó)家及地區(qū)，其中國(guó)家一,、二級(jí)文物達(dá)100余萬(wàn)件,。聯(lián)合國(guó)教科文組織的統(tǒng)計(jì)則是另一個(gè)數(shù)字:在47個(gè)國(guó)家的200多家博物館中有中國(guó)文物164萬(wàn)件，而民間藏中國(guó)文物是館藏?cái)?shù)量的10倍之多，約1700萬(wàn)件,。這些“海外藏文物”幾乎涵蓋所有文物種類,，包括書法、繪畫,、瓷器、陶器,、雕塑,、銅像等各類珍品。這些曾經(jīng)代表著中華民族輝煌的珍貴文物一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn),。
圓明園那些流失在海外的文物,，是國(guó)人心中隱隱作痛的傷痕；而流失在海外更多的中國(guó)珍寶,，是否也應(yīng)該尋找一下他們的下落,？或者，有關(guān)部門能否委托圓明園的專家組在海外各大博物館尋找圓明園文物時(shí),，順便也給其他的中國(guó)流失文物留個(gè)底,、建個(gè)檔？畢竟,，這是一次難得的機(jī)會(huì),。
當(dāng)然，此次海外尋寶不等于追討,。在現(xiàn)實(shí)中,，海外流失文物的回歸是一條漫長(zhǎng)而艱難的道路，但知道自己丟失了什么,，應(yīng)該是這些文物“回家”的第一步,。
說(shuō)到海外流失文物，想起馬未都先生的一個(gè)觀點(diǎn):中國(guó)文物的使命是介紹中國(guó)文化,，它無(wú)論是在什么地方,，無(wú)論是在中國(guó)還是在世界任何一個(gè)國(guó)家，無(wú)論它是在國(guó)家手中還是在個(gè)人手中,，只要你向公眾展示,，它代表的都是中國(guó)文化。而且文物保護(hù)的目的是利用它宣傳我們的文化,，把我們的無(wú)形文化變成有形的價(jià)值,。
當(dāng)然，馬先生并非不贊成追討文物,，但在條件不成熟的情況下,，這未必不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
張向陽(yáng)
編輯：
劉嵩
|
