10月18日是圓明園遭劫149周年紀(jì)念日,。圓明園管理處表示將啟動首次海外尋寶和“尋找圓明園流失海外文物系列活動”,，包括各大博物館和各種文獻照片在內(nèi)的文物。本月底,，圓明園專家組即將遠赴美國東海岸，利用一年時間走訪美國,、歐洲,、日本，追尋圓明園流失文物線索,。
流失國寶尚無總目錄
圓明園管理處主任陳名杰此前介紹,，自1860年以來，圓明園文物除了在“火燒圓明園”中被焚毀之外,，還通過各種途徑不斷散失,，據(jù)粗略統(tǒng)計約有150萬件，其中的精華部分大都流失海外,，尤以英國和法國等歐洲國家最多,，分藏在各個博物館和其他收藏機構(gòu)。美國,、日本及其他博物館和收藏機構(gòu)也有不少文物,。
圓明園管理處宣傳科鄭黎紅科長對本報記者說，由于圓明園的物品清單在火中被毀,，圓明園到底有多少文物已無法考證,。到目前為止，還有多少圓明園遺物存世,，它們現(xiàn)在都在哪里收藏,，世界上還沒有一個總目錄。圓明園管理處因此聯(lián)合清華大學(xué),、央視《國寶檔案》欄目組共同組織《尋找流失海外圓明園文物系列》調(diào)查尋訪活動，開展學(xué)界最大規(guī)模的文物“摸底”考察,，為圓明園的研究積累資料,。鄭科長說，今年是圓明園遭劫149周年,，明年是150周年,，這項活動也是紀(jì)念圓明園遭劫150周年系列活動中的一項。
摸底比追討更現(xiàn)實
故宮博物院院長鄭欣淼認(rèn)為,，現(xiàn)在恐怕還是把主要的精力用在對圓明園當(dāng)時的歷史狀況,，包括當(dāng)時受破壞的情況的調(diào)查上，應(yīng)該使人通過文獻,、資料看到當(dāng)時圓明園真正的輝煌,，應(yīng)該做的一些基礎(chǔ)性的工作上面。至于追討，一下子就定在那上面,，會引起一些爭議,。
故宮博物院副研究員金運昌說，目前條件下,，摸底比追討更現(xiàn)實,。搶救流失文物，重要的一項工作就是摸清家底,，摸清家底有兩個方面,，一個是知道丟了什么東西，另外一個是這些東西現(xiàn)在在哪,，是一個什么情況,。
圓明園的文物流失是個很復(fù)雜的問題。首先是英法聯(lián)軍搶掠之后帶走了大量的文物,，他們帶走了多少,？這個數(shù)量還是未知的，還有相當(dāng)一批文物可能是流失到民間被文物販子賣出去的,。從晚清到民國時期,，長期處于混亂狀態(tài)，導(dǎo)致大量文物外流,?？梢哉f，圓明園文物流失的渠道是很復(fù)雜的,，而且流失的過程是漫長的,。另外，跨國文物追討還涉及到外交和法律多方面的問題,。從法律角度說,，還要考慮追討的國家是否是有關(guān)國際公約的締約國、是否超過訴訟時效等問題,。另外,，大量斥資回購文物也是不理智、不劃算的,。所以,，追討文物不是個簡單的問題，而且也不是幾十年就能完成的,，這恐怕需要幾代人不斷努力才能實現(xiàn),。
所以說，我們不如先搜集資料建立信息庫,，作為一種文化交流,，甚至博物館間的館際交流,，這是雙方都可以接受的。收集一些重要文物的照片,、文物的流傳記錄,，可以進行研究、鑒賞,；機會成熟的時候,，也是進行追討的重要憑證。
首站為何選定美國
圓明園管理處啟動的“尋找流失海外圓明園文物系列活動”為什么將第一站與重點尋訪地選在了美國,？
中國圓明園學(xué)會會員劉陽說,，過去大家一直以為英、法兩國是圓明園文物收藏所在地,，但實際上美國收藏的圓明園文物數(shù)量遠遠超過歐洲,，以文獻、照片資料居多,，美國東
海岸城市的諸多博物館所收藏的圓明園文物以及資料從未經(jīng)過系統(tǒng)整理,，該領(lǐng)域還是“空白”。因此,，赴美國東海岸收集圓明園相關(guān)文獻,、照片以及考察各大博物館內(nèi)的圓明園文物，將更全面揭示圓明園在歷史不同階段的變化和發(fā)展,。美國“尋寶”涉及三個城市,，尋訪組將從華盛頓出發(fā)，依次前往紐約和波士頓,。
其主要行程包括:華盛頓國會圖書館,、華盛頓弗利爾美術(shù)館、華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院,、紐約大都會博物館,、紐約市藝術(shù)博物館、紐約納爾遜藝術(shù)博物館,、波士頓美術(shù)博物館,、哈佛大學(xué)圖書館、哈佛大學(xué)福格藝術(shù)博物館,。其中，華盛頓國會圖書館,、哈佛大學(xué)圖書館收藏著大量圓明園被毀后不同時期的老照片,，數(shù)量超過100張，其中60多張從未對外公布過,。
目前,，美國尋訪組總顧問,、清華大學(xué)教授郭黛姮已先期赴美，在華盛頓展開圓明園文獻的收集整理工作,。杜克大學(xué)已經(jīng)同意將7張圓明園老照片授權(quán)圓明園管理處使用,，并將高清的拷貝版?zhèn)髦翀A明園，這批照片為美國攝影師甘博于上世紀(jì)20年代初拍攝,，包括綺春園宮門,、海晏堂、大水法,、方外觀等景點,。
法律追索還很難
曾經(jīng)參與中國海外追索圓明園流失文物律師團的濟南律師李震仲對此頗有感觸，他認(rèn)為依靠法律手段跨國追索海外流失文物是一件十分耗時費財?shù)氖虑?，其中不但有?fù)雜的法律程序問題,，還要面對取證的難題以及對部分善意的購買者進行適當(dāng)補償?shù)膯栴}。此前以法律手段追索圓明園鼠首和兔首銅像的艱難,，也從一個側(cè)面印證了這一現(xiàn)實,。
李震仲介紹，中國先后加入了四個文化遺產(chǎn)保護方面的公約,，并加入了世界最有名的幾個文化遺產(chǎn)保護國際組織,。四個公約分別為《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》、《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》,、《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》和《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,；其中，1989年加入的聯(lián)合國教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和1997年加入的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》,，是禁止和防止文物非法出口和要求文物返還的重要公約,，也是索回流失文物的主要法律依據(jù)。
他認(rèn)為,，目前主要的困擾是:第一,，上述公約無法律溯及力，不能追討公約生效前流失的文物,；第二,，由于各國(包括我國)均適用善意取得制度，因此如文物的持有人系善意取得(不知情且支付對價),，則其有權(quán)拒絕歸還原物,，即使歸還也需支付高額賠償。
相關(guān)鏈接:實施文物追索的成功案例
依據(jù)國際公約和雙邊協(xié)定,，我國多次成功追索了非法流失境外的中國文物,。如1998年從英國索回走私出境的文物3400余件。2001年從美國佳士得索回走私出境的河北曲陽五代王處直墓彩色石雕像,。2003年從香港佳士得索回被盜的河北承德珍貴文物49件,，從美國索回陜西西安漢墓中被盜掘的6件陶俑,。2008年從丹麥索回走私出境的文物156件。
同時,，通過與國外有關(guān)博物館和收藏者的溝通,、合作，多批流失文物被歸還中國,。如2001年加拿大國家美術(shù)館將龍門石窟石雕佛像1件歸還中國,。2004年、2005年海外華僑將龍門石窟佛造像捐贈回國,。2005年瑞典東亞博物館將1件漢代陶馬俑歸還中國,。2008年日本美秀博物館無償歸還我國被盜的山東博興北朝石刻菩薩造像。
需要尋找的不僅是圓明園文物
日前,，圓明園管理處宣布,，將派遣由數(shù)十名專家組成的小組分別前往全球50多個國家，尋找一百多年前遭到劫掠的圓明園流失文物,。據(jù)稱,，此次尋寶不為追討，而是為流失文物摸底建檔,。海外尋寶一直是近年的熱點話題,，有不少網(wǎng)友認(rèn)為，中國流失文物數(shù)量在世界上首屈一指,，需要尋找的不應(yīng)該只有圓明園的寶貝,。
中國文物學(xué)會統(tǒng)計，從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來,，因戰(zhàn)爭被劫掠的文物以及因為盜掘,、盜鑿、不正當(dāng)貿(mào)易等原因,，超過1000萬件中國文物流失到歐美和東南亞等國家及地區(qū),，其中國家一、二級文物達100余萬件,。聯(lián)合國教科文組織的統(tǒng)計則是另一個數(shù)字:在47個國家的200多家博物館中有中國文物164萬件,，而民間藏中國文物是館藏數(shù)量的10倍之多，約1700萬件,。這些“海外藏文物”幾乎涵蓋所有文物種類,，包括書法、繪畫,、瓷器,、陶器、雕塑,、銅像等各類珍品,。這些曾經(jīng)代表著中華民族輝煌的珍貴文物一直是人們關(guān)注的焦點。
圓明園那些流失在海外的文物,，是國人心中隱隱作痛的傷痕,；而流失在海外更多的中國珍寶，是否也應(yīng)該尋找一下他們的下落,？或者,，有關(guān)部門能否委托圓明園的專家組在海外各大博物館尋找圓明園文物時，順便也給其他的中國流失文物留個底,、建個檔,？畢竟，這是一次難得的機會,。
當(dāng)然,，此次海外尋寶不等于追討。在現(xiàn)實中,，海外流失文物的回歸是一條漫長而艱難的道路,，但知道自己丟失了什么，應(yīng)該是這些文物“回家”的第一步,。
說到海外流失文物,，想起馬未都先生的一個觀點:中國文物的使命是介紹中國文化，它無論是在什么地方,，無論是在中國還是在世界任何一個國家,，無論它是在國家手中還是在個人手中，只要你向公眾展示,，它代表的都是中國文化,。而且文物保護的目的是利用它宣傳我們的文化，把我們的無形文化變成有形的價值,。
當(dāng)然,，馬先生并非不贊成追討文物，但在條件不成熟的情況下,，這未必不是一個現(xiàn)實的態(tài)度,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
張向陽
編輯：
劉嵩
|
