德國(guó)拍賣(mài)的中國(guó)明代永樂(lè)鎏金觀世音菩薩
盧浮宮博物館館藏的埃及獅身人面像
文物追討屬世界難題
雖然埃及成立的全國(guó)性追索流失文物的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),在追討文物方面取得了很大成績(jī),,但這并不是埃及的首創(chuàng),。世界上第一支專(zhuān)門(mén)追蹤藝術(shù)品盜賊與贓物的勁旅,當(dāng)屬1969年成立的意大利藝術(shù)遺產(chǎn)防護(hù)指揮部(簡(jiǎn)稱(chēng)TPA),。另?yè)?jù)報(bào)道,,迄今為止,TPA的偵察人員已經(jīng)追回15萬(wàn)件館藏文物以及超過(guò)30萬(wàn)件盜掘的考古珍品,。而與意大利相比,,世界上其他一些文物大國(guó)在追討流失文物方面也各有妙招。秘魯作為南美洲的文明古國(guó),,近年來(lái)主要是通過(guò)外交渠道,,與相關(guān)國(guó)家的政府直接談判、溝通,,達(dá)成歸還協(xié)議,,從而成功追索回了一批珍貴文物。2008年10月,,西班牙國(guó)王胡安·卡洛斯和王后索菲婭訪問(wèn)秘魯,,秘魯政府借此機(jī)會(huì)向西班牙討回了45件可追溯到哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸以前的珍貴文物,其中的幾件金器出土于距今1800年的莫奇卡金字塔,。
相比在外國(guó)元首到訪時(shí)趁機(jī)“索債”,,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)際會(huì)議公開(kāi)追討流失文物的舉動(dòng),往往令對(duì)方措手不及,,充滿(mǎn)戲劇性,。
雖然埃及、秘魯?shù)葒?guó)的文物成功回歸給了其他國(guó)家很大的信心,,但像希臘這樣艱難的文物求索史也提醒人們,,追索流失文物是個(gè)舉世難題。文物追討可以說(shuō)是一個(gè)涉及法律,、經(jīng)濟(jì),、文化、外交等諸多復(fù)雜因素的系統(tǒng)工程,,況且在目前由西方主導(dǎo)的國(guó)際公約體系下,,曾經(jīng)的文明古國(guó)要討回被掠奪的文物注定是一個(gè)艱難的過(guò)程。事實(shí)上,,當(dāng)初埃及索回大英博物館收藏的獅身人首像的胡須,,就花了193年……
中國(guó)文物追討之痛
作為一個(gè)擁有豐富歷史文物的文明古國(guó),,中國(guó)一直被如何追回流失海外文物所困惑。例如在今年初,,法國(guó)法院駁回中國(guó)圓明園獸首禁拍請(qǐng)求,,國(guó)內(nèi)民眾一時(shí)掀起抗議法國(guó)浪潮,甚至希望封殺法國(guó)拍賣(mài)公司,。這樣的做法雖然是出于愛(ài)國(guó)和對(duì)追回中國(guó)流失海外文物的急迫心情,,但現(xiàn)在想來(lái)既幼稚又徒勞。這其中最為重要的一個(gè)原因就是中國(guó)還未形成像埃及那樣系統(tǒng)化和立體化的文物追索體制,。除了建立有效的文物追討體制外,,埃及在追討文物過(guò)程中所使用的一些“特殊”方法更是值得存在同樣難題的中國(guó)學(xué)習(xí)。
雖然中國(guó)近年來(lái)對(duì)于流失海外文物的追討力度在不斷增強(qiáng),,如中國(guó)自2003年7月開(kāi)始已啟動(dòng)國(guó)寶工程,,宗旨是搶救流失文物保護(hù)文化遺產(chǎn)。但據(jù)中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金主任張永年介紹:“就目前而言,,面對(duì)非正常手段流失的文物,,回流主要有三種形式:回購(gòu)、討還和捐贈(zèng),。但三種方式面臨的困難都不小,。”
近年來(lái),,中國(guó)流失海外文物回歸最主要的方式便是回購(gòu)和捐贈(zèng),。如頤和園佛香閣銅窗就是由美國(guó)國(guó)際集團(tuán)友邦保險(xiǎn)公司創(chuàng)辦人斯達(dá)先生的基金會(huì)于1993年從法國(guó)收藏家手中購(gòu)得,并無(wú)償送還中國(guó)的,。但涉及一些價(jià)值極高且極其珍貴的文物,,首先是現(xiàn)擁有者絕無(wú)出售的可能,即使出售也會(huì)遭遇到許多問(wèn)題,。如前幾年,,包括羅浮宮、美國(guó)大都會(huì)博物館在內(nèi)的18家博物館曾聯(lián)合發(fā)表聲明,,表示絕對(duì)不會(huì)歸還這些館藏的海外文物,。美國(guó)大都會(huì)還稱(chēng),很多博物館超過(guò)90%的館藏都是國(guó)外的文物,,如果真的全部歸還,這些博物館就幾乎被掏空了,。此外,,像大英博物館的文物如果真的歸還,甚至還要涉及英國(guó)的現(xiàn)行法律,。
既然通過(guò)以上兩種方式追回文物存在著一定的困難,,那么埃及和其他一些國(guó)家現(xiàn)在的做法就非常值得中國(guó)學(xué)習(xí)了,。在通過(guò)正面對(duì)話(huà)的形式無(wú)法實(shí)現(xiàn)文物回歸本國(guó)時(shí),采取一些迂回的方式來(lái)索要文物也不失為一種不錯(cuò)的方法,。
文物追討取之有道
這樣將文物成功追回的案例一定讓埃及舉國(guó)振奮,,因?yàn)橄窳_浮宮這樣能夠“慷慨”地一次將5件稀世珍寶歸還給原所有國(guó)也的確是罕見(jiàn)。
但回過(guò)頭看一看埃及近些年在文物追索中所表現(xiàn)的決心和毅力,,就不會(huì)對(duì)這樣的結(jié)果感到意外了,。其實(shí)在此之前,埃及在追索流失文物方面一直做著不懈的努力,,并使其形成了一套系統(tǒng)而又有效的執(zhí)行辦法,。
近年來(lái),埃及在意識(shí)到追回流失文物的重要性后,,開(kāi)始通過(guò)多種途徑積極開(kāi)展這項(xiàng)工作,。從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,埃及政府為此做了許多工作,。為了追回流失文物,,埃及最高文物委員會(huì)專(zhuān)門(mén)成立了文物歸還管理局。該局的主要職責(zé),,是在平時(shí)對(duì)全世界約40家經(jīng)營(yíng)文物的網(wǎng)站進(jìn)行嚴(yán)密追蹤,。同時(shí),埃及分布在世界各國(guó)的使館也成為相應(yīng)的前哨站,,密切關(guān)注所在國(guó)涉及埃及文物的拍賣(mài)和轉(zhuǎn)讓活動(dòng),。一旦發(fā)現(xiàn)有非法流出的埃及文物參與拍賣(mài)和展覽,埃及文化部和最高文物委員會(huì)就會(huì)要求該國(guó)歸還文物,,如果該國(guó)拒絕歸還,,埃及則會(huì)斷絕同該國(guó)的文化聯(lián)系,禁止該國(guó)參與在埃及境內(nèi)的考古活動(dòng),,并不在該國(guó)舉辦埃及文物展,。
在全力追索海外流失文物的同時(shí),埃及在全國(guó)24個(gè)海關(guān)口岸設(shè)立了反文物走私檢查機(jī)構(gòu),,嚴(yán)格控制文物的外流,。埃及還專(zhuān)門(mén)設(shè)有旅游文物警察,負(fù)責(zé)監(jiān)控和追捕文物走私犯和盜墓者,。一旦發(fā)現(xiàn)文物被盜,,警方會(huì)與最高文物委員會(huì)密切聯(lián)系、聯(lián)合追查,,防止文物流落到海外,。除此之外,還設(shè)有一定數(shù)量的便衣警察,,他們平時(shí)化裝成文物走私商,,緝捕民間的文物走私者,。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在過(guò)去6年里,,通過(guò)與世界各國(guó)博物館和拍賣(mài)行甚至個(gè)人收藏者的交涉,,埃及從瑞士、美國(guó),、英國(guó),、西班牙和荷蘭等國(guó)成功追回共計(jì)5500多件流失文物。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
大圣
編輯:
劉嵩
|