按照計劃,，在11月18日走完了方城境內(nèi)的夏路以后,，19日，我和方城縣長城考古專家邢罡先生,，方城縣文物局負責人,、考古專家李迎年先生，方城縣編委辦主任,、作家熊君祥先生及文史專家賀金峰先生一道,，來到小關(guān)口，探訪楚長城遺址,。不巧的是,，今冬那場大雪的影響還未消退，地面泥濘不堪,、車輛難行,，我們不得不推車前進，這樣,，每一個人都落了一身泥水，尤其是李迎年先生,，從上到下,，泥糊了一樣，但沒有一個人打退堂鼓,。
或許是這樣的真誠感動了上蒼,，當我們經(jīng)過三個多小時的攀爬、幾乎每個人不是手就是臉被劃破抵達小關(guān)口隘處時,，我們有了驚喜的收獲,，這堪稱是一個重大的發(fā)現(xiàn)。
這是一段楚長城——山隘之處,，一道土圪梁子自一邊的大關(guān)口山通向另一邊的壘石跺山,，全長大約有五百米。
“這是楚長城,，沒有疑問,。”李迎年先生激動不已,，他蹲下身,，理著土梁子上的泥土說，“這是活土,，典型的人工痕跡,，符合楚長城的特點,，因山就勢，就地取材,，有土壘土,，有石用石?！?/P>
土梁下一個個的石頭塊兒——這冷兵器時代的武器散落各處,，更是佐證了楚長城的存在。興奮感染了每一個人,，賀金峰先生鉆進了堆滿了積雪的樹林子,，爬上山坡，去丈量它們的長度,。邢罡先生一遍遍地說,，他差不多走遍了這里的旮旮旯旯，咋就沒走到這里呢,？
但邢先生功不可沒,，正是他的提議我們才來到了這里。李迎年說:“這兒就命名為邢長城吧,！”他似乎對這段土梁子看不夠,，顯出一個文物工作者對文物的熱愛和眷戀，他像看到自己所愛的人一樣,，挪不動了腳步,。
這是任何長城史書上沒有記載的長城，也是過往和現(xiàn)代考察長城的人們沒有到過的長城,，顯然,，三個多小時的攀爬沒有白費。
“這就好了,，發(fā)現(xiàn)了這一處,，就把大關(guān)口繒關(guān)長城和這里連接了起來，這里的長城就形成了完整的一條線,，太有價值了,。”從雪林里鉆出來,，賀先生依然激動不已,。
實際上，這只是方城楚長城的一個側(cè)面,，楚長城,，是方城夏路上重要的文化遺存，對于方城文化，有著重要的意義,。
方城境內(nèi)的楚方城
春秋時期,，楚有“方城”?！胺匠恰敝诔L城,，應(yīng)該是有源頭的意義。
幾千年前的春秋各諸侯國,，為了相互防御,，由修筑烽火臺,、列城開始,，逐步用城墻把那些建筑聯(lián)系起來，構(gòu)成了長城這一完備的古代軍事防御工程體系,。而按照史料記載,，最早修筑長城的當是楚國，所筑長城叫做“方城”,。這個“方城”,，根據(jù)典籍記載和考古資料及各級考古機構(gòu)多方考察，在方城縣獨樹鎮(zhèn)中信莊大隊黃家 村的大關(guān)口,，發(fā)現(xiàn)有“楚方城”遺跡,。而史料也稱:葉縣南、方城東北之方城山即“楚方城”,，史料與遺跡正相吻合,，這也是中國最早的楚長城。
大關(guān)口西為伏牛山東麓之對門山,、旗桿山,、香布袋山，諸峰相連,；其東為方城黃石山西麓之擂鼓臺,、北嶺頭、尖山諸峰并列,。兩山聳立夾峙,，形成隘道，稱為“大關(guān)口”,。大關(guān)口東西兩側(cè)的山坡上分別有土,、石城垣等關(guān)塞工程設(shè)施的遺跡。
根據(jù)有關(guān)學者,、專家研究成果,，賀金峰先生于1998~2004年親臨實地進行十多次考察，發(fā)現(xiàn)楚文王二年(公元前688年)冬“過鄧”、“伐申”,，將西周時期申,、繒古國封地據(jù)為己有之后，在其北部,、東部修筑的楚國長城遺址——“楚方城”遺址多處,。“楚方城”主要由獨樹大關(guān)口楚長城遺址,，楚城長城遺址,，走馬嶺楚長城遺址，轉(zhuǎn)山,、關(guān)山楚長城遺址,，夏路遺址，“方城”城邑遺址和七里崗楚長城遺址組成,。
獨樹大關(guān)口楚長城遺址,，是史料記載較多的一處，《左傳·哀公四年》載:“致方城之外于繒關(guān),?！逼渲小翱曣P(guān)”遺址，明確記載在今河南省方城縣境內(nèi),。1981年6月至8月,，原南陽地區(qū)文物隊與方城縣文化館聯(lián)合考察發(fā)現(xiàn)，獨樹鎮(zhèn)中信莊村黃家 自然村東西兩側(cè)山坡上,，有楚國長城遺址,，因明代在此置大、小關(guān)口,，故名為大關(guān)口楚長城遺址,。
這個遺址東西走向，兩側(cè)山脈均為南北走向,，天然形成一道20里長的峽谷,，中間最狹處僅可通過一輛汽車。村東側(cè)長城遺址正修筑在峽谷最狹處東西走向的山岡上,，多用土筑,，殘高1.5~3米，頂寬1.5米,，底寬10米,。北城垣南側(cè)有一條取土用的深溝，長810米,。南側(cè)城垣長790米,。村西側(cè)遺址依山勢修筑,，有土則用土筑，無土則用石壘,，皆沿山勢陡峭處延展,，呈環(huán)形經(jīng)三山峰頂與村東側(cè)南城垣相連?？傞L3019米,。南北城垣同東西兩側(cè)山峰構(gòu)成一道難以逾越的屏障。
1981年2月,，村民黃書典在村東側(cè)南北兩道城垣中間菜地內(nèi)掘土時,，發(fā)現(xiàn)一個青銅質(zhì)戈和數(shù)十枚銅鏃，由此可知此處城垣為春秋時期所筑,。此遺址已于1989年被公布為縣級文物保護單位,，2000年10月被公布為省級文物保護單位。
另外比較重要的還有楚城長城遺址(也稱霸王城),，其位于大關(guān)口楚長城遺址西側(cè),。2003年5月,，賀金峰先生在方城縣拐河鎮(zhèn)石門村霸王城自然村北側(cè)考察時發(fā)現(xiàn),，該遺址多為土筑，東西走向,，東接對門山西麓小擂鼓臺山,，西連七峰山東麓大擂鼓臺山，殘高1~1.5米,，寬約4米,，全長300米，東擂鼓臺山坡頂與西擂鼓臺山頂有12米見方的平臺基,。城垣南側(cè)有一古城遺址,，后人傳為楚霸王城遺址，村故名霸王城,，然查閱史籍,，并未發(fā)現(xiàn)此地有楚霸王項羽在此筑城及作戰(zhàn)的記載。此處與大關(guān)口楚長城遺址一同發(fā)揮軍事防御作用,，顯然是楚長城“方城”關(guān)塞的組成部分,，古城當為楚國軍隊戍守屯兵之所。2009年5月,，當?shù)厝罕娫诠懦歉浇l(fā)現(xiàn)過3枚銅鏃,，為春秋時期遺物。
走馬嶺楚長城遺址則位于方城縣楊樓鄉(xiāng)各口村,、園藝村北走馬嶺上,，這也是賀金峰先生于1989年3月2日,，到此地考察時發(fā)現(xiàn)的，該遺址東西走向,，石筑,，西起贘水(上游名甘江河)東岸山岡，沿嶺脊向東,，到園藝村北關(guān)山西側(cè),，全長約2000米，城垣雖已被人徹底扒毀,，但仍存城垣基槽和碎石,，殘寬4米，碎石堆于基槽兩側(cè),，基槽走向清晰可辨,。中間段仍有1米高、4米寬的碎石城垣殘跡,，西端有方形城垣遺跡,，修筑特點與大關(guān)口楚長城遺址的修筑特點相同。
關(guān)山楚長城遺址位于走馬嶺長城遺址北側(cè),，2002年10月賀金峰在這里考察時發(fā)現(xiàn),。該遺址西起贘水東岸的龍頭山，東向經(jīng)轉(zhuǎn)山寨折向東南,，經(jīng)關(guān)山北側(cè)東向延伸,，又經(jīng)確大山、尖山,、東老寨山,、風魔頂東向進入舞鋼境內(nèi)，直達石漫灘水庫東側(cè)五峰山,，全長約150里,，方城境內(nèi)約50里。關(guān)山北側(cè)城垣被山水沖開缺口處,，斷面可見平石層,；城垣殘高1~3米不等，頂寬1~2米,，底寬3~5米,，城垣南側(cè)有一大溝，顯然為筑城時取土所用,；確大山山頂東北側(cè)有十米見方的一個平臺基,，突出于城垣北側(cè),，顯然為馬面遺跡,。此遺址城垣蜿蜒于峰巒之上，勢若長龍飛天,，規(guī)模宏大，氣勢磅礴,。此處遺跡與大關(guān)口等處長城連成一體,，將伏牛山、桐柏山之間的天險隘口構(gòu)筑成中原諸國自東北部南通楚國的唯一通道,，使“方城”關(guān)塞從而具備了聞名天下的重要條件,。
七里崗長城遺址位于獨樹鎮(zhèn)境內(nèi)，黃石山以東,，長約15里,，此處地勢南緩北峻，北臨硯河,，為一天然屏障,。
小關(guān)口長城遺跡，就是我們于2009年11月19日在拐河鎮(zhèn)徐溝村境內(nèi)的小關(guān)口考察時發(fā)現(xiàn)的,，這是一段東西走向,，長約500米的土筑長城遺跡。
楚長城繞不過去楚方城
現(xiàn)在牽扯到有關(guān)楚長城的文字,，很少有說楚方城的了,。
但實實在在說，若論及楚長城,，楚方城是繞不過去的話題,。
因為從根本上來說，方城一詞,，更能概括楚長城的“本性”。
從楚方城整個城垣的修筑方法上看,，基本上是利用地形,，因地制宜，就地取材,，無論是石砌還是土筑,，都選擇在外側(cè)較為陡峭的坡地上。這樣一來,，自然增加了城垣的高程,，提高了城墻的防護能力。一般來說,，這樣的城一定會修在兩山夾峙的古大道上,，形成“一夫當關(guān)，萬夫莫開”之勢,。
另外,，根據(jù)1957年安徽壽縣出土的《鄂君啟金節(jié)》所載推測,，方城是楚國北方邊陲的城邑，是一個規(guī)模不小的關(guān)城,?！按呵飸?zhàn)國時期，典籍上未有楚國在方城一帶設(shè)縣的記載,。秦始皇統(tǒng)一全國,，實行郡縣制后，方城一帶首次設(shè)立陽城縣,。但早在春秋時期,，楚國在方城南、北都設(shè)立有縣,，在方城南,，申、呂國故地設(shè)立申縣,；在方城北,，應(yīng)、許國故地設(shè)立方城外縣,?！蹲髠鳌は骞辍酚性?‘此子為穿封戌，方城外之縣尹也,?！@說明，‘方城’指的就是關(guān)城,，方城就是楚長城關(guān)隘之名,，也就是說，方城當時屬于軍事性城邑,?！毙项赶壬f。
現(xiàn)有的遺存及出土,，成為邢罡先生觀點的佐證,。
方城境內(nèi)的楚長城遺址，在整個土垣內(nèi)除發(fā)現(xiàn)有紅燒土和木炭屑外,，尚未發(fā)現(xiàn)其他遺物,。而1981年2月，黃家 生產(chǎn)隊長黃朝遠在大關(guān)口東側(cè)掘得銅戈一柄,，青銅質(zhì),，援長16厘米，兩面有刃,，中有脊,，內(nèi)殘缺,，為春秋末到戰(zhàn)國間之器物。社員黃書典曾零星撿得銅鏃數(shù)十枚,，大小不同,，多是青銅質(zhì)鐵鋌，少數(shù)是銅鋌,。這些與軍事有關(guān)的東西,，都說明了“方城”在楚國的戰(zhàn)略地位。
實際上,，方城在歷史地望記載上有三處:《左傳》載:“(楚)使廬戢黎侵庸,，及庸方城?！倍蓬A(yù)注:“方城,，庸地，上庸縣東方城亭,?！鄙嫌箍h，即今湖北竹山縣東南,，庸地為庸國國都,。此次楚使侵庸，系楚滅庸國,，與楚爭衡中原無涉,。《水經(jīng)注·沔水》謂揚水“北徑方城西,，方城即南蠻府也”,，南蠻府在今湖北江陵境，與當時楚郢都近在咫尺,，但與庸方城一樣,，與楚爭霸中原亦無直接關(guān)系。
而《左傳》文三年及襄十六年(公元前557年)記載中都說明了楚方城在防御其他諸侯鄰國侵擾上的功用,，并且也宣喻了方城不是一般孤立城市的城垣，而是連綿不斷的,、完整的防御工程——長城,。故屈完所指方城無疑是指“葉南之方城”。
河南博物院研究員張維華《中國長城建置考》中說,，“庸之方城,，僻處漢南，自楚視之,，未足持為重險,；且其地原非楚有,，與時人所稱楚方城者，于理未合,。荊之方城,，南臨大江，亦非迫臨華夏之比……大抵時人所稱楚方城者,，不在漢南,，乃在楚北”，這也就是現(xiàn)在的方城,?！蹲髠鳌氛压四贻d:“葉在楚國，方城外之蔽也,?！敝该魅~與方城相鄰。今黃石山大關(guān)口向北數(shù)里孤石灘水庫,，為澧河中上游,，相傳明代尚為荒原，清代在此跑馬圈地,，其地低凹,，在古代屬于草澤是完全可能的?！俺匠恰钡赝C之史籍,，驗之遺存，今黃石山大關(guān)口毫無疑問屬楚古塞,。
應(yīng)該說最初的方城,，就是單指方城山“楚北塞”長城而言。
楚終春秋之世都在爭霸中原,。遲至《左傳》尚載,，楚靈王問右尹子革:“昔我皇祖伯父昆吾，舊許是宅,。今人貪賴其田,，而不我與。我若求之,，其與鄭乎,？”意即不承認當時楚所轄疆界，在其雄心勃勃,、爭霸中原的條件下,，不大可能劃界自守。當春秋之世，在其與中原接合部設(shè)立關(guān)塞,，以為進退之據(jù),，是適應(yīng)當時情況的,。
那么,，楚方城何時擴展了呢？《中國長城建置考》以為在戰(zhàn)國時期楚懷王與頃襄王之間,，是有道理的,。懷襄之際，秦國攻其左,，韓,、魏脅其右，國勢日戚,，出現(xiàn)筑城防守之必要,。在這一時期內(nèi)將“方城”開始向西擴展。
楚長城之范圍,，《中國長城建置考》稱:“綜論楚之方城,，其緣附之地，大抵西南自鄧縣之東北境起,，沿今鎮(zhèn)平縣西境北行,，入內(nèi)鄉(xiāng)縣東北境。自此折向西北,，逾湍河,，經(jīng)酈縣故城北，達翼望山,。復(fù)折東行,，沿伏牛山脈，經(jīng)嵩縣,、內(nèi)鄉(xiāng)及魯山,、南召等縣交會之地，而東至魯山縣之南境,。自此轉(zhuǎn)向東南行,，入葉與方城二縣交界之地先經(jīng)黃城，后達于東,。復(fù)自東沿舞,、方城兩縣交會之地，入泌陽中部之中陽山,，即水發(fā)源地。自此又轉(zhuǎn)向西南,，約經(jīng)今泌陽治之西北境,，入唐河縣界,。”這便是有楚一代長城的大體輪廓,。而它們與古籍記載正相印證,。也許是從楚文王開始，楚方城之稱謂逐漸延展,，成為楚長城的代表性稱謂,。
小關(guān)口顯見是一處天然險隘，難怪楚人會在這里依勢修筑長城,。
被積雪與樹枝覆蓋的土圪梁子,，就是新發(fā)現(xiàn)的楚長城遺跡。(記者 李紅軍)
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
李紅軍
編輯：
劉嵩
|
