正像安旗描寫(xiě)的那樣，在傳說(shuō)中,，李白不僅是溺死的,，而且在死后，他“騎鯨升天”了,，騎鯨之說(shuō),，最早見(jiàn)于晚唐詩(shī)人貫休的《觀李翰林真》：“宜哉杜工部,，不錯(cuò)道騎鯨?！钡搅吮彼?，文人歌詠便將騎鯨與捉月連起來(lái)。如梅堯臣在《采石月下贈(zèng)功甫》中還寫(xiě)道：“不應(yīng)暴落饑蛟涎,，便當(dāng)騎鯨上青天,。”郭祥正《采石渡》中寫(xiě)道：“騎鯨捉月去不返,，空余綠草翰林墓,。”金代李俊民《李太白圖》：“謫在人間凡幾年,，詩(shī)中豪杰酒中仙,。不因采石江頭月，那得騎鯨去上天,?！碑?dāng)然，這只是文人墨客的美好想象,，我們不必信以為真,。

對(duì)于李白有可能溺死，杜甫在冥冥之中仿佛有預(yù)感,。他在“三夜頻夢(mèng)”李白之際,，作《夢(mèng)李白二首》，反復(fù)提出自己的擔(dān)心：“江湖多風(fēng)波,，舟楫恐失墜,。””水深波浪闊,，無(wú)使蛟龍得,，”杜甫深知李白嗜酒，也知李白晚年正“病起暮江濱”,。但醉與病都不使他擔(dān)心,，唯擔(dān)心有舟楫失墜的可能。這種擔(dān)心不能說(shuō)事出無(wú)因,。起碼可以說(shuō)是杜甫在往年與李白交往的實(shí)踐得出的體驗(yàn)。李白之死難道真的被杜甫的擔(dān)心所言中嗎,？

對(duì)于李白是否是病死或溺水無(wú)論肯定或否定都無(wú)法加以確證,，他的死因只能成為千古疑案了。

節(jié)選自《歷史密碼》,，中國(guó)工人出版社出版