| 相關(guān)標(biāo)簽： | [清朝] |
紀(jì)曉嵐墓
在這個(gè)問題上,，我以為前人的野史筆記都把它歸之于單純的生理現(xiàn)象,，說他是“奇人”,，具有這個(gè)方面的特異功能，云云,，這是被表面現(xiàn)象給蒙蔽了的“只見樹木,，不見泰山”的泛泛之談。我個(gè)人傾向于認(rèn)為,，作為一位才情冠絕一時(shí)的大知識分子,，紀(jì)曉嵐的“好肉”與“好色”，不能只簡單地當(dāng)成一種純粹的個(gè)人生理現(xiàn)象,，更多的應(yīng)被理解為是一種精神現(xiàn)象,，必須到紀(jì)曉嵐的精神世界的深處尋找原因，這才能切中肯綮,，找到這種現(xiàn)象的最合理的解釋,。
而要揭開這個(gè)現(xiàn)象的謎底，我以為首要的一點(diǎn)必須從紀(jì)曉嵐在文化方面所取得幾項(xiàng)成就的真實(shí)“含金量”說起,。
紀(jì)曉嵐為世人矚目的文化成績主要有兩項(xiàng)：一是奉旨領(lǐng)導(dǎo)編篡了一部百科全書式的巨型圖書——《四庫全書》；二是在晚年寫了一部“追錄舊聞,，姑以消遣歲月”的隨筆雜記《閱微草堂筆記》,。
關(guān)于《四庫全書》，今人文懷沙老先生曾將其評價(jià)為是一部閹割中國古文化的集大成之作（大意）,。實(shí)際上,，這也并非是很新鮮的思想。美國著名漢學(xué)家費(fèi)正清在其名著《美國與中國》（世界知識出版社2003年2月版）中,，對于《四庫全書》早就提出了相似的觀點(diǎn),，并一針見血地指出—。
通過這項(xiàng)龐大工程,，清廷實(shí)際上進(jìn)行了一次文字清查（文學(xué)上的“宗教裁判”）工作,，其目的之一是取締一切非議外來統(tǒng)治者的著作。編纂人在搜求珍本和全整文本以編入這一大文庫時(shí),，也就能夠查出那些應(yīng)予取締或銷毀的一切異端著作,。他們出善價(jià)收集珍本，甚至挨家挨戶搜尋,。該禁的圖書是研究軍事或邊務(wù)的著作以及有反夷狄之說的評議,，而主要是那些頌揚(yáng)明朝的作品?！鏛.C.古德里奇所論證的,，這是最大規(guī)模的思想統(tǒng)治。
別人且不管,，我個(gè)人對于以上這些“誅心之論”,，是非常贊成的,。也曾經(jīng)專門著文《〈四庫全書〉的B面》（見《四川文學(xué)》2006年6月上）表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。所以,，紀(jì)曉嵐秉承皇帝的諭旨所從事的這項(xiàng)事業(yè),，你可以說它是一項(xiàng)前無古人的偉大事業(yè)，也可以說它是“閹割”中國傳統(tǒng)文化的一項(xiàng)工程,。
相關(guān)報(bào)道：
相關(guān)新聞
- · 迅速敗亡：李自成進(jìn)京究竟做了哪些“錯(cuò)事”
- · 紫禁城內(nèi)守活寡 宮女滿腹苦水無處訴(圖)
- · 光緒皇帝系中毒致死？遺骨中查出砒霜(圖)
- · 清朝太監(jiān)是如何被閹割的,？(圖)
|
編輯：
梁昌軍
|
