鳳凰衛(wèi)視8月10日《騰飛中國》節(jié)目播出“1962年紀(jì)事之六 左右搖擺的調(diào)查報告”以下為文字實錄：
何亮亮（主持人）：1960年底到1961年初，在毛澤東的大力推動下,，中共中央在全黨大興調(diào)查研究之風(fēng),，但是風(fēng)向仍然在領(lǐng)導(dǎo)人的意志下左右搖擺，曾經(jīng)擔(dān)任《人民日報》總編輯的李莊在其回憶錄《難得清醒》中,，就記述了一段關(guān)于“大興調(diào)查研究之風(fēng)”的親歷親聞,。
中共中央農(nóng)村工作部部長鄧子恢，有長期農(nóng)村工作的經(jīng)驗,，他在深入調(diào)查研究后,，于1962年7月在中央黨校，軍委總后勤部和其他單位相繼作了《關(guān)于農(nóng)業(yè)問題》的報告,，主張建立嚴(yán)格的生產(chǎn)責(zé)任制，實行生產(chǎn)隊包產(chǎn),，生產(chǎn)組包工,，田間管理包到戶，主張對一些特殊的農(nóng)活,，實行聯(lián)系產(chǎn)量超產(chǎn)獎勵的個人責(zé)任制,。
報告受到與會聽眾的熱烈歡迎和許多領(lǐng)導(dǎo)干部的贊同，《人民日報》、《新華社》因此派遣了一些記者到北京,、安徽,、河北、四川等地調(diào)查包產(chǎn)到戶的有關(guān)情況,，其中有一個四人小組就去了北京郊區(qū)的羊頭崗村,，發(fā)現(xiàn)幾乎所有的社員干部都要求擴(kuò)大自留地和分“口糧田”。
實際上是要求“包產(chǎn)到戶”,，但是怎么寫調(diào)查報告呢,，組員們是無法下筆，因為毛反對“包產(chǎn)到戶”,。調(diào)查組最后決定圍繞“鞏固集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”來做文章,。調(diào)查報告還沒有送出，報社就傳來了消息,，說中央召開會議允許“百家爭鳴”,，允許不同地區(qū)為恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，采用不同方式進(jìn)行實驗,，包括“包產(chǎn)到戶”的實驗,，當(dāng)時在中央劉少奇、鄧小平,、鄧子恢,、陳云等人，都是贊成包產(chǎn)到戶的,。
組長一聽信息立即興奮地招來全組人員改寫初稿,，充實內(nèi)容，增加篇幅,，明確肯定“口糧田”和“包產(chǎn)到戶”,，改寫稿送出之前，組長突然又召集組員開會,，神情十分緊張,，壓低聲音說精神有變，要批“三自一包”,，“三自”指的是“自由市場,、自留地、自負(fù)盈虧”,，“一包”就是“包產(chǎn)到戶”,。
原來，鄧子恢的主張觸怒了毛澤東,，之前《人民日報》,、《新華報》派到各地調(diào)查研究的人員寫了不少肯定“包產(chǎn)到戶”的材料,，在《新華社》和《人民日報》的《內(nèi)部參考》發(fā)表以后，遭到了毛澤東的嚴(yán)厲批評,，命令“以后不準(zhǔn)再登”,。
迫于這種形勢，“調(diào)查”和“研究”的重點不得不再次從客觀事實轉(zhuǎn)向了迎合最高領(lǐng)導(dǎo)人的意圖,，顯然這樣的調(diào)查研究完全背離了實事求是,，歸根到底是領(lǐng)導(dǎo)人的意志決定了政策，民意和黨內(nèi)正確的呼聲都不起作用,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
|
編輯：
梁昌軍
|
