|
1944年6月6日,,全世界人民久已盼望的向西歐進(jìn)軍的第二戰(zhàn)場終于揭開了帷幕。英美武裝部隊(duì)在艾森豪威爾將軍的指揮下,,渡過了英吉利海峽,,并在法國的諾曼底登陸。在評價第二戰(zhàn)場開辟的作用時,,美國軍事歷史學(xué)家哈里森寫道:“這不一般的收入,,這是西方盟國在歐洲最崇高的成就,已對希特勒帝國的心臟進(jìn)行直接打擊實(shí)現(xiàn)了合圍德國的宏偉計劃?!焙翢o疑問,,盟軍在1944年下半年的登陸所起的作用已不能和頭幾年相比。而圍繞著圍繞著第二戰(zhàn)場的開辟,,英美蘇三國在二戰(zhàn)期間展開了激烈爭論,。【詳細(xì)】 |
蘇聯(lián)強(qiáng)烈要求早日登陸: 分散德軍壓力得到喘息機(jī)會 |
|
1941年斯大林分別于1941年7月18日、9月3日,、9月13日,,三次親自寫信給丘吉爾,要求迅速開辟第二戰(zhàn)場,。1941年11月6日,,斯大林在偉大十月社會主義革命二十四周年紀(jì)念》的報告中第一次公開向全世界提出了第二戰(zhàn)場問題。由于在戰(zhàn)爭爆發(fā)前對德國實(shí)行了一種變相的綏靖政策,,面對德國的襲擊措無及防,,步步潰敗,;再加上國內(nèi)實(shí)行的大清洗運(yùn)動使有軍事指揮才能的將才極度匱乏,,對前線的戰(zhàn)爭來說更是雪上加霜。蘇聯(lián)需要英國能開辟歐洲第二戰(zhàn)場緩解蘇聯(lián)在東線的壓力,,以解燃眉之急,。【詳細(xì)】 |
|
借助德軍入侵乘火打劫: 美國首選占據(jù)法國北非屬地 |
|
美國在“火炬”計劃和“哈斯基”行動上與英國達(dá)成妥協(xié),從而延遲了第二戰(zhàn)場的開辟,。一方面,,美國為解救在北非陷于困境的英國;另一方面,,是趁法蘭西帝國衰亡之際,,力圖擴(kuò)大美國在北非、中東,、地中海的影響?;羝战鹚乖鴮α_斯福說“‘體育家’作戰(zhàn)行動(即登錄北非的作戰(zhàn)計劃,,后來改為“火炬”計劃”)使我們奪取西非,它將為最終控制地中海奠定基礎(chǔ)……”,,而“英俄兩國在這個地區(qū)大有應(yīng)接不暇之感”,。可見,,美國的戰(zhàn)略意圖是擴(kuò)大對以上地區(qū)的控制和滲透,。【詳細(xì)】 |
|
戰(zhàn)后兩強(qiáng)對峙端倪初現(xiàn): 諾曼底登陸決策背后的奧秘 |
|
英國的政治軍事實(shí)力已經(jīng)是日落西山,美國對英國能否在歐洲大陸發(fā)揮制衡作用表示懷疑——尤其是一個強(qiáng)大蘇聯(lián)的出現(xiàn)。因此,,當(dāng)英國的地中海計劃妨礙美國的全球戰(zhàn)略時,,美國就不再遷就英國了。迅速實(shí)施霸王計劃正好符合“羅斯福在戰(zhàn)時根據(jù)勝利要早而美國傷亡要少這一原則”美國的“兩洋戰(zhàn)略”必須迅速結(jié)束歐洲戰(zhàn)場,,在亞太戰(zhàn)場得到蘇聯(lián)對日作戰(zhàn)的保證,。所以,在德黑蘭會議上,,羅斯福這位仲裁者已明顯站在斯大林這一邊了,。第二戰(zhàn)場的開辟愈來愈明朗并最終付諸實(shí)施。【詳細(xì)】 |
|
|
到了二戰(zhàn)后期,,美蘇成了政治軍事實(shí)力最強(qiáng)大的兩個國家,,許多重大問題都需要兩國從全球戰(zhàn)略來加以考慮和解決。所以,,美國在德黑蘭會議上站在了蘇聯(lián)一邊,,卻冷落了英國,它從全球戰(zhàn)略利益出發(fā),,最終促成了歐洲第二戰(zhàn)場的開辟,。但是,在此之后,,美蘇卻在勢力劃分中的矛盾與嫌隙逐漸增大,,這種對戰(zhàn)后利益安排的沖突和分歧成為后來冷戰(zhàn)的根源。【詳細(xì)】 |
|
納粹上臺的民眾心理基礎(chǔ):非理性主義
|
在德國,,反動的民族主義和種族主義理論,,經(jīng)過19世紀(jì)特別是19世紀(jì)后半期的宣傳,己深入廣泛的傳播到德國社會生活的每個角落,,它甚至被視為一切行動的準(zhǔn)則,,到了極其荒謬的程度。這些理論和傳統(tǒng)崇尚暴力和強(qiáng)權(quán),,鄙視國際和平,,推崇所謂民族血統(tǒng)的純潔性,仇恨法國人和猶太人等,?!暗乱庵久褡宓奶匦跃捅憩F(xiàn)在為精神上的宗教上的自由和政治上的世俗間的恭順服從,精神與肉體的分離,,意志與環(huán)境之間缺乏平衡,,理性與強(qiáng)權(quán)的對立,結(jié)果是自由墮落為自我放縱,,服從則稱了對強(qiáng)權(quán)的盲目的,、絕對的崇拜,在善與惡兩方面都愛走極端?!蔽含敃r期的德國人受其影響,,內(nèi)心充滿著對民主、自由的蔑視和對權(quán)力,、獨(dú)裁的向往,。【詳細(xì)】 |
|
受到挫折和壓制的德意志民族主義情緒更為極端化,有人描述德國成了一個“發(fā)了瘋的國度”,,人們生活在集體偏執(zhí)狂中,。根據(jù)弗洛姆的納粹主義心理學(xué),當(dāng)時的德國人普遍具有以下病態(tài)心理:權(quán)威主義性格普遍化,,崇拜權(quán)威,;攻擊性和破壞性;自我陶醉和民族自戀,;貪求權(quán)力和渴望屈從,,有一種施虐狂和受虐狂的心理傾向。民眾感到自己被社會拋棄和出賣,,對周圍現(xiàn)存的一切深懷不滿,,有一股非常強(qiáng)烈的破壞欲望。封建專制主義和軍國主義勢力非?;钴S,,許多人蔑視民主和自由,反而對權(quán)威,、獨(dú)裁和復(fù)仇征服,、侵略擴(kuò)張具有強(qiáng)烈的欲望。【詳細(xì)】 |
|
德意志人有排外的傳統(tǒng),,所謂的血統(tǒng)和共有的文化觀念比同一國籍更能使德意志人團(tuán)結(jié)在一起,。他們深深的民族自卑感導(dǎo)致了一種迫不及待的自衛(wèi)心理;而他們在文化和種族上的民族優(yōu)越感又會產(chǎn)生一種自負(fù)心理,,從而產(chǎn)生了強(qiáng)烈的排外情緒,。在帝國作為秩序和權(quán)威象征被推翻以后,面對共和國,、議會民主等概念,,很多德國人都感到茫然不知所措。他們把民主同西化,、腐朽、物質(zhì)主義連在一起,,認(rèn)為抵制西方議會民主制民主,,就是維護(hù)德意志傳統(tǒng),西方文明與德意志文化之間的不諧是一場文化戰(zhàn)爭。
【詳細(xì)】 |
|
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,,鳳凰網(wǎng)保持中立