| |
1944年6月6日,，全世界人民久已盼望的向西歐進(jìn)軍的第二戰(zhàn)場(chǎng)終于揭開(kāi)了帷幕,。英美武裝部隊(duì)在艾森豪威爾將軍的指揮下，渡過(guò)了英吉利海峽,，并在法國(guó)的諾曼底登陸,。在評(píng)價(jià)第二戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)辟的作用時(shí),，美國(guó)軍事歷史學(xué)家哈里森寫(xiě)道：“這不一般的收入，這是西方盟國(guó)在歐洲最崇高的成就,，已對(duì)希特勒帝國(guó)的心臟進(jìn)行直接打擊實(shí)現(xiàn)了合圍德國(guó)的宏偉計(jì)劃,。”毫無(wú)疑問(wèn),，盟軍在1944年下半年的登陸所起的作用已不能和頭幾年相比,。而圍繞著圍繞著第二戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟，英美蘇三國(guó)在二戰(zhàn)期間展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論,。【詳細(xì)】 |
蘇聯(lián)強(qiáng)烈要求早日登陸：
分散德軍壓力得到喘息機(jī)會(huì) |
 |
1941年斯大林分別于1941年7月18日,、9月3日、9月13日,，三次親自寫(xiě)信給丘吉爾,，要求迅速開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)。1941年11月6日,，斯大林在偉大十月社會(huì)主義革命二十四周年紀(jì)念》的報(bào)告中第一次公開(kāi)向全世界提出了第二戰(zhàn)場(chǎng)問(wèn)題,。由于在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前對(duì)德國(guó)實(shí)行了一種變相的綏靖政策，面對(duì)德國(guó)的襲擊措無(wú)及防,，步步潰?。辉偌由蠂?guó)內(nèi)實(shí)行的大清洗運(yùn)動(dòng)使有軍事指揮才能的將才極度匱乏,，對(duì)前線的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)更是雪上加霜,。蘇聯(lián)需要英國(guó)能開(kāi)辟歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)緩解蘇聯(lián)在東線的壓力，以解燃眉之急,。【詳細(xì)】 |
|
借助德軍入侵乘火打劫：
美國(guó)首選占據(jù)法國(guó)北非屬地 |
 |
美國(guó)在“火炬”計(jì)劃和“哈斯基”行動(dòng)上與英國(guó)達(dá)成妥協(xié),，從而延遲了第二戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟。一方面,，美國(guó)為解救在北非陷于困境的英國(guó),；另一方面，是趁法蘭西帝國(guó)衰亡之際,，力圖擴(kuò)大美國(guó)在北非,、中東、地中海的影響,?；羝战鹚乖鴮?duì)羅斯福說(shuō)“‘體育家’作戰(zhàn)行動(dòng)（即登錄北非的作戰(zhàn)計(jì)劃，后來(lái)改為“火炬”計(jì)劃”）使我們奪取西非,，它將為最終控制地中海奠定基礎(chǔ)……”,，而“英俄兩國(guó)在這個(gè)地區(qū)大有應(yīng)接不暇之感”。可見(jiàn),，美國(guó)的戰(zhàn)略意圖是擴(kuò)大對(duì)以上地區(qū)的控制和滲透,。【詳細(xì)】 |
|
戰(zhàn)后兩強(qiáng)對(duì)峙端倪初現(xiàn)：
諾曼底登陸決策背后的奧秘 |
 |
英國(guó)的政治軍事實(shí)力已經(jīng)是日落西山，美國(guó)對(duì)英國(guó)能否在歐洲大陸發(fā)揮制衡作用表示懷疑——尤其是一個(gè)強(qiáng)大蘇聯(lián)的出現(xiàn),。因此,，當(dāng)英國(guó)的地中海計(jì)劃妨礙美國(guó)的全球戰(zhàn)略時(shí)，美國(guó)就不再遷就英國(guó)了,。迅速實(shí)施霸王計(jì)劃正好符合“羅斯福在戰(zhàn)時(shí)根據(jù)勝利要早而美國(guó)傷亡要少這一原則”美國(guó)的“兩洋戰(zhàn)略”必須迅速結(jié)束歐洲戰(zhàn)場(chǎng),，在亞太戰(zhàn)場(chǎng)得到蘇聯(lián)對(duì)日作戰(zhàn)的保證。所以,，在德黑蘭會(huì)議上，羅斯福這位仲裁者已明顯站在斯大林這一邊了,。第二戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟愈來(lái)愈明朗并最終付諸實(shí)施,。【詳細(xì)】 |
|
| |
到了二戰(zhàn)后期，美蘇成了政治軍事實(shí)力最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家,，許多重大問(wèn)題都需要兩國(guó)從全球戰(zhàn)略來(lái)加以考慮和解決,。所以，美國(guó)在德黑蘭會(huì)議上站在了蘇聯(lián)一邊,，卻冷落了英國(guó),，它從全球戰(zhàn)略利益出發(fā)，最終促成了歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟,。但是,，在此之后，美蘇卻在勢(shì)力劃分中的矛盾與嫌隙逐漸增大,，這種對(duì)戰(zhàn)后利益安排的沖突和分歧成為后來(lái)冷戰(zhàn)的根源,。【詳細(xì)】 |
|
納粹上臺(tái)的民眾心理基礎(chǔ)：非理性主義
 |
| 在德國(guó)，反動(dòng)的民族主義和種族主義理論,，經(jīng)過(guò)19世紀(jì)特別是19世紀(jì)后半期的宣傳,，己深入廣泛的傳播到德國(guó)社會(huì)生活的每個(gè)角落，它甚至被視為一切行動(dòng)的準(zhǔn)則,，到了極其荒謬的程度,。這些理論和傳統(tǒng)崇尚暴力和強(qiáng)權(quán)，鄙視國(guó)際和平,，推崇所謂民族血統(tǒng)的純潔性,，仇恨法國(guó)人和猶太人等?！暗乱庵久褡宓奶匦跃捅憩F(xiàn)在為精神上的宗教上的自由和政治上的世俗間的恭順?lè)?，精神與肉體的分離，意志與環(huán)境之間缺乏平衡，理性與強(qiáng)權(quán)的對(duì)立,，結(jié)果是自由墮落為自我放縱,，服從則稱(chēng)了對(duì)強(qiáng)權(quán)的盲目的、絕對(duì)的崇拜,，在善與惡兩方面都愛(ài)走極端,。”魏瑪時(shí)期的德國(guó)人受其影響,，內(nèi)心充滿著對(duì)民主,、自由的蔑視和對(duì)權(quán)力、獨(dú)裁的向往,。【詳細(xì)】 |
|
| 受到挫折和壓制的德意志民族主義情緒更為極端化,，有人描述德國(guó)成了一個(gè)“發(fā)了瘋的國(guó)度”，人們生活在集體偏執(zhí)狂中,。根據(jù)弗洛姆的納粹主義心理學(xué),，當(dāng)時(shí)的德國(guó)人普遍具有以下病態(tài)心理：權(quán)威主義性格普遍化，崇拜權(quán)威,；攻擊性和破壞性,；自我陶醉和民族自戀；貪求權(quán)力和渴望屈從,，有一種施虐狂和受虐狂的心理傾向,。民眾感到自己被社會(huì)拋棄和出賣(mài)，對(duì)周?chē)F(xiàn)存的一切深懷不滿,，有一股非常強(qiáng)烈的破壞欲望,。封建專(zhuān)制主義和軍國(guó)主義勢(shì)力非常活躍,，許多人蔑視民主和自由,，反而對(duì)權(quán)威、獨(dú)裁和復(fù)仇征服,、侵略擴(kuò)張具有強(qiáng)烈的欲望,。【詳細(xì)】 |
|
| 德意志人有排外的傳統(tǒng)，所謂的血統(tǒng)和共有的文化觀念比同一國(guó)籍更能使德意志人團(tuán)結(jié)在一起,。他們深深的民族自卑感導(dǎo)致了一種迫不及待的自衛(wèi)心理,；而他們?cè)谖幕头N族上的民族優(yōu)越感又會(huì)產(chǎn)生一種自負(fù)心理，從而產(chǎn)生了強(qiáng)烈的排外情緒,。在帝國(guó)作為秩序和權(quán)威象征被推翻以后,，面對(duì)共和國(guó)、議會(huì)民主等概念,，很多德國(guó)人都感到茫然不知所措,。他們把民主同西化、腐朽、物質(zhì)主義連在一起,，認(rèn)為抵制西方議會(huì)民主制民主,，就是維護(hù)德意志傳統(tǒng)，西方文明與德意志文化之間的不諧是一場(chǎng)文化戰(zhàn)爭(zhēng),。
【詳細(xì)】 |
|
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn)，鳳凰網(wǎng)保持中立