欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

點此返回專題封面 連線專家 | 民眾厭倦了空頭支票 | 投票表達真實意愿 | 民族仍有愛憎 | 解體之后 |評論
 

蘇聯(lián)解體20周年,,重新回顧這個紅色帝國分崩離析的過程,無論軍人還是官員的表現(xiàn),,都切實的體現(xiàn)出一句話:從自身利益出發(fā),。

當(dāng)我們考察在劇變中看似被動的接受者——普通民眾——時,,這些蘇聯(lián)疆域中的普通人又是如何看待蘇聯(lián)解體的?這場劇變對他們的影響究竟體現(xiàn)在哪里,?為何在蘇聯(lián)解體前一個月,,還有人在莫斯科街頭游行支持蘇維埃,支持蘇聯(lián)國家,。

為何蘇聯(lián)的大小官員們,,竟然如此“罔顧民意”,在政權(quán)之中上下其手,,終于在游行的一個月后徹底為蘇聯(lián)帝國畫上了句號,?他們難道就不知道民心所向嗎?【網(wǎng)友評論】

分享到: 分享到新浪微博 分享到騰訊微博 分享到騰訊空間 分享到百度貼吧
上一張
下一張

蘇聯(lián)解體前一個月的十月革命節(jié)游行

2011-12-20 21:44 0人參與 0條評論

1991年12月25日蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團主席戈爾巴喬夫宣布辭職標志蘇聯(lián)解體,。而在蘇聯(lián)解體前一個月,民眾們依然在11月7日紀念十月革命,。美國游客Ray Cunningham就用鏡頭記錄了當(dāng)時街頭游行的場面,。在這個群體中,已經(jīng)很少能夠看到年輕人,,有的只是對紅色仍存有記憶的老人,。

29
01
 
 

中國社科院研究員聞一:蘇聯(lián)末期民眾對政府不感興趣 對領(lǐng)導(dǎo)人不寄予希望

在戰(zhàn)爭時期,民眾可以勒緊褲帶,,可是到了和平時期,,就不行了。我想最后蘇聯(lián)解體,,民眾沒有反應(yīng)很正常,。我認為在社會主義社會中,民心向背是最重要的因素,,蘇聯(lián)末期民眾對這個政權(quán)不感興趣,,對領(lǐng)導(dǎo)人不寄予希望,所以誰下臺不管,,誰上臺也不管,。就蘇聯(lián)當(dāng)時的狀況而言,誰上臺都改變不了現(xiàn)狀,,所以民眾徹底拋棄共產(chǎn)主義經(jīng)濟,。【詳細】

 

葉利欽曾被寄予厚望

蘇聯(lián)問題專家聞一教授

這里還有文化因素,什么文化因素呢,?俄羅斯人一直期望有一個好沙皇,,俄國人從來不是因為自己的生活不好,遭遇不好,就要去推倒沙皇,,他們沒有這樣的想法,,俄國民眾幾百年來所期望的不是別的政權(quán),別的政體,,而是變一個沙皇,,換一個好的沙皇。這種文化也決定了俄羅斯人意識里在改變自己處境,,改變國家命運的時候,,都不希望從根本上推翻這個制度。【詳細】
蘇聯(lián)解體俄羅斯聯(lián)邦成立后,,曾經(jīng)興盛了一段對尼古拉二世的崇拜,,把他的遺骨挖出來重新安葬,在文學(xué)上有大量與羅曼洛夫王朝有關(guān)的故事,,也有很多帝王電視劇。在蘇聯(lián)當(dāng)時的情況下,,甚至可以說蘇聯(lián)末期俄國人對沙皇的關(guān)心和關(guān)注比對戈爾巴喬夫等蘇聯(lián)政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注還強烈,。【詳細】
民眾并沒有想到要對蘇聯(lián)解體表示抗議,表示不滿,。我這么多年經(jīng)常到那邊去,,游行都沒有,民眾對這一塊不大關(guān)心,。因為在這之前,,戈爾巴喬夫也好,葉利欽也好,,領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)改變好幾次了,,但領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)不把改善民眾生活放在首位,蘇聯(lián)末期的領(lǐng)導(dǎo)人首先考慮的是怎么維持政局,。【詳細】
 

調(diào)查

1.你知道蘇聯(lián)在何時解體么,?
知道,但說不出準確時間
知道,,能準確說出時間
不知道,,要看本專題才了解
不關(guān)心
2.你了解蘇聯(lián)解體的過程么?
了解,,有興趣了解更深
不了解,,希望通過本專題豐富認識
不感興趣
3.你如何看蘇聯(lián)解體?
20世紀令人惋惜的事件
與它的誕生一樣對世界影響巨大
世界格局從此開始多元化
看不透
4.你如何看蘇聯(lián)解體之際的蘇聯(lián)官員,?
腐敗透頂對國家漠不關(guān)心的官僚
恣意揮霍人民財產(chǎn)享受政治特權(quán)的新貴族
失去了基本共產(chǎn)主義理想的可憐蟲
說不清
5.你如何看俄羅斯蘇聯(lián)的知識分子,?
出于憐憫去同情自己從不了解的勞動者
對勞動者有發(fā)自內(nèi)心的鄙視
為推翻政府而宣傳卻不想如何善后
是一群被極權(quán)統(tǒng)治者打壓的書生
想不通
 
 
 

蘇共無法滿足蘇聯(lián)人民日益增長的物質(zhì)需求 民眾厭倦空頭承諾

蘇聯(lián)人民最終厭倦了沒完沒了的以犧牲今天的利益為基礎(chǔ),而去展望未來,;“大家都希望今天就過上正常的生活”,。加之西方國家的生活水平急劇提高,,進入20世紀80年代中后期,當(dāng)“鐵幕”拉開后,,蘇聯(lián)人放眼世界,,不少人走出國門,并且看到國外的物質(zhì)水平絕非蘇聯(lián)能夠比擬,,他們對現(xiàn)狀表示不滿,,“我們有的西方國家都有,而我們沒有的西方人卻有”,。他們開始審視一切,,突然發(fā)現(xiàn)在整個蘇維埃時期,官方“趕超西方”的口號不過是海市蜃樓,,繼而對蘇共的領(lǐng)導(dǎo)提出了質(zhì)疑,。【詳細】

 

斯大林時代已摧毀農(nóng)業(yè)

戈爾巴喬夫沒能力挽狂瀾

強制推行全盤農(nóng)業(yè)集體化。將全體農(nóng)民推入痛苦的深淵,。集體化成了地地道道的針對農(nóng)民的種族滅絕,,而且受害者是農(nóng)村的最優(yōu)秀部分:最富裕、最富首創(chuàng)精神,、最能干和子女最多的農(nóng)民,。代之而起的是集體農(nóng)莊莊員,這種人對自己的勞動毫無興趣,,像農(nóng)奴一樣從屬于集體農(nóng)莊,。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)從此一蹶不振。【詳細】
60年代中,,國營商店的平價肉就失去了蹤影,;70年代初,各大城市排隊等待購買食品的現(xiàn)象日益普及,;80年代連憑票供應(yīng)的食品也難以搞到,。這一切,嚴重破壞了人民對政府的信任,。加上分配中出現(xiàn)的各種特權(quán)現(xiàn)象,,加重不滿。【詳細】
戈爾巴喬夫領(lǐng)導(dǎo)的改革,,也沒能給人民以任何經(jīng)濟上的實惠,。我們知道,戈爾巴喬夫領(lǐng)導(dǎo)的改革,,開始于經(jīng)濟領(lǐng)域,。改革伊始,便提出了“加速發(fā)展”的戰(zhàn)略。但是,,當(dāng)經(jīng)濟改革受阻時,,改革很快轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。在公開性,、多元化,、民主化的口號下,政治改革的形勢急轉(zhuǎn)直下,,走向激進,。政治改革的急劇激進化和經(jīng)濟政策的搖擺不定,使國家陷入了混亂,。【詳細】
 
俄羅斯民族的文化心理
 

俄羅斯民族是個情緒化嚴重,、非常愛走極端的民族,極端性是其民族文化心理特點,,習(xí)慣于從一個極端步入另一個極端,。【詳細】

融合性與搖擺性  

融合兩種文化的俄羅斯民族在心理上經(jīng)常表現(xiàn)出一種不斷搖擺和變化的不穩(wěn)定性,左右搖蕩,、乍寒乍熱,。【詳細】

矛盾性和復(fù)雜性  

列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月革命沒有改變權(quán)力崇拜。崇尚權(quán)威和專制,,形成并發(fā)展于沙皇加強中央集權(quán)進行專制統(tǒng)治之時,在蘇聯(lián)時得到鞏固和加強,,逐漸成其民族文化心理的一部分,。【詳細】

“大國意識”與極強民族主義意識  

俄羅斯成為橫跨歐亞大陸的世界第一大國,俄羅斯人對俄國擁有的幅員和實力感到無比驕傲和自豪,,心理上具有極強的民族優(yōu)越感,,依靠軍事擴張擴大疆域和國家日漸強盛又加重這種狂熱民族主義和極度夸張的民族優(yōu)越感。【詳細】

 
 

1989年蘇聯(lián)政府民調(diào):三分之二的民眾對官員持批評觀點

戈爾巴喬夫時期反體制性政治公共領(lǐng)域形成后,,一方面解構(gòu)了蘇聯(lián)政治制度賴以存續(xù)的政治文化基本成分,,另一方面,新的政治文化開始浮現(xiàn)出來,。政治信任危機的出現(xiàn),。隨著改革的失利,普通黨員和群眾乃至一般機關(guān)干部越來越不相信蘇共的執(zhí)政能力和水平,。1989年末,,一項由蘇共控制的研究機構(gòu)進行的全國性民意調(diào)查顯示,幾乎三分之二的公眾對直接影響他們生活的地方黨組織和官員持批評觀點,。政治象征的破壞與拋棄,。公開性年代,對各種政治象征的破壞是史無前例的。【詳細】

 

蘇聯(lián)民眾已不再信任蘇共

1991年蘇聯(lián)人民已拋棄戈爾巴喬夫

1990年10月24日—11月5日,,蘇共中央社會科學(xué)院社會學(xué)研究中心就黨員眼中的黨,、對聯(lián)盟條約的評價與期望、俄羅斯的一些問題,、國內(nèi)政治形勢四個問題進行了問卷調(diào)查,。30%的被調(diào)查者直接宣布,對共產(chǎn)主義思想失望工人黨員宣布要退黨者比知識分子多一倍,,比退休的共產(chǎn)黨員多2.5倍,。【詳細】
8月20日下午5時,俄議會派人對1500名莫斯科市民進行調(diào)查,,只有10%的人支持緊委會,,79.4%的人反對該組織。只有2.3%的人信任亞納耶夫,,3.9%的人支持帕夫洛夫,。有53%的人認為應(yīng)該讓戈爾巴喬夫下臺了。59%的被調(diào)查人認為,,緊委會的活動只能加劇局勢的惡化,。這些民意測驗結(jié)果已很能說明問題。【詳細】
在1990年,,戈爾巴喬夫作為總統(tǒng),、總書記的支持率從69%下降到12%,到1991年底,,戈的支持率只有4%,。“8·19”事件后,,對蘇共的支持率只有2·3%,,大部分人認為戈爾巴喬夫執(zhí)政下的蘇聯(lián)政府是“世界上最無恥的政府”,對馬列主義的支持率下降到2%,。更能說明問題的是,,在改革過程中退黨人數(shù)不斷增多。【詳細】
 
 

蘇聯(lián)歷史學(xué)家麥德維杰夫:沒有任何自發(fā)的活動來捍衛(wèi)蘇共

據(jù)蘇聯(lián)官方公布的統(tǒng)計數(shù)字,,1990年6月退黨人數(shù)達到了37萬由于蘇聯(lián)政治制度運作有賴于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)與馬列主義意識形態(tài)的有機結(jié)合,,而共產(chǎn)黨、馬列主義威信下降到最低點,,足以證明蘇共政權(quán)合法性危機已到了難以克服的程度,。正如蘇聯(lián)歷史學(xué)家羅伊·麥德維杰夫所言:“1991年反對蘇共的任何一個命令都沒有引起任何保衛(wèi)蘇共的運動,沒有任何集會,、游行,、罷工來捍衛(wèi)被禁止的共產(chǎn)黨,。”那是因為蘇聯(lián)改革時期產(chǎn)生了合法性危機,,并且使“蘇共威信和權(quán)威掃地”,。【詳細】

 
勃列日涅夫時代的蘇聯(lián)政治衰敗
 

到勃列日涅夫時代,斯大林主義已經(jīng)不可避免地顯示出衰敗跡象:社會主義理想被長期以來生活必需品的短缺所磨蝕,,蘇共漸漸缺乏活力,,官僚機器越來越懶散和耽于謀取私利。【詳細】

蘇聯(lián)“廚房政治文化”  

勃列日涅夫的專制體制導(dǎo)致了蘇聯(lián)歷史上著名的“廚房政治文化”現(xiàn)象的出現(xiàn):就是人們白天在工作場所說了一天假話后,,晚上親朋好友圍在廚房的餐桌旁,,議論批評時政,把平時在公開場合壓在心底的真話講出來,。【詳細】

西方文化深入蘇聯(lián)年輕一代心靈  

到七十年代,,穿牛仔褲、坡跟鞋,、跳迪斯科舞,、聽爵士樂,越來越成為年輕人的時尚,,吸毒也開始風(fēng)靡一時,。這種對西方生活方式的追求,被官方斥責(zé)為“腐朽的資產(chǎn)階級生活方式”對青少年的侵蝕,,經(jīng)常受到干涉,。 【詳細】

現(xiàn)實生活與期待形成巨大反差  

現(xiàn)實生活與他們的期待形成了巨大的反差:“最發(fā)達的”社會主義制度卻無法提供足夠的生活必需品;勞動人民“真正當(dāng)家作主”的國家中,,“公仆”享受特權(quán),、貪污受賄、生活奢侈墮落,,而“主人”們卻排隊購物,、生活艱難,,并且從來沒有機會真正表達自己的意愿,;在“真正平等”的制度下,官僚的子女擁有無可比擬的機會,,而普通人家的子女卻機會渺茫,。【詳細】

蘇共高官也彌漫著懷疑情緒  

在蘇共高級官員中也彌漫著懷疑的情緒,七十年代末,,當(dāng)時的蘇共中央政治局委員戈爾巴喬夫也在日記中寫下了自己的疑問,。他還對當(dāng)時的格魯吉亞共產(chǎn)黨第一書記謝瓦爾德納澤談到:“再也不能這樣生活下去了”。【詳細】

 
 

斯大林時代粗暴的民族政策使民族問題成蘇聯(lián)解體重要原因

蘇聯(lián)的解體同它的建立一樣,,是20世紀最重大的歷史事件之一,。關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因眾說紛紜,,但有一點是公認的,即民族政策的失誤是促使蘇聯(lián)解體的重要原因,。民族問題歷來是困擾蘇聯(lián)當(dāng)局的一個十分棘手的問題,,而某一時期蘇聯(lián)民族政策的失誤則直接導(dǎo)致民族問題的尖銳化。本世紀30年代下半期至50年代初,,蘇聯(lián)當(dāng)局強制遷移少數(shù)民族所造成的危害,,甚至在蘇聯(lián)解體后仍能感覺得到。強制遷移少數(shù)民族是斯大林一生所犯的最為嚴重的錯誤之一,,其負面影響是極其深遠的,。【詳細】

蘇軍沒能阻止蘇聯(lián)解體

西方阻止蘇聯(lián)繼續(xù)動武

回顧蘇聯(lián)瓦解的來龍去脈,真可謂洞若觀火,。列寧一直堅持“民族自決權(quán)”,,于1922年組建了各民族平等的聯(lián)邦國家,不過在當(dāng)時和以后的各版本《蘇聯(lián)憲法》中都寫進了各加盟共和國是主權(quán)國家,、有權(quán)退出蘇聯(lián)等條款,。“民族自決權(quán)”這把雙刃劍成就了蘇聯(lián),,也分解了蘇聯(lián),。【詳細】
全體族群掃地出門,整個民族流離失所,,這造成難以愈合的創(chuàng)傷,,為日后民族矛盾大爆發(fā)埋下禍根。到了蘇聯(lián)解體前夕,,在經(jīng)濟出現(xiàn)困難的情況下,,各民族共和國民族主義情緒熾烈,離心傾向和反俄傾向突出,。各加盟共和國的統(tǒng)治集團和利益集團在歷史關(guān)頭把所謂的黨性拋到九霄云外,,紛紛爭奪利益。【詳細】
有人分析,,前蘇聯(lián)國內(nèi)的民族矛盾大致有三種類型:一是俄羅斯民族同少數(shù)民族之間的矛盾,,俄羅斯人經(jīng)常被少數(shù)民族指責(zé)為有殖民傾向,搞大俄羅斯主義或民族沙文主義,。而俄羅斯人則認為,,多年來是他們承擔(dān)著對其他民族的義務(wù),而最后卻是自己吃力不討好,,反而被人抱怨,,由此產(chǎn)生分家單干的思想。【詳細】
 
勃列日涅夫鎮(zhèn)壓持不同政見運動
 

盡管勃列日涅夫是一個“溫和的”人,,但是作為后極權(quán)主義威權(quán)統(tǒng)治者,,對對政權(quán)本身發(fā)起挑戰(zhàn)的持不同政見者仍是嚴厲打擊的,。【詳細】

并非所有持不同政見者都親西方  

薩哈羅夫則主張把蘇維埃制度與西方民主制度結(jié)合起來,因而被稱為“社會主義自由派”,;而索爾仁尼琴則呼吁恢復(fù)君主制度并且具有強烈的斯拉夫民族主義,,因而被稱為“泛斯拉夫主義反對派”。【詳細】

持不同政見者遭到來自官方的鎮(zhèn)壓  

持不同政見者自然遭到了來自官方的鎮(zhèn)壓與迫害,,采取的措施有:集中批判,,動員理論研究者對持不同政見者進行集中的口誅筆伐;分化瓦解,,采取一些措施解決持不同政見者提出的一些社會問題,,從而使得同情者們分化;限制自由,,對一些著名的持不同政見者限制其言論或活動自由,,降低其影響力;驅(qū)逐出境,,逮捕,、或者關(guān)進精神病院。【詳細】

蘇聯(lián)解體后群眾生活水平降低

蘇聯(lián)權(quán)貴階層收買民眾

民眾眼中的蘇聯(lián)解體:你們趕上了

戈爾巴喬夫也常常沉浸在酸楚的回憶中,。他表示,,蘇聯(lián)解體后多數(shù)俄羅斯人的生活水平有了不同程度的倒退,他的政治影響力也急劇下降,,如果去圣彼得堡等外地城市,,市長就會找借口出差不見他。他要是回家鄉(xiāng),,鄰居們也都閉門不見,。戈爾巴喬夫的對外電話時常被監(jiān)聽。【詳細】
1992年要償還的債務(wù)本金利息和利息的利息,,就達123億美元,。西方政治家的許諾與實際的行動,并不吻合,。葉利欽領(lǐng)導(dǎo)的新俄羅斯,,沒有在蘇聯(lián)解體的結(jié)果里獲得想象中的西方的援助。1992年底,,高達2600%的通脹實在不是任何國家可以承擔(dān)的,,葉利欽決定放棄這一經(jīng)濟政策,。以政治改革促經(jīng)濟改革之道,,行不通;用休克療法拯救經(jīng)濟,,仍然不通,,其間實質(zhì),,實則證明了亨廷頓的理論。【詳細】
蘇聯(lián)解體俄羅斯男性人口的人均預(yù)期壽命減少了10歲,。這標志著社會發(fā)展停滯甚至倒退,。對此,普遍的解釋是俄羅斯在實行“休克療法”的過程中,,廣大民眾尤其是男性勞動者的身心健康因生活水平下降和心理壓力突然增大而遭受到嚴重的損害,。強化社會救助,可謂是俄聯(lián)邦政府扭轉(zhuǎn)這種趨勢的藥方之一,。【詳細】
上世紀90年代,,俄羅斯經(jīng)歷了舉世矚目的經(jīng)濟體制“休克療法”、與政體變動相聯(lián)系的蘇聯(lián)解體和接踵而來的金融危機等等,。然而,,盡管這些危機對百姓生計產(chǎn)生沉重沖擊,俄羅斯的社會秩序并未崩潰,。這其中,,一個重要的原因就在于全民社會保障體系發(fā)揮了減輕沖擊的作用。這個體系建立于蘇聯(lián)時代,,其特點一是覆蓋全民,,二是覆蓋項目廣泛。俄羅斯在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型前已經(jīng)實現(xiàn)了工業(yè)化,,并建立了與之相適應(yīng)的全民社會保障體系【詳細】
 
世界上最后一個殖民帝國的瓦解
 

領(lǐng)土毗連的大陸型帝國,,由于沒有海洋將殖民地與宗主國分隔開來,宗主國與附屬領(lǐng)土上占主要地位的民族共同體(宗主國)比鄰而居,,相互影響密切,。不像跨海帝國,發(fā)生在殖民地的政治經(jīng)濟變化很難直接在宗主國本土得到反映,。特別是在帝國解體過程中,,這兩類帝國的表現(xiàn)有著巨大的差異。 【詳細】

失敗治理導(dǎo)致帝國崩潰  

蘇聯(lián)在中東歐過度擴張,。到20世紀的80年代中期,,這一地區(qū)已經(jīng)成了蘇聯(lián)帝國的負擔(dān)而非利益。烏克蘭,、波羅的海,、巴爾干地區(qū)的民族運動在蘇聯(lián)解體過程中發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。【詳細】

碎片化社會易產(chǎn)生革命  

國家管理的弱化主要體現(xiàn)于社會的碎片化——在經(jīng)濟變動的情況下,,既定社會結(jié)構(gòu)受到新社會集團和階層的沖擊,。 【詳細】

作為舊俄羅斯帝國的繼承者,蘇聯(lián)從建立之初就繼承了俄羅斯民族龐大的帝國疆域,,以及在疆域中的重重矛盾,,還有俄羅斯數(shù)百年對外擴張的理想,。 從一開始就背負如此重擔(dān)的蘇共,卻沒能有效的調(diào)整國內(nèi)民族矛盾,,相反,,用種種辦法來壓制甚至掩蓋這些矛盾。這種帶著大俄羅斯民族主義的作為令各民族極為不滿,。

上世紀七,、八十年代蘇聯(lián)推行的高福利政策,成為壓在蘇聯(lián)財政身上的重負,。當(dāng)蘇聯(lián)無力再對其他社會主義國家進行現(xiàn)代殖民盤剝,,財政重負一下壓垮了蘇聯(lián),所有積累的矛盾立即噴發(fā)出來,,少數(shù)民族共和國的離心傾向紛紛浮出水面,。

蘇俄殖民帝國崩潰的動蕩傳入蘇聯(lián)本土,所產(chǎn)生的離心傾向讓蘇共領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)接不暇,,尤其是軍隊中的俄羅斯族士兵開始效忠俄羅斯總統(tǒng),,而非蘇聯(lián)總統(tǒng),蘇聯(lián)的崩潰已然無人可擋,。

當(dāng)一個龐大的,,成分復(fù)雜的蘇俄殖民帝國崩潰后,所留下來的,,是一個相對純一的俄羅斯國家,,這個演變趨勢,似乎更符合俄羅斯族民眾的心愿,。

網(wǎng)友評論
更多
    

所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立