欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

 

有人把烏克蘭稱為“區(qū)域國家”,,意即指它在種族,、語言、宗教和社會經(jīng)濟上,,由于歷史原因而形成了永遠的區(qū)域性裂痕,。目前屬于烏克蘭的很多地方在歷史的不同時期曾在“烏克蘭”進進出出,因此很難說烏克蘭有一部在時間和地理上都完整的歷史。不同的歷史記憶及政治,、外交上的多元化傾向成為烏政局動蕩的根源……【網(wǎng)友評論】

分享到:
高清圖集
上一張
下一張

百年烏克蘭慘象:戰(zhàn)亂 饑荒 政變 核災難俱全

2014-03-04 19:11 0人參與 0條評論

波爾塔瓦會戰(zhàn)是俄國沙皇彼得大帝的軍隊與瑞典國王查理十二世的軍隊于1709年6月28日(一說7月8日)所發(fā)生的一場戰(zhàn)爭,,是大北方戰(zhàn)爭中最著名的戰(zhàn)役。這場發(fā)生在烏克蘭東部的大戰(zhàn),,使俄軍以決定性勝利終止了瑞典成為歐洲列強的時代,。

29
01
 
 
 
 

轉型期烏克蘭民族認同危機引發(fā)三大問題:族群對立 經(jīng)濟衰敗 民主亂象

自獲得獨立以后,烏克蘭社會就面臨著轉型,。烏克蘭的社會轉型在政治方面可以理解為構建現(xiàn)代國家的過程,,不僅要進行民族-國家的重新構建,而且還要進行民主-國家的構建,。社會的轉型造成了烏克蘭社會在歷史宗教文化上的認同矛盾,,經(jīng)濟發(fā)展上的道路之爭,在政治上的民主危機,。三方面矛盾演化成為烏國家認同的危機,。政治家在處理民族問題上的過激言行導致民族國家認同差異問題演化成為危機的關鍵,而民族認同危機又增加了民主轉型過程中的不確定性和復雜性,。 【詳細】

 

烏克蘭克里米亞地區(qū)“帶路黨”

烏克蘭經(jīng)濟持續(xù)低迷

自1991年獨立以來,烏克蘭社會一直存在著國家認同差異,。這種認同差異在政治家的激烈言行的動員下演化成為國家認同危機,,并成為影響烏克蘭作為民族國家的主權完整和社會穩(wěn)定的深層次因素,最直接和最明顯地表現(xiàn)是對烏克蘭國家利益的認同,,即“什么是烏克蘭的國家利益”,。【詳細】
2012年,,烏克蘭名義GDP從14088.89億格里夫納上調至14112.38億格里夫納,,實際增速從0.2%上調至0.3%,人均GDP從30901格里夫納上調至30953格里夫納,。2012年,,得益于人口的逐年減少,人均實際GDP相當于1990年的81.1%,。與原來水平相仿的波蘭比更是天壤之別,,人均GDP僅為波蘭的四分之一。 【詳細】
烏克蘭總統(tǒng)尤先科曾經(jīng)在2005年2月議會中指出:“源自高層的腐敗曾一直是烏克蘭的頭號問題,?!盵14]根據(jù)透明國際組織的報告,烏克蘭從2000年到2005年期間一直是腐敗指數(shù)居高不下的國家,。另外,,根據(jù)世界銀行研究所2004年報告,烏克蘭的反腐敗指數(shù)從1996年的26.7%下降到2004年的18.7%。【詳細】
 
斯大林的民族理論與民族政策的錯位
 

斯大林宣傳畫

斯大林是個民族理論專家,,他一生撰寫了大量的民族問題方面的論著,,為馬克思主義理論寶庫增添了新的內容,。他在領導蘇聯(lián)的幾十年中,,民族地區(qū)的經(jīng)濟、文化,、社會有了長足發(fā)展。但同時,,斯大林也作出了許多錯誤的決策,,侵犯了少數(shù)民族的利益,使民族平等原則遭到破壞,。理論與實踐的背離,,集中在一個人的身上,這就是斯大林——蘇聯(lián)民族工作的成就與錯誤,,都與他的名字分不開,。【詳細】

斯大林民族政策的缺陷  

聯(lián)盟國家在進行工業(yè)建設布局時,將少數(shù)民族邊疆區(qū)作為原料產(chǎn)地,,加工工業(yè)部署在俄羅斯聯(lián)邦等中心區(qū),,使邊疆地區(qū)的經(jīng)濟很難協(xié)調快速發(fā)展。如中亞地區(qū)礦產(chǎn)資源豐富,,蘇聯(lián)國家計委將鋼鐵廠,、煤礦、石油企業(yè)建在那里,,卻很少建輕工企業(yè),。【詳細】

 
 

歷史之爭:烏政府譴責俄在烏克蘭大饑荒時犯下罪孽反加劇國內族群對立

在1991年烏克蘭宣布脫離蘇聯(lián)而獨立時,烏克蘭民族的概念其實遠未成熟,,更不要說國家認同感,。烏克蘭某些領導人重新啟動對烏克蘭歷史,特別是沙俄和蘇聯(lián)統(tǒng)治時期歷史問題的研究,,無疑是打開了烏克蘭歷史中沉寂多年的歷史文化矛盾的潘多拉盒子,。烏克蘭社會內部對于大饑荒的評價也存在著不同的看法,部分親俄羅斯的議員認為該決議會招致俄方的不滿,。在這個決議的投票中,,有450個席位的烏克蘭議會中,只有234人參加了投票,,勉強超過半數(shù),。【詳細】

 
 

語言之爭:烏克蘭語作為烏克蘭國語地位2006年才獲烏克蘭議會通過

烏克蘭獨立后,從1992年起對這部法律進行修訂,規(guī)定烏克蘭語為烏克蘭的國語,,補充了烏克蘭語在應用方面的條款,。這個修訂案雖經(jīng)議會多次討論,但直到顏色革命后的2006年才獲得通過,。獨立以后的烏克蘭政府積極推進烏克蘭語的使用,,逐漸把俄語擠壓出該國的教育系統(tǒng)和政府與國家媒體之外。【詳細】

 
 

利益之爭:東烏親俄經(jīng)濟復蘇 西烏親歐經(jīng)濟差

烏克蘭全國人口為4800萬,,大體上以第聶伯河為界,,分為東烏克蘭和西烏克蘭。東烏克蘭毗鄰俄羅斯,,人口3200萬,,主要經(jīng)濟支柱是工業(yè),經(jīng)濟比較發(fā)達,;而在第聶伯河以西的西烏克蘭毗鄰歐盟,,人口1600萬,主要經(jīng)濟支柱是農業(yè),,經(jīng)濟比較落后,。1999年,從俄羅斯經(jīng)濟有起色以來,,與俄羅斯一體化程度相當高的東烏克蘭地區(qū)也恢復了經(jīng)濟活力,。相反,西烏克蘭地區(qū)經(jīng)濟起色不大,。烏經(jīng)濟東,、西部發(fā)展失衡,東部要求密切與俄合作,,而西部希望盡快融入歐洲,。【詳細】

 
烏克蘭“大饑荒”爭論
 

在烏克蘭1932—1933年饑荒問題上,“種族滅絕說”與“共同悲劇說”基本上代表著當今研究這一問題的兩種相互對立的觀點,。實際上,,這是一場對蘇聯(lián)社會主義制度如何評價的爭論,也成為蘇聯(lián)解體后影響烏俄兩國關系的,、被政治化的歷史問題,。【詳細】

烏克蘭觀點  

在當代烏克蘭的各種宣傳媒介中,烏克蘭在饑荒中的死亡人數(shù)有時達到700萬,、1000萬,,甚至1500萬。烏克蘭前總統(tǒng)維克多·尤先科在一次公開講話中甚至宣布,,饑荒時期烏克蘭失去了四分之一的居民,。【詳細】

俄羅斯觀點  

俄羅斯研究者依據(jù)越來越多的檔案材料證實,,烏克蘭饑荒是蘇聯(lián)整個30年代饑荒的一部分,是斯大林體制下“蘇聯(lián)人民共同的悲劇”,;饑荒的發(fā)生有其主客觀原因,。 【詳細】

“大饑荒”定性之爭  

進入新世紀后,烏克蘭政府向俄羅斯提出賠償與道歉的要求,,并要求聯(lián)合國承認這是種族滅絕,,使這個問題遠遠超出歷史范疇,上升到了意識形態(tài)和政治的高度,。這個演變過程實際上也正是烏克蘭與西方國家把烏克蘭“大饑荒”這一歷史問題政治化的過程,。【詳細】

 
 

烏克蘭經(jīng)濟危機:工業(yè)輕重失衡 農業(yè)萎縮 能源缺口大

蘇聯(lián)解體前,,烏克蘭在全蘇經(jīng)濟中占有舉足輕重的地位,。以獨立前的1989年為例,烏克蘭生產(chǎn)的鋼占全蘇產(chǎn)量的34%,,鐵占40%,,谷物占25%。因此獨立之初,,很多人認為烏克蘭獨立后經(jīng)濟將很快得到恢復和發(fā)展,,烏克蘭擺脫蘇聯(lián)后的日子將會更好過。但是事實卻與人們的期望完全相悖,。自1991年8月24日烏克蘭宣布獨立以來,,經(jīng)濟形勢持續(xù)惡化,人民生活水平急劇下降,,經(jīng)濟危機的深度和廣度堪稱獨聯(lián)體國家之最,。【詳細】

烏克蘭民族國家化建設很不成功

烏克蘭農業(yè)萎靡不振

前蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展模式和經(jīng)濟結構遺留下來的許多弊端難以在短期內得到解決。烏克蘭經(jīng)濟在結構上存在著嚴重的比例失調,,重工業(yè)過重,、輕工業(yè)和農業(yè)過輕,嚴重制約國民經(jīng)濟的發(fā)展,。本國生產(chǎn)的能源無力支撐其龐大的重工業(yè),。【詳細】
從1991年至1995年,農業(yè)生產(chǎn)部門的規(guī)模縮減了34.9%,??s減的主要原因是居民有支付能力的需求猛烈下降,19%年烏克蘭居民的實際工資水平只有1990年的35%,由此而導致對食品消費需求急劇減少。在西歐市場上,,烏克蘭的農產(chǎn)品由于質低而缺乏競爭力,,在俄羅斯市場上,卻又經(jīng)常受到無根據(jù)的海關關稅的歧視,。【詳細】
嚴重的經(jīng)濟危機極大地打擊了烏克蘭的國內市場購買力,。雖然烏克蘭先后頒布了多個外資法規(guī)但經(jīng)常有法不依,。與世界上的許多國家相比,烏克蘭政府向外國投資者提供的優(yōu)惠是較為有限的,。例如,,在利潤匯出方面,外國投資者事實上要受到多方面的限制,。在稅收方面,,外國投資者也無優(yōu)惠可言。 【詳細】
 
烏克蘭農業(yè)困局
 

全國大多數(shù)居民的收人急劇下降,,導致居民生活向自然農業(yè)方向發(fā)展,,也同樣嚴重打擊了農業(yè)的發(fā)展。目前在烏克蘭,,不僅是農村居民,,而且還有城市居民,其中也包括大城市與特大城市的居民,,都規(guī)模日益擴大地轉向自我保障食品生產(chǎn)方面,。【詳細】

群眾自行進行農業(yè)生產(chǎn)  

每到周末,居住在城市的居民或乘自己的汽車,,或利用公共交通工具到近郊或遠郊自己的菜園子里去從事農業(yè)生產(chǎn)活動,,這已成為烏克蘭一道獨特的風景線。人們在自己擁有的這塊土地上種植谷物,、土豆,、蔬萊、葵花,、飼養(yǎng)農畜,、家禽等,以保障家庭對食品的需求,。【詳細】

民眾自產(chǎn)土豆占95.8%  

到1995年時,,居民輔助性農業(yè)所提供的土豆產(chǎn)量占到全烏克蘭全部土豆產(chǎn)量的95.8%,蔬菜占到72.7%,,各種形式的肉(宰殺重量)占到51.3%,、牛奶占到45.0%、雞蛋占到55.8%,。統(tǒng)計資料表明,,全烏有1/3多的家庭都擁有一塊不大的土地(大約也就是0.1公頃左右)。【詳細】

 

民主轉型期問題:寡頭橫行 腐敗叢生 政客淪為地方勢力代言人

烏克蘭在民主國家構建過程中出現(xiàn)的困難遠遠超出了我們的想象,,具體表現(xiàn)在新生的民主制度固化過程中的困難,。政府更迭頻繁、腐敗,、寡頭干政和街頭斗爭不斷困擾著烏克蘭社會,。各種政治派別圍繞政治改革,、權力分配、組閣,、選舉問題的爭斗經(jīng)常陷入僵局,,進而演化成為街頭斗爭和革命,這種民主國家構建的危機直接導致了烏克蘭獨立以來政局動蕩,。民主國家建設過程中出現(xiàn)的危機在一定程度上刺激了國內民族和地區(qū)之間矛盾升級,,進而導致從民主政治問題蔓延到社會民族之間在歷史、現(xiàn)實問題上爭論,,民主認同危機也就演化為民族認同危機,。 【詳細】

 

寡頭掌握烏克蘭

腐敗引發(fā)烏克蘭人民不滿

根據(jù)烏克蘭頂級商業(yè)雜志《記者》2008年6月2日的報道,烏克蘭最富有的50個金融工業(yè)寡頭的資產(chǎn)總值已經(jīng)達到1120億美元,,相當于國家預算的兩倍,。這些金融寡頭不僅控制著烏克蘭經(jīng)濟命脈,而且還直接決定著烏克蘭議會中各個黨派的命運,。他們通過資助烏克蘭主要政黨,,或者直接參與政治活動來影響烏克蘭的內政和外交,。金融工業(yè)寡頭基本上可以劃分為三個大集團,。【詳細】
腐敗丑聞嚴重降低了烏克蘭民主制度的威信和合法性,更降低了普通居民對于烏克蘭憲政民主制度的信任,。政治腐敗會削弱政府的行政體系,,降低行政能力,并損害國家,、公眾的利益,,敗壞政府形象,失去公眾的信任和支持,,最終破壞政治體系賴以運行的合法性基礎,,成為誘發(fā)政治動蕩的重要因素。【詳細】
在總統(tǒng)選舉中,,候選人在完善民主政治和經(jīng)濟政策上大同小異,,爭論和沖突的焦點主要集中在民族、文化,、歷史和語言問題,,這使得選民對于候選人的偏好更多地來源于歷史文化認同,來源于對候選人是否是“自己人”的認定,。 【詳細】
 
91年美國總統(tǒng)曾警告烏克蘭勿獨立
 

在烏克蘭最高蘇維埃作演講時,,老布什說了這樣一段話:美國支持自由,“但是自由不等于獨立,。美國人民不會支持那些將遠方的暴政換為當?shù)貙V频娜?,美國人民也不會幫助那些鼓吹基于民族仇恨的自殺性民族主義的人”,。【詳細】

老布什曾想挽救蘇聯(lián)解體  

1991年,蘇聯(lián)出現(xiàn)解體征兆,,已是美國總統(tǒng)的老布什趕去蘇聯(lián)幫戈爾巴喬夫撐場子,。他在莫斯科與戈爾巴喬夫會談后,又飛到烏克蘭首府基輔,。當年8月1日,,在烏克蘭最高蘇維埃作演講時,老布什說了這樣一段話:美國支持自由,,但是自由不等于獨立,。【詳細】

老布什講話引輿論大嘩  

老布什的車隊從機場進入基輔市區(qū)時,烏克蘭人自發(fā)地聚在街道兩旁熱烈歡迎,,卻不料聽到的竟是警告:美國政府不支持他們退出蘇聯(lián)的要求,,甚至懷疑他們追求的是不是民主和自由。老布什的話,,在美蘇兩國都引起轟動,。至少,以老布什總統(tǒng)為首的美國政府,,并不希望蘇聯(lián)分裂,,他們寧愿與一個完整的蘇聯(lián)共商國際大事,大國交易也確實有其方便之處,。【詳細】

比較政治的發(fā)展告訴我們,,現(xiàn)代國家建設中的最重要問題是國家認同。在存在國家認同危機的情況下,,“民主”甚至會變成煽動族群沖突乃至國家分裂的工具,。只有當“我應該屬于誰”這樣的國家認同解決以后,民主選舉才不至于演變成為內亂,。
網(wǎng)友評論
    

所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立