康熙之世因?yàn)槿蕴幱凇靶”印睘?zāi)害周期之中,，加以戰(zhàn)事,、海禁等其他因素,，有些經(jīng)濟(jì)史家已經(jīng)看出這是明清六百年經(jīng)濟(jì)周期中的蕭條階段【“康熙蕭條”一語(yǔ),，原出日本學(xué)者岸本美緒,。吳承明先生在《18與19世紀(jì)上葉的中國(guó)市場(chǎng)》一文中力贊此說(shuō),，認(rèn)為他在《16與17世紀(jì)的中國(guó)市場(chǎng)》一文中概括的“17世紀(jì)市場(chǎng)危機(jī)”過(guò)于籠統(tǒng),，岸本美緒稱之為“康熙蕭條”較為恰當(dāng),。先生上述兩文均收入氏著《中國(guó)的現(xiàn)代化:市場(chǎng)與社會(huì)》,，北京三聯(lián)書店,，2001年】，姚氏生而不幸,，遭逢其時(shí),，有特殊的一面。但在江南,，九年之中有三年之荒,，卻是婦孺皆知的常識(shí)。因此,，每看到國(guó)外有的研究者不計(jì)各種干擾收成的變量因素,，選取稻、花收成好的數(shù)字作為初始數(shù)據(jù),，像模像樣地以現(xiàn)代數(shù)理推算該地區(qū)棉花,、水稻的生產(chǎn)規(guī)模，乃至GDP與人均收入,，用以證明江南之富足,，總覺(jué)得他們對(duì)中國(guó)農(nóng)民稼穡之苦太少體貼的了解,，有些異想天開。

大清仍循著大明的前轍舊軌前行

姚氏完全從平民生活感受出發(fā),，政治上的利害觀察比較實(shí)際,，較少意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，也是一大特點(diǎn),。他對(duì)康熙皇帝很有敬意,，聽(tīng)到皇帝詔諭稱江蘇等處錢糧特重，黎庶困苦,，蠲免若干年錢糧，以及專為問(wèn)民疾苦南下巡游,，不許官吏隨從擾民,，頗為感動(dòng)。他把從衙門朋友那里聽(tīng)來(lái)的,，二十八年康熙南巡蘇州的故事,，鋪陳得有滋有味，比官方記載多了一些富有人情味的細(xì)節(jié),，并稱堯舜之君,，亦不過(guò)如是?？滴醭星骞?，在歷史上是出名的。他講述到的有于成龍,、湯斌兩位總督,、巡撫，寫他們事跡的感人處,，百姓哀悼或挽留的場(chǎng)面,，均筆帶感情，不吝篇幅,。他對(duì)康熙帝整肅吏治也有議論,。如康熙二十八年南巡時(shí)獲知一件冤案，即差中央司法,、檢察大員到蘇州親審,，案情終得告白。姚氏記曰:“此一事連累撫院,、按察使,、本府趙太守及前問(wèn)官魯知縣、霍縣公,、兵道,、按察司等,，俱大費(fèi)周折，看來(lái)做官也不是容易”,，流露出對(duì)貪官污吏遭懲處的高興情狀,。這些情節(jié)都能證實(shí)康熙帝親政后的整飭吏治，確實(shí)用心用力,，民間盼望政治清明之心,，也真實(shí)而急切。

但從姚氏36歲后康熙年間的經(jīng)歷來(lái)看,，我們也體驗(yàn)到了現(xiàn)實(shí)的另一種嚴(yán)峻:大清仍循著大明的前轍舊軌前行,，在改善制度深層次的缺陷，提高老百姓的生活境遇上,，即使是一代英主也有力不從心的難堪,，怪不得姚氏對(duì)明清易代這方面的感覺(jué)不甚鮮明。有一事值得在此說(shuō)明,?？滴跞辏段某讨臃冻袆壮鋈蝺山偠?。此人,，無(wú)論是康熙帝或是現(xiàn)代史家，都極贊他為“好官”,，然而姚氏的印象卻迥異,，可補(bǔ)史料之闕。范總督南下視察上海,，場(chǎng)面豪華奢侈不必說(shuō),，犒賞、禮儀卻件件照收不誤,，縣中費(fèi)銀5000兩,。海關(guān)官特備豪華游船從蘇州趕到上海，擺酒于船內(nèi),，演戲飲酒而去,，禮金亦費(fèi)500兩。姚氏忍不住憤慨寫道:“作用如此,，做到兩省總督,，下僚送禮，一概全收,，貪婪極矣,。自稱文正公之后，豈料文正公之子孫,，有如是不肖哉,！”

姚氏在康熙年間一度做過(guò)胥吏,，離職后在府縣衙門有許多朋友，消息靈通,，見(jiàn)識(shí)了23個(gè)知縣或代理知縣,，除有些任期極短或政績(jī)平庸者不計(jì)外，真正有好感的只有康熙二十－二十五年任上的史彩,。

離任時(shí),，紳民一路送別，百姓無(wú)不嗟嘆涕泣,，史公亦哭,。姚氏點(diǎn)評(píng):“我亦未嘗看見(jiàn)如是之去官者，滿縣人如失父母,，做人得上進(jìn),，必該如此?！迸c之相比，卻有八至九個(gè)知縣,，都是以貪婪卑劣的形象出現(xiàn)在他的記述中,，對(duì)他們追比錢糧的兇狠與刻剝百姓的苛酷，鞭撻不假寬貸,。

例如康熙十一年到任知縣陳之佐酷虐異常,，打人不論年齡大小，概必四十,?？滴跏哪辏愔粢蛴胸澪垆罴Z之嫌,，被疏題革職,。陳妻貪上海華麗，教訓(xùn)其男人:“這里不做官,，你想到哪里去,？”于是陳知縣遂將平日刻剝來(lái)的銀子，盡數(shù)饋送撫院及布政衙門,，還偽稱上頭已經(jīng)同意其留任,，死賴著不肯走。姚氏點(diǎn)評(píng)曰:“可笑,，可笑,！”最可惡者，在姚氏筆下應(yīng)數(shù)康熙三十二年到任的陳善,，為官最為不善,，而且正因?yàn)橛星懊嬲f(shuō)到的范承勛撐腰,，壞事做絕?？滴跞?，陳知縣將歷年陳欠錢糧盡數(shù)催交，非常之酷,，值農(nóng)忙之際,，差人如狼似虎，每區(qū)數(shù)批,，耗費(fèi)民間什物銀錢無(wú)數(shù),。

康熙三十五年四月起無(wú)雨，市河俱干,，次月又遇大風(fēng)潮,，淹死萬(wàn)人，飄沒(méi)房屋無(wú)數(shù),。陳知縣不僅匿災(zāi)不報(bào),，且催糧火急，一日追比400人,。七月,，終于暴發(fā)被災(zāi)饑民數(shù)萬(wàn)人哄鬧縣堂的群體性事件。然而此人既有省里的背景,，自然動(dòng)他不得,。于是有人將陳知縣劣跡貼到蘇州、松江,，上云:“封封拆欠,，斛斛淋尖，官官相護(hù),，說(shuō)也枉然,。”【“拆欠”,，指將歷年所欠錢糧催交上來(lái)后,，不照常規(guī)原封收存，私拆后入其囊中,?！傲芗狻保瓰槭占Z吏胥刻剝的慣用伎倆,，上交稻谷必須高出斛平面,，然后用板一拖，拖出的稻谷,，積少成多,，數(shù)量不菲,。】

康熙三十六年,，再次發(fā)生群體性事件,，眾人將時(shí)辰亭、儀門,、頭門,、縣場(chǎng)、照壁俱拆毀,，最后鬧到火燒陳知縣在上海新建的私家花園,，至第二日下午，火猶未熄,?；▓@建筑及其內(nèi)部陳設(shè)的豪華十分驚人。事后陳知縣破費(fèi)三千兩白銀求省長(zhǎng)周全,，總督差人調(diào)查,，也被其大費(fèi)金銀而無(wú)故折回。至于陳知縣暗中給了范總督多少金銀,，已經(jīng)成了一個(gè)永久的秘密,。姚氏對(duì)陳知縣的鑒定簡(jiǎn)潔明快:真白日之強(qiáng)盜，萬(wàn)姓之仇敵也,。陳知縣沒(méi)有倒臺(tái)，全書回憶也戛然而止,，似乎有意效法獲麟絕筆,，真不知姚氏心中是何等的滋味？,！

天高皇帝遠(yuǎn),，靠一人之英明，終究難撼千年的帝國(guó)舊基,?？滴鯐r(shí)期基層有種種黑暗，英主耳目失靈,，鞭長(zhǎng)莫及,，也合舊體制一般情勢(shì)之常。今天的史家,，包括喜歡編皇帝戲的作家,，遇到這類事情，應(yīng)該多一份心思,，盡量搜索得全面些,，不致將歷史上的“好皇帝”描寫得神通廣大,、無(wú)所不能，甘冒侮弄?dú)v史真實(shí)的道德風(fēng)險(xiǎn),。

歷史是已經(jīng)過(guò)去的生活,。在中國(guó)，這么大的一個(gè)國(guó)家,，這么長(zhǎng)的歷史,，基層民眾的生活卻往往被排斥在文人寫作的視野之外。然而史家若不能全面照顧社會(huì)各界,、各層次人的生存狀態(tài),，疏忽了體制操作以及社會(huì)實(shí)在的復(fù)雜性，不能直接觸摸與理解民眾的生活感受,，歷史再現(xiàn)往往是殘缺不全的,，甚至有不少虛假的成分?？上驳氖?，十多年來(lái)社會(huì)史的發(fā)展形勢(shì)良好，史學(xué)的觀察視野更加開闊,，重點(diǎn)從帝王將相,、上層精英轉(zhuǎn)移到平民百姓、蕓蕓眾生,，越來(lái)越多的學(xué)者在用力搜索能夠直面民眾日常生活的史料,，包括日記、書信以及各種口述史料,，以便體貼地理解社會(huì)真實(shí)狀態(tài),。《歷年記》的展示,，只是一個(gè)例證,。我們有理由相信，這一轉(zhuǎn)變會(huì)使古老的歷史學(xué)獲得新的時(shí)代價(jià)值,。