|
每談到“忠”,,人們往往就會(huì)馬上聯(lián)想到“忠君”,。其實(shí),“忠君”觀念并不是“忠”字的首義,。對(duì)此,,歷代學(xué)者均有較為明確的論述。《說文解字》的解釋是:“忠,,敬也,,盡心曰忠。從心中,,中聲”,,段玉裁進(jìn)一步注之曰“敬者,肅也,,未有盡心而不敬者”,;應(yīng)該說,“忠”最原生的意思應(yīng)該就是指盡心竭力,、全身心地投入到某方面,,其首先是作為一般社會(huì)性道德觀念而出現(xiàn)的,往往具有真誠(chéng),、正直,、恭敬等含義,尤其強(qiáng)調(diào)盡心竭力,。【詳細(xì)】 |
|
政治性含義的“忠”還體現(xiàn)為為臣之德,。作為為臣之德的“忠”的內(nèi)容是多方面的。其一,,相對(duì)“民”而言,“臣”依然是作為社會(huì)的管理者出現(xiàn)的,,因此,,作為臣德的“忠”就有了興利于民的要求。在對(duì)待“民”的態(tài)度問題上,,作為臣德的“忠”與作為君德的“忠”是基本一致的,。其二,對(duì)于宗族而言,,為“臣”者亦是宗族之一員,,因此,其“忠”德還體現(xiàn)為對(duì)于“公室”及宗族公共事務(wù)的參與和奉獻(xiàn)方面,。在這個(gè)意義上,,“忠”往往與“私”相對(duì)而言,“無私,,忠也”,。【詳細(xì)】 |
|
臣下對(duì)于君主的“忠”是理性的、有條件的,,而并不是盲目的和無條件的,。《左傳·襄公九年》提出“君明臣忠,上讓下競(jìng)”,,《墨子·兼愛下》主張“為人君必惠,,為人臣必忠”,《晏子春秋·問上》甚至還提出了擇君而事的主張,,認(rèn)為:“君者擇臣而使之,,臣雖賤亦得擇君而事之?!边@就充分說明,,在當(dāng)時(shí),臣下對(duì)君主在政治上的依附關(guān)系還沒有出現(xiàn)絕對(duì)化的現(xiàn)象,,對(duì)于君主的“忠”的觀念一般是以君主的明,、德、惠,、禮等為前提的,。【詳細(xì)】 |
|
春秋時(shí)期貴族精神的體現(xiàn)
|
我國(guó)是有著悠久傳統(tǒng)的國(guó)家,形成于先秦時(shí)期的禮儀制度更是我國(guó)古代文明不可或缺的組成部分,。禮儀文化,,不僅因其與民間風(fēng)俗習(xí)慣休戚相關(guān)而流行于庶民百姓中,而且因其適應(yīng)統(tǒng)治階級(jí)的需要而為歷代王朝所提倡,。先秦時(shí)期的請(qǐng)罪現(xiàn)象,,即蘊(yùn)含著禮文化意味。【詳細(xì)】 |
|
凡以禮事者左袒人,,更從右者,,臣益純也。告聽事者,,告王以國(guó)所用為罪之事也,。”可見:微子,、鄭伯“肉袒”請(qǐng)罪的儀式是“右肉袒”,,它表示一種受刑之禮。這種受刑之禮,,是意味著殘酷的殺戮,。【詳細(xì)】 |
|
以受荊笞而請(qǐng)罪于先王的行為,后來被發(fā)展為專門適用于士大夫階層的請(qǐng)罪規(guī)范——肉袒負(fù)荊請(qǐng)罪,?!妒酚洝AH藺相如列傳》記敘了廉頗不服相如位在其右,,二人產(chǎn)生矛盾,,最終因廉頗自我悔悟而負(fù)荊請(qǐng)罪的事,。
【詳細(xì)】 |
|
因?yàn)橄惹貢r(shí)人的請(qǐng)罪方式是符合“禮”的規(guī)范的,它客觀上起到了弘揚(yáng)社會(huì)美德的作用,,所以在當(dāng)時(shí)即為人們所頌揚(yáng),,為史官所記載。其中的許多故事至今還為人們所熟知,,成為中華民族寶貴的精神財(cái)富,。【詳細(xì)】 |
|