引言：眾所周知,，《北平無戰(zhàn)事》的大背景是國共內(nèi)戰(zhàn)期間,，國民黨將領(lǐng)傅作義駐守北京,。在平津戰(zhàn)役中，傅作義迫于解放軍的壓力,，最終在中共的努力下宣布起義,，使古都北京得以和平解放。在《北平無戰(zhàn)事》中傅作義并沒有出場,，而是作為大背景從側(cè)面表現(xiàn),。那么北平和平解放前后的傅作義究竟是怎樣的心態(tài)呢？其實(shí)剛起義后一段時間內(nèi),，傅實(shí)際是立志忍辱負(fù)重充當(dāng)國民黨臥底的,。

（傅作義與蔣介石，《建國大業(yè)》相關(guān)劇照）

北平和平解放后傅作義計劃逃離棋差一招

1949年1月31日,，北平和平解放,。幾天后的1949年2月4日，國民黨政府方面負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)傅作義的國防部長徐永昌記載：“楊慎五處長來,，述前幾天宜生電其向外交部要一護(hù)照準(zhǔn)備出國未果,，詢中央對其是否不好,。”傅作義為何于已經(jīng)和平解放后忽向南京政府申領(lǐng)護(hù)照出國呢？

原因是在傅與中共達(dá)成協(xié)議起義之后,，為爭取在國民黨政府方面的主動,，在國民黨方面的廣播和報紙上大家宣揚(yáng)此一協(xié)議是“他之和平保全北平的功績，并譽(yù)之為萬眾生佛”,。被中共方面視為收買人心，試圖收集政治資本進(jìn)行對抗,。因此,，由毛澤東執(zhí)筆，寫了一封以林彪羅榮桓名義致傅的公函,，也稱通牒,。并在解放軍接管北平后的第二天2月1日在《人民日報》頭版發(fā)表。其中將傅放在戰(zhàn)犯,，因戰(zhàn)敗毫無希望才謀求和談,，只能以求自贖的位置上。

這一公函的公開發(fā)表對傅作義如晴天霹靂,。而向南京國民政府謀求出國正是他對中共發(fā)表公函的“氣憤之慨”的反應(yīng),。徐永昌不明其中原因，表示南京政府對傅“無所謂好不好,，先要問何以不向上級報告所以即要出國有是理否”,。傅要出國的理由徐未弄明白，然而傅要出走的意思徐則明白了,。為此,，徐指示楊慎五轉(zhuǎn)告傅：“莫善于先回綏遠(yuǎn)。”徐的這個意見看來被傅接受了,。2月15日,，楊慎五見徐，“楊出宜生致彼電,，要求留綏飛機(jī)勿返京,，俾彼有機(jī)會離平”。這就是說,，傅要求由他掌握一架飛機(jī),，伺機(jī)逃離北平。

2月22至24日,，傅作義,、鄧寶珊與顏惠慶、邵力子,、章士釗等前往西柏坡,。通常的說法是,，毛與傅相見愉快，前嫌盡釋,。然而,，事實(shí)上27日邵力子返回南京，翌日徐永昌看望邵,，邵“述傅宜生甚苦悶,，一則以外間對之多有不諒解；一則以為他若一走固然落得清靜,，但就有若干人受苦”,。傅的意思是，他若離平,，其部屬將失去庇護(hù),。總之,，傅的實(shí)際狀態(tài)是“甚苦悶”,。

接下來不無戲劇性的一幕發(fā)生了。3月24日傅作義密電楊慎五：“楊慎五可親送徐部長,。請派王蔚梧乘機(jī)無論如何于明敬日先到綏,，以便研究后日如何赴綏，萬勿遲誤,，并須絕對秘密,。”傅將其逃離北平的時間安排在26日，然而3月26日南京方面卻收到傅這樣一份來電：“楊慎五親轉(zhuǎn)徐部長……承派機(jī)來接,，至深感佩,。因毛來平，著陸場附近共軍較多,，故此間機(jī)場已不能降落,。以后另找好著陸場，再行請派,。”原來,，就在3月25日，毛澤東率中共中央機(jī)關(guān)由西柏坡遷至北平,，并于當(dāng)日下午在北平西苑機(jī)場閱兵,。這就是說，毛的忽然到來,，并恰恰選擇在機(jī)場閱兵,，無意中打斷了傅的逃離計劃。

回綏遠(yuǎn)策劃綏遠(yuǎn)起義期間傅密會國民黨代表向蔣介石表白甘心做臥底

1949年8月底,，傅作義回到綏遠(yuǎn),，開始布置綏遠(yuǎn)投向中共的綏遠(yuǎn)起義,。但就是在此過程中，傅作義還暗中面見了飛到綏遠(yuǎn)的國民政府特使徐永昌,。9月18日,，綏遠(yuǎn)起義通電發(fā)出。而就在之前的一天9月17日,，國民黨特使徐永昌,、馬鴻賓一行飛抵包頭，會晤了傅作義,。9月19日是徐在綏遠(yuǎn)的最后一天,，傅作義特意安排在此一刻向徐最終亮出了全部底牌。徐記載：“九時許宜生來,，謂此地不能談話，乃偕過渠處,。”此前的談話均在徐處,，這一回所以變更地點(diǎn)，因?yàn)檫@將是傅真正的交底,。易地之后,，傅“秘謂：今日綏軍‘守’力量不夠，‘攻’勢更不濟(jì),，‘走’官有二萬眷屬,，毫無安置。尤其大部分士兵為綏遠(yuǎn)人,，一時難于開動,。自己一人南去無用，亦復(fù)無聊,。即使蔣先生叫我指揮別人軍隊,，人家對我亦無信心。所以現(xiàn)在必須與共黨聯(lián)合,，以求生存”,。

徐永昌前一日提出綏軍西撤并由傅節(jié)制西北各軍，被傅拒絕,，但傅當(dāng)時未說明理由,，以上關(guān)于“守”、“攻”,、“走”的結(jié)論,，就是對徐的解釋。然而問題的核心并不在此,，而在“與共黨聯(lián)合,，以求生存”,。生存的意圖何在，這才是傅的底牌,。

接下來傅揭開了這個謎底,。他說：“經(jīng)過一個時期的整理軍隊，以配合人民的支持,，假定某一時期中共以兵壓迫時,，彼時利用官兵心理卻可打出去。今日對蔣先生須求有效果的途徑,，如系維持現(xiàn)狀,，絕無生存之理。以聯(lián)共求得時間,，而以革命求進(jìn)展,，利用合作農(nóng)場，半年數(shù)月間可增至二十萬人,。明年三,、四月間將為中共最痛苦之時期，其最重要因素仍在經(jīng)濟(jì),，中共絕不能成功,。簡言之，領(lǐng)導(dǎo)人物大多數(shù)皆是壞人,。等等,。最后結(jié)論，中共可能失敗”,，“（渠）要擴(kuò)展實(shí)力,，即是將可用干部放入農(nóng)村。”

經(jīng)過上述解釋與交底,，最后,，傅作義以一段對蔣的感情色彩頗為濃厚的表態(tài)剖白了心跡，明確表明自己要忍辱負(fù)重當(dāng)臥底,。傅說：“蔣先生權(quán)當(dāng)認(rèn)錯了人,，權(quán)當(dāng)傅某力量投了敵，但最后必要發(fā)生一個大報答,。蔣先生此時盡可宣傳傅某之罪惡，只要蔣先生知道傅作義的心,。此事做下去可能為中共殺害,，但并未希望蔣先生為之昭雪。盼望好友之來如此之切,，亦并非要好友為之保證,，乃是要一二人知道中華民國勝利因素中仍有傅作義一員,。傅作義必有轟轟烈烈之功績以報國家，以報蔣先生,，不然有死而已,。”據(jù)徐記載，傅“言下痛哭,，且謂不想作了如此錯事,，對不起人”。

談話后,，傅還向徐遞交了一份上蔣呈文,。這是傅作義就政治、軍事,、經(jīng)濟(jì),、外交、黨建等等問題向蔣提交的一份全面的獻(xiàn)策,。呈文分為“（中）共可能失敗的條件”,、“相持階段之形成”、“我們的做法”三個部分,。關(guān)于中共可能失敗的條件，傅著重指出中共的幾個弱點(diǎn)：“外交孤立”：“經(jīng)濟(jì)貧困,、食糧發(fā)生不足”：“軍隊前進(jìn)太快,，后方空虛”。關(guān)于相持階段的形成,，傅重點(diǎn)建議：“封鎖,，疲困經(jīng)濟(jì)”：“轟炸電廠，以擾其人心”：“沿海交互登陸,，以分散敵兵力”,；同時建議側(cè)重宣傳中共“出賣國家民族”。關(guān)于“我們的做法”,，這是一個重建國民黨的意見,，核心是“我們應(yīng)認(rèn)識我們已經(jīng)失敗，應(yīng)重新革命,、重新復(fù)興”,。

直到六十年代傅作義似仍和蔣介石有聯(lián)系

那么傅作義對徐永昌的較低是否是對國民黨方面的編造，虛與委蛇呢,？事實(shí)是傅作義確實(shí)是按照他對徐永昌交底的布置去做了,。

在傅對徐永昌的交底中，傅將中共最痛苦的時期判定為1950年三四月間,，這是指中共難以渡過這年的春荒,。而利用合作農(nóng)場,，將干部放入農(nóng)村，此即傅之底牌,。傅早年擔(dān)任綏遠(yuǎn)省主席時,，欣賞梁漱溟等人的鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)說，在綏遠(yuǎn)推行過教育,、生產(chǎn),、武裝三位一體的農(nóng)村制度，即教,、養(yǎng),、衛(wèi)制度。傅所稱利用合作農(nóng)場,，就是寓兵于農(nóng)的意思,。傅的計劃是，一旦中共遭遇困境,，而傅又贏得發(fā)展時間,，屆時便可“打出去”了。這就是“與共黨聯(lián)合,，以求生存”的意圖,。隨著這個計劃的披露，傅向徐亮出了底,。

而當(dāng)年主管綏遠(yuǎn)工作的薄一波記載：“傅作義回到北平以后,，有一次和我談話，談到綏遠(yuǎn)今后的工作,，表示今后必須做到兩件事,，一是綏遠(yuǎn)徹底解放區(qū)化，軍隊徹底解放軍化,；二是1.8萬名干部,，必須給以安置，最好的辦法是修渠開墾,。關(guān)于他個人的去處,，我告他說，綏遠(yuǎn)軍政委員會仍需成立,，由他作主任,，但這只是一個過渡，暗示將來中央人民政府成立時,，可以在政府中工作,。他表示怕學(xué)識不夠，愿意多學(xué)習(xí)，并且說后套有16萬頃地,，可耕地為10萬頃,，而現(xiàn)耕種面積只4萬頃，如果政策允許的話,，他愿意在此修水利搞合作農(nóng)場,。我把他的意愿報告黨中央，不久,，毛主席就在傅的意愿的基礎(chǔ)上提名他為中央人民政府水利部部長,。”

從這一記載看，傅作義的“利用合作農(nóng)場,，將干部放入農(nóng)村”計劃,，他是確實(shí)去推行了的。

但傅作義始料未及的是,，他之前引以為所有推想的基礎(chǔ)：美蘇很快爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)并未發(fā)生,，于是，中共在大陸也并未在1950年三,、四月間經(jīng)歷極大的困難時刻,。眼見局勢變化并非如自己預(yù)料，傅作義不得不放棄了原計劃,。

中共中央書記處政治秘書室主任的師哲晚年披露：“中央人民政府成立,，讓傅作義擔(dān)任了水利部部長。約一年后的一天,，他找到毛澤東,，給毛澤東說，他還有多少電臺,，多少枝槍,，存在什么什么地方,。毛澤東說:‘你留著用吧,。’他當(dāng)然不敢‘留著用’。”

也就是說,，1950年傅作義的預(yù)測完全落空后,，他才向中共方面交出了他的最后底牌。

但交出底牌不代表他并不繼續(xù)臥底了,。

據(jù)臺灣學(xué)者郭岱君新近披露出來的蔣介石日記顯示,，傅作義在1963年還與蔣介石暗中聯(lián)系過，蔣介石在1963年8月9日的日記中寫道：“傅逆作義特以專人帶來其親筆書‘悉貢所能’四字,。密告于余,，但其并未具名，其字確是真筆,，可知匪共內(nèi)部已至崩潰在即,，有不可想象之勢,，否則此種投機(jī)分子，絕不敢出此也,。”此后8月份,、9月份、10月,、11月蔣在日記中都有提及傅作義,，例如說下周討論傅逆之事等等，但之后就不再出現(xiàn)了,。

由此可見,，被迫不得不起義交出軍隊和地盤的傅作義，實(shí)則自起義后,，都扮演著一個國民政府在中共方面的臥底角色,。