引言：在時(shí)下熱播的電視連續(xù)劇《北平無戰(zhàn)事》中，出現(xiàn)了這樣的情節(jié)?？紫槲醯恼讨抑袡?quán)勢在上海灘成立了揚(yáng)子公司,，勾結(jié)官員偷運(yùn)民生物資然后高價(jià)倒賣,，囤積居奇,，危害了廣大北平市民的生活,，是激起學(xué)生游行抗議的重要責(zé)任人,。

而在以往的記敘中,，孔令侃和她的揚(yáng)子公司更是成為了蔣經(jīng)國1948年在上海灘“打老虎”平抑金融危機(jī)失敗的主要根源，從而成為國民黨政權(quán)在大陸金融崩潰丟失政權(quán)的一大罪魁,。

那么歷史上的孔令侃和揚(yáng)子公司真如上述描述中顯示的那樣囤積居奇危害民生最終斷送國民黨嗎,？

（蔣經(jīng)國“打虎”與孔令侃的斗法已經(jīng)盡人皆知，圖為《建國大業(yè)》相關(guān)情節(jié)劇照）

揚(yáng)子公司經(jīng)營什么產(chǎn)業(yè),？

據(jù)原揚(yáng)子公司為工業(yè)部副經(jīng)理宋子昂解放后回憶“揚(yáng)子公司其全名為揚(yáng)子建業(yè)股份有限公司,，是孔家班的一宗買賣，由孔祥熙長子孔令侃親主其事……條條道路通向紐約——揚(yáng)子公司做交易有幾個(gè)原則：即是只做現(xiàn)貨交易,，不做訂貨交易,，售貨一律以美金計(jì)價(jià)；收款一律以美鈔黃金為限,，萬不得已而收進(jìn)法幣,，則必在當(dāng)天換成美鈔或黃金，然后再以各種方法把這些美鈔黃金變成外匯,。”

據(jù)宋回憶,，揚(yáng)子公司經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)很多，但大多是進(jìn)口貿(mào)易：“揚(yáng)子公司有一個(gè)附屬機(jī)構(gòu)——利威汽車公司，是英美汽車托辣斯在中國的代理人,，象“奧斯汀”和“雪佛蘭”等座車,，每輛進(jìn)口成本約合一千八百余美元，在國內(nèi)獨(dú)占的優(yōu)越條件下,，揚(yáng)子公司經(jīng)常保持五千元美鈔一輛的高價(jià)在市場銷售,。只從汽車這一項(xiàng)商品上，經(jīng)常就有大量美鈔黃金積聚在手中,，以待變成外匯,。”

“從德俘到“德孚”——抗日戰(zhàn)爭勝利以后，有一部分納粹戰(zhàn)俘,，蔣家朝廷欲留待后用,，孔令侃也認(rèn)為奇貨可居，于是在“互利”之下,，揚(yáng)子公司把其中幾個(gè)包了過來,，蔣政府和美軍從此亦不再過問。……這樣經(jīng)過了一年多,，大批德國顏料現(xiàn)貨,，即由德涌到，揚(yáng)子公司和德國顏料壟斷資本終于掛上了鉤,。我們都說老板（揚(yáng)子公司內(nèi)部在背后均稱孔為老板）真有辦法,，通過德俘把揚(yáng)子公司變成了“德孚” （德孚洋行是戰(zhàn)前德國在中國最大的顏料獨(dú)占商）。”

“填鴨式的進(jìn)口貿(mào)易一—我國商人有句老話,，叫做：“千做萬做,，蝕本不做。”無人要的東西,，決不會去采購進(jìn)來的,，然而對揚(yáng)子公司來講，則未必盡然,。記得一九四七年冬,，由紐約裝到大批女子皮鞋，打開一看,，盡是些高跟尖頭的新式女鞋，可是尺碼奇大,，連男子穿了還嫌腳小,，而且大部分有了右沒有左，或是有了左沒有右,，配不起對來,，當(dāng)然無法銷售，因之?dāng)R置很久?？琢钯┲懒?，大發(fā)脾氣，怪營業(yè)員不負(fù)責(zé)任,，不肯細(xì)揀,，推銷不力。類似這種啼笑皆非的事很多,。但是有些商品,，盡管函電交催，紐約偏偏不裝,，總是姍姍來遲,，有時(shí)甚至干脆不來，這種失掉自主的進(jìn)口貿(mào)易,，無以名之,，名之謂填鴨式的貿(mào)易。”

““限額”分配,，“無限額”進(jìn)口——在反動統(tǒng)治時(shí)期,，海關(guān)有一種進(jìn)口商品限額分配制度。這一制度,，對于民族工商業(yè)的發(fā)展和生存,，確實(shí)是被“限”住了，但對官僚資本卻“限”出了一個(gè)獨(dú)占局面,。被列為限額分配進(jìn)口商品的汽車,，對于普通正式商行，每一季度進(jìn)口限額的分配,，一般只有七輛,，然而宋子文的孚中公司所經(jīng)銷的“吉普卡”，一進(jìn)口就是好幾百輛,。揚(yáng)子公司所經(jīng)銷的英美汽車,，其進(jìn)口數(shù)量則更大。事情很明顯,，倘然不這樣限一限,，大家都能進(jìn)口，大家都來競銷,，一旦沖破了獨(dú)占市場的局面,，又何能始終維持五千美元一輛的高價(jià)，又何由致富呢,？揚(yáng)子公司在限額上是沾足了光的,。”

從宋子昂的回憶看來,，孔令侃的揚(yáng)子公司從事的，主要是依靠特權(quán)地位從事對外國商品的壟斷進(jìn)口,，再在國內(nèi)高價(jià)賣出牟取暴利,。這是蔣介石政府腐敗政權(quán)的縱容和保護(hù)下的買辦生財(cái)之道。而其經(jīng)營的項(xiàng)目,，也主要是汽車,、顏料、高檔服裝,、美軍物資等高附加值進(jìn)口商品,，卻與電視劇及以往的傳聞中描寫的囤積國內(nèi)產(chǎn)出的糧食油料等能引起民生危機(jī)的日用大宗商品是截然不同。從這個(gè)角度上將孔令侃和揚(yáng)子公司描寫成囤積大宗商品造成民生危機(jī)是不符合實(shí)際的,。

蔣經(jīng)國作證孔令侃并未犯法更未被蔣捉拿

在傳統(tǒng)的描述中,，蔣經(jīng)國的“打虎”打到了孔令侃頭上，引發(fā)孔令侃向宋美齡告狀,，宋又向蔣介石施加壓力迫使蔣經(jīng)國放手,，導(dǎo)致“打虎”失敗。但事實(shí)真是如此嗎,？

蔣經(jīng)國在日記中就記下了當(dāng)時(shí)的實(shí)情：揚(yáng)子公司的經(jīng)營都是合法的,，并未違反法令囤積居奇，影響民生,。

“本星期的工作環(huán)境,，是工作以來最困難的一段，希望這是一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī),。除了物價(jià)不易管制以外,，再加上揚(yáng)子公司的案子，弄得滿城風(fēng)雨,。在法律上講,，揚(yáng)子公司是站得住的。倘使此案發(fā)現(xiàn)在宣布物資總登記以前,，那我一定要將其移送特種刑庭,。總之,，我必秉公處理,，問心無愧。但是,，四處所造成的空氣,，確實(shí)可怕。凡是不沉著的人,，是擋不住的,。”

1948年9月30日，蔣經(jīng)國派人搜查了揚(yáng)子公司的倉庫,。搜查的結(jié)果,，蔣經(jīng)國自己明確的說：“揚(yáng)子公司倉庫里面所囤的貨物，都非日用品”,。對此,，蔣經(jīng)國手下負(fù)責(zé)具體搜查任務(wù)的王升回憶說“在揚(yáng)子公司的倉庫里，的確是查到了一批糖,，但是,，經(jīng)過化驗(yàn)，是作為醫(yī)藥用的化學(xué)糖,，不是民生必需品的食糖,，所以不能法辦揚(yáng)子公司，更不能法辦孔令侃”,。

對此,，時(shí)任上海市長的吳國楨也予以了證實(shí)。

他回憶道“孔令侃（Davidkung）留在國內(nèi)經(jīng)辦揚(yáng)子建業(yè)公司,。三青團(tuán)和特務(wù)始終沒有打擾這項(xiàng)產(chǎn)業(yè),，根本沒有采取過行動。但不知道為什么,，就在金圓券垮臺前兩周,，他們襲擾了它，這很可能是按蔣經(jīng)國的命令干的,，目標(biāo)是揚(yáng)子建業(yè)公司的一個(gè)倉庫,，并將其全部封存。如果是別人,，他們當(dāng)然會立即將違犯者送到特刑庭,，但對孔祥熙的兒子孔令侃特別小心，他們檢查了所有的貨物,。這消息馬上報(bào)道出去,，自然是說，這位蔣青天不怕任何人,。他們查驗(yàn)了倉庫,，全部按照法定程序，察看是否有違法行為,。揚(yáng)子建業(yè)公司確實(shí)沒問題,，一切合法。”

正如上節(jié)我們揭示的那樣,，揚(yáng)子公司主要從事的是特權(quán)壟斷下的高附加值進(jìn)口商品的買賣,，自然并不涉及大宗日常用品,。

揚(yáng)子公司沒有犯法，蔣經(jīng)國對此自然無可奈何,。坊間所傳蔣經(jīng)國拘捕孔令侃后被宋美齡救出的傳言,，自然也是空穴來風(fēng)。對此,，當(dāng)時(shí)在蔣經(jīng)國手下工作的王章陵,，后來在《蔣經(jīng)國上海打虎記》一書中，直斥這類傳聞根本是“天方夜譚”,，他明確指出“蔣經(jīng)國亦絕沒有下達(dá)對孔令侃的拘捕令”,。

誰在傳播孔令侃囤積居奇蔣經(jīng)國打虎不力的傳聞？

既然孔令侃和揚(yáng)子公司一切經(jīng)營合法,，并無囤積居奇妨害民生,，蔣經(jīng)國也依法未予處置。那么蔣經(jīng)國拘捕孔令侃后被宋美齡救出致使蔣經(jīng)國打虎失敗的傳言為何傳播得沸沸揚(yáng)揚(yáng)以至于被太多人當(dāng)成真實(shí)發(fā)生的史實(shí),？

對此,，當(dāng)事人王升有所透露。

“督導(dǎo)員辦公室立即指派警察會同戡建隊(duì)人員,，前往揚(yáng)子公司的倉庫徹查,，查了一整天，不僅查倉庫,、查貨物,，而且查賬冊。在揚(yáng)子公司的倉庫里,，的確是查到了一批糖,。但是，經(jīng)過化驗(yàn),，是作為醫(yī)藥用的化學(xué)糖,，不是民生必需品的食糖，所以不能法辦揚(yáng)子公司,，更不能法辦孔令侃,。不過，有關(guān)這一事情,，是是非非的謠傳滿天飛,，成為蔣經(jīng)國上海經(jīng)管所遭受到。”

那么,，這些沸沸揚(yáng)揚(yáng)的反抗運(yùn)動都因何而起呢,？

此后不久，一封由保密局發(fā)給蔣介石的密電揭開了其中秘密,。

密電來自保密局特工對青年黨宋益清,、曾琦兩人的言行監(jiān)控,。

密電稱：

“滬市經(jīng)濟(jì)管制失敗之內(nèi)幕。青年黨《中華時(shí)報(bào)》發(fā)行人宋益清,，向曾琦報(bào)告稱,，滬經(jīng)濟(jì)管制之失敗,，系政府既懲辦杜維屏破壞金融案于前,，不應(yīng)放縱孔令侃大量囤積于后，致使杜月笙嫉妒不滿,，將所能控制之工廠,，均以原料缺乏為辭，逐漸停止開工,，并促成黑市交易,，搶購風(fēng)潮，籍以報(bào)復(fù),。”

從這份密電可以看出,，在這個(gè)傳聞提發(fā)生和流傳中，杜月笙起了極大的作用,。

杜月笙之子在蔣經(jīng)國的打虎行動中因破壞金融被捕,，這在幾年前的史詩巨片《建國大業(yè)》中已經(jīng)有所表現(xiàn)。而杜月笙因此展開報(bào)復(fù)的原因卻是“嫉妒不滿”,，而極度不滿的原因正是他以及全上海的老百姓都相信,，孔令侃的揚(yáng)子公司肯定囤積居奇了。

雖然我們已經(jīng)知道,，這不是事實(shí),。但問題在于，民眾完全相信這一并非事實(shí)的傳聞,，就已經(jīng)說明孔家及蔣介石政府平日已經(jīng)人心喪盡,，在民眾心目中，他們就是狼狽為奸囤積居奇破壞民生的幕后黑手,。與這一上下一致的認(rèn)識相比,，連孔氏并未違法的事實(shí)都變得蒼白起來。

民心已失,，蔣經(jīng)國的打虎失敗也就是順理成章的了,。