欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

1901—1911這十年清政府所進(jìn)行的改革大約可以用“假亦真來(lái)真亦假”形容,。滿清皇室與清政府高層在真心為中國(guó)尋找出路的同時(shí)也在為自己的利益尋找保障和出路。在這里我們將簡(jiǎn)單梳理一下晚清十年改革歷程,,看看清政府是怎樣進(jìn)行這場(chǎng)真真假假的改革的,。[詳細(xì)]

改革的后果

滿族皇室知道憲政改革的后果嗎?

很多人認(rèn)為晚清最后十年之所以慈禧與后來(lái)的載灃愿意改革,,很大程度上是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為憲政改革可以保證“立憲一事,,可使我滿洲朝基永久確固”;可梳理史料,,這種認(rèn)識(shí)難免失之偏頗,。不錯(cuò),,在慈禧以及載灃等滿蒙貴族的許多發(fā)言里確實(shí)有許多關(guān)于憲政改革成果后可永?;适业匚坏挠涗?;可是這并不代表滿蒙貴族們不知道憲政改革對(duì)于一個(gè)少數(shù)民族政權(quán)來(lái)說(shuō),究竟代表著什么,。

事實(shí)上我們有足夠的理由相信,,慈禧以及清王朝上層對(duì)立憲后所存在的危險(xiǎn)是有著充分的認(rèn)識(shí)的。比如日本法學(xué)博士中村進(jìn)午就很明確的向清政府高層點(diǎn)出了立憲后可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題,。作者說(shuō):“滿人漢人之爭(zhēng)鬩,,由來(lái)伙矣。立朝者,,或欲因立憲以弭此爭(zhēng)端,,不知在他國(guó)所謂保守、進(jìn)步主義之爭(zhēng),,在清國(guó)議會(huì),,即成為滿漢兩種之爭(zhēng)。滿人若以為籍自己立憲之功,,為能得億兆之心,,必有感戴謳歌之報(bào),其愚遂不可及矣,。選舉之結(jié)果,,議員之多數(shù)為漢人所占無(wú)疑,然則立憲之結(jié)果,,于滿人有何利益,?誠(chéng)不待智者而后決也。使?jié)M人之勢(shì)力尚足以匹漢人,,則猶可言,,然其爭(zhēng)亦適足以召清國(guó)分裂之禍。北美合眾國(guó)之南北戰(zhàn)爭(zhēng),,所得之善果,,豈清國(guó)所能夢(mèng)見(jiàn)者乎?清國(guó)之力,,尚不足以防內(nèi)國(guó)之變,,更何能抵抗列強(qiáng)分割之事乎??jī)?nèi)顧之憂,,外患之可乘也,。”

當(dāng)然,,這也并不是說(shuō)以慈禧為代表清政府高層就如此偉大,,愿意犧牲小我,,成全大我。只是想說(shuō)明一點(diǎn),,清政府上層在進(jìn)行改革的時(shí)候是預(yù)計(jì)到了最壞結(jié)果的,,而不是被“有心人”蒙在鼓里,稀里糊涂的進(jìn)行的改革,。事實(shí)上,,正是因?yàn)閷?duì)最壞結(jié)果有比較清醒的認(rèn)識(shí),從慈溪到載灃無(wú)不強(qiáng)調(diào)改革首要目的是保全皇室,,才會(huì)在最后搞出一個(gè)“皇族內(nèi)閣”來(lái),。

失敗是因?yàn)楦母锾?/a>

許多人認(rèn)為清朝之所以改革失敗,辛亥革命之所以爆發(fā),,一切的問(wèn)題都是因?yàn)楦母锾斐傻?。如果清政府能早一步改革,就不?huì)有辛亥革命了,。在中國(guó)改良輸給了革命,,其責(zé)任全在清政府。這種看法也不能說(shuō)是錯(cuò)誤的,,但確實(shí)太理想主義了,。從務(wù)實(shí)的角度出發(fā),認(rèn)真考察晚清十年的改革的話,,得出的結(jié)論恰好相反,,清政府的滅亡不在改革太慢,而在改革太快,。

從以往世界各國(guó)改革的經(jīng)驗(yàn),,我們可以看出,對(duì)于改革最關(guān)鍵是:政治體制改革,。而政治體制改革的核心是什么,?這里引用一段晚清民國(guó)史研究者雪珥先生的文字:“政治體制改革的核心是什么?是權(quán)力的再分配,。大家都認(rèn)為,,當(dāng)權(quán)的人應(yīng)該把權(quán)力釋放出來(lái),但是,,權(quán)力分解后,,是不是就能出現(xiàn)彼此制衡、大家都有發(fā)言權(quán)呢,?未必,。

 

調(diào)查

1.你覺(jué)得清政府高層知道憲政改革的后果嗎?
知道
不知道
說(shuō)不清
2.你覺(jué)得清政府改革失敗是因?yàn)楦母锾€是太快,?
太快了
太慢了
說(shuō)不清
3.你怎么看伊藤博文對(duì)清朝政局的預(yù)言,?
胡亂評(píng)價(jià)蒙對(duì)了
對(duì)改革的困難與中國(guó)現(xiàn)實(shí)有清醒的認(rèn)識(shí)
不希望中國(guó)強(qiáng)盛的別有用心之言,。
完全不知道伊藤博文是誰(shuí)
4.明治維新對(duì)于日本皇室的權(quán)力是擴(kuò)大還是縮小,?
擴(kuò)大了
縮小了
說(shuō)不清楚
5.你認(rèn)為清皇室期望在改革中保留一定權(quán)力的要求合理嗎,?
合理
不合理
說(shuō)不清
6.你認(rèn)為反抗一般發(fā)生在什么時(shí)候?
壓迫最厲害的時(shí)候
放松壓迫的時(shí)候
不清楚
7.下期深讀您希望看到
清政府高層人物命運(yùn)沉浮
對(duì)導(dǎo)致辛亥革命關(guān)鍵事件的解讀
無(wú)所謂
8.你覺(jué)得這期專題質(zhì)量如何,?
很好
一般
很糟糕
無(wú)所謂,,消磨時(shí)間
 
為何說(shuō)失敗是因改革太快?

當(dāng)今學(xué)者看法
放權(quán)的兩個(gè)途徑

放權(quán)有兩個(gè)不同的徑,,一是中央向地方放權(quán),一是對(duì)過(guò)度龐大的行政權(quán)力進(jìn)行約束,,將其中的司法權(quán),、立法權(quán)剝離出來(lái),互相監(jiān)督,。晚清的立憲改革,,思是非常清晰的,它的目標(biāo)是建立三權(quán)分立,。中國(guó)最大的特點(diǎn),,就是行政權(quán)一權(quán)獨(dú)大。當(dāng)?shù)氐闹h,、知府,,所謂的父母官,既掌握行政權(quán),,又掌握司法權(quán),,甚至某種程度上有一定的立法權(quán)。憲政改革就是要對(duì)這種行政權(quán)進(jìn)行約束,。但在實(shí)踐過(guò)程中,,日益成為中央向地方的放權(quán),從一個(gè)中央的“大集權(quán)”變成18個(gè)行省的“小集權(quán)”,,行政權(quán)還是沒(méi)有受到足夠的監(jiān)督,,反而又造成了行政權(quán)上的一種分離主義傾向,地方日益離心,,最為寶貴的中央權(quán)威喪失了,。雪珥先生這段文字可謂一針見(jiàn)血的點(diǎn)出了清朝最后十年改革中兩個(gè)大弊病其中之一:即盲目分權(quán)導(dǎo)致的分離主義傾向在中國(guó)大行其道。事實(shí)上即使是當(dāng)時(shí),,看到這一點(diǎn)的人也是存在的,。

當(dāng)時(shí)人的看法
改革太快 必出問(wèn)題

1909年的春夏之交,近代亞洲著名政治家,,日本的伊藤博文便向英國(guó)駐日公使竇納樂(lè)(ClaudeM.MacDonald)宣稱:3年之內(nèi),,中國(guó)將爆發(fā)革命,。以1912年2月大清皇帝宣布遜位為標(biāo)志,伊藤博文的預(yù)測(cè)誤差只有兩個(gè)月,,準(zhǔn)確度高達(dá)94.5%,。

而更為重要的是,伊藤博文竟然精確地預(yù)測(cè)了這場(chǎng)政治雪崩的真正根源:中央權(quán)威喪失,,“各省咨議局被賦予了太大的權(quán)力”,,各種政治勢(shì)力在改革的名義下忙于爭(zhēng)奪權(quán)勢(shì)。而當(dāng)時(shí)的日本首相桂太郎也對(duì)伊藤博文這番見(jiàn)解表示了贊同,,他認(rèn)為“憲法,、國(guó)會(huì)、資政院這些東西本身雖是極好的,,可是要使一個(gè)國(guó)家能運(yùn)用它們,,必須要做許多準(zhǔn)備工作”,而中國(guó)顯然并沒(méi)有足夠的準(zhǔn)備,,“中國(guó)現(xiàn)在實(shí)在走得太遠(yuǎn),,會(huì)出毛病的?!?

中日改革比較

用明治維新比晚清改革不合適

可事實(shí)上這種觀點(diǎn)是很成問(wèn)題的,,因?yàn)樵诿髦尉S新前,日本皇室根本不掌握日本的最高權(quán)力,,最高權(quán)力在幕府將軍手里,。天皇僅僅是作為一個(gè)精神象征存在。而且自從德川家康建立幕府以來(lái)的200多年里,,大部分天皇終生被“囚禁”在皇宮里,。因?yàn)榈麓铱得鞔_規(guī)定天皇的主要工作是“研究學(xué)問(wèn)”。所以,,明治維新其本質(zhì)是地方勢(shì)力與天皇勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)瓜分了幕府將軍的權(quán)力,。明治維新對(duì)于天皇來(lái)說(shuō)不是使自己的權(quán)力縮小,而是擴(kuò)大了天皇的權(quán)力,。

而清王朝的改革恰恰是以縮小自己權(quán)力為代價(jià)的,,這個(gè)世界上除了佛陀以外恐怕不會(huì)有人割自己的肉不心疼的,因此清王朝在改革中所表現(xiàn)出來(lái)的狐疑,、顢頇,、遲疑其實(shí)都是可以理解的。

晚清改革應(yīng)該肯定

張朋園先生曾引美國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)說(shuō),,“一個(gè)革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)生,,不在專制統(tǒng)治的敗壞或者壓迫到了極點(diǎn)的時(shí)候,而反是統(tǒng)治者措意改善,壓迫已經(jīng)減輕,、政治趨向開(kāi)明之后”,。此所謂,“高壓者不惜增加你的痛苦,,但痛苦不能構(gòu)成不滿,;痛苦愈是加深,愈無(wú)反抗的余地”,。

其實(shí)不只是晚清如是,,法國(guó)大革命也如是:“他(托克維爾)認(rèn)為,在大革命發(fā)生以前一段時(shí)間財(cái)政政策的調(diào)整改革可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,民眾的生活水平也能做到比過(guò)去有明顯提高,,但大革命恰恰就爆發(fā)在這個(gè)總體情況相當(dāng)不錯(cuò)的時(shí)期。他說(shuō):革命的發(fā)生并非總是因?yàn)槿藗兊奶幘吃絹?lái)越壞,,最經(jīng)常的情況是,,一向毫無(wú)怨言仿佛若無(wú)其事地忍受著最難以忍受的法律的人民,一旦法律的壓力減輕,,他們就將它猛力拋棄。對(duì)于一個(gè)壞政府來(lái)說(shuō),,最危險(xiǎn)的時(shí)刻通常就是它開(kāi)始改革的時(shí)刻,。”

結(jié)束語(yǔ)Conclusion

“它決不是一次偶然事件,。的確,它使世界措手不及,,然而它僅僅是一件長(zhǎng)期工作的完成,,是十代人勞作的突然和猛烈的終結(jié)。即使它沒(méi)有發(fā)生,,古老的社會(huì)建筑也同樣會(huì)坍塌……只是它將一塊一塊地塌落,,不會(huì)在一瞬間崩潰?!?9世紀(jì)著名學(xué)者托克維爾曾這樣評(píng)價(jià)法國(guó)大革命,,可事實(shí)上晚清改革與辛亥革命的關(guān)系又何嘗不是如此?至于一塊塊坍塌與一瞬間崩潰究竟孰優(yōu)孰劣,,大概只能見(jiàn)仁見(jiàn)智了,。

鳳凰網(wǎng)歷史頻道出品 | 編輯:蔡信
鳳凰網(wǎng)原創(chuàng)專題,歡迎轉(zhuǎn)載,,但需注明出處,。

往期回顧

 

網(wǎng)友評(píng)論