引言：最近一則關(guān)于“神風(fēng)特攻隊(duì)申遺遭世界各國記者批評”的新聞再次讓中國人看到日本拒不反省戰(zhàn)爭罪行的囂張,，日本官方以及民間已經(jīng)不止一次在二戰(zhàn)戰(zhàn)爭罪行問題上激起了中國,、韓國等在二戰(zhàn)中受到日本侵略的國家的憤怒，那么為什么日本關(guān)于在戰(zhàn)爭罪行這個(gè)問題上屢屢挑戰(zhàn)國際共識,？為什么對自己犯下的罪行如此理直氣壯,？今天蘭臺就為大家解讀這里面深層次原因——

神風(fēng)特工隊(duì)

多數(shù)日本人承認(rèn)侵華，不承認(rèn)太平戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭

和很多人想象的不一樣,，事實(shí)上在日本至少有超過三分之二民眾承認(rèn)二戰(zhàn)時(shí)日本對中國的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭,。

日本山口大學(xué)教授纐纈厚曾在2004年對中、日大學(xué)生做過一個(gè)調(diào)查,。中國1257名回答了問卷的大學(xué)生中,，認(rèn)為日本對中國的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭的有90.6%；而在696名回答問卷的日本大學(xué)生中,，這個(gè)數(shù)字也有66.5%,。

2005年，《讀賣新聞》也就戰(zhàn)爭問題進(jìn)行了一次輿論調(diào)查,。在回答“如何看待和中國進(jìn)行的戰(zhàn)爭,、對美國進(jìn)行的戰(zhàn)爭”的設(shè)問時(shí)，回答日中,、日美戰(zhàn)爭“都是侵略戰(zhàn)爭”與“和中國的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭,，但是和美國的戰(zhàn)爭卻非侵略戰(zhàn)爭”的人數(shù)相同，都是34%,。加在一起,，有68%的日本人將日本對中國的戰(zhàn)爭看做是“侵略戰(zhàn)爭”。這個(gè)結(jié)果與纐纈厚調(diào)查相一致,，意味著只有不足三分之一的日本人否認(rèn)侵華歷史,。

但是在2005年《讀賣新聞》的調(diào)查中，有44%的日本人認(rèn)為,，日本對美國的戰(zhàn)爭“不是侵略戰(zhàn)爭”,，而越是對歷史表示了解的人，越認(rèn)為對美戰(zhàn)爭不是侵略戰(zhàn)爭,。在2001年,，日本歷史教育者協(xié)議會以小學(xué)校學(xué)生149人、中學(xué)校學(xué)生164人,、高等學(xué)校（相當(dāng)中國的高中)學(xué)生378人進(jìn)行調(diào)查,，調(diào)查顯示有63.8%的日本小學(xué)生、81.1%的初中生,、90.2%的高中生知道東京大空襲,；有93%的日本初中,、高中生知道廣島和長崎被美軍投擲了原子彈。

1986年通過的《新編日本史》里聲稱太平洋戰(zhàn)爭的目則是“從歐美列強(qiáng)的統(tǒng)治下解放亞洲,，并在日本的領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)大東亞共榮圈”,。曾在戰(zhàn)爭期間做過陸軍中尉的村上兵衛(wèi)，在1992年出版《再檢討：大東亞戰(zhàn)爭是什么》,，書中稱,，日美開戰(zhàn)“其責(zé)任應(yīng)該是各負(fù)一半”。

正如上述調(diào)查結(jié)果以及二戰(zhàn)后編纂的歷史書籍顯示的那樣,，日本對于“太平洋戰(zhàn)爭”有著強(qiáng)烈的受害者情緒,，可以說大部分日本人并不認(rèn)為“太平洋戰(zhàn)爭”日本有什么罪行，日本認(rèn)為自己有充分地理由論證,，戰(zhàn)爭雙方無所謂“正義”或“非正義”,。也正是因?yàn)橛羞@樣的民意基礎(chǔ)，日本地方政府才敢堂而皇之的為二戰(zhàn)中的神風(fēng)特工隊(duì)隊(duì)員遺書“申遺”,。

大多數(shù)東南亞國家不認(rèn)為日本侵略“它們” 助漲日本氣焰

眾所周知,，二戰(zhàn)前現(xiàn)在東南亞國家除泰國以外全是歐美國家殖民地，因此,，日本在二次世界大戰(zhàn)過程中發(fā)動(dòng)的“太平洋戰(zhàn)爭”在侵略奴役東南亞各國的同時(shí)也嚴(yán)重沖擊了歐美的殖民體系,，而且隨著戰(zhàn)爭形勢的扭轉(zhuǎn)，日本在各個(gè)戰(zhàn)場開始收縮防御準(zhǔn)備對付盟軍的反攻,。為了得到東南亞人民更有力的支持,，日本當(dāng)局改變策略,，在所謂的空頭支票上加些重量籌碼——1945年3月,，日軍推翻了印度支那的法國殖民當(dāng)局，宣布越南,、老撾,、柬埔寨三國“獨(dú)立”。同時(shí)擴(kuò)大東印度群島,、馬來亞的自治權(quán),，允許成立“印尼獨(dú)立籌備委員會”。在日本投降前夕,，印尼獲得獨(dú)立,。

因此，很多東南亞學(xué)者認(rèn)為日本發(fā)動(dòng)“太平洋戰(zhàn)爭”對于東南亞國家來說有著“積極的意義”,，例如,，前仰光大學(xué)教授B.R.帕爾在《東南亞導(dǎo)論》一書中，稱東南亞“殖民地政權(quán)被日本打敗,，日本所給予的民族獨(dú)立原則的鼓勵(lì),，在東南亞人民身上自然有著深刻的影響”,。

甚至不少東南亞政治家也持這種觀點(diǎn)，如印尼原總理納齊爾就曾稱“亞洲的希望是粉碎殖民地體制,。大東亞戰(zhàn)爭是日本代表我們亞洲人決然實(shí)施的戰(zhàn)爭,。”印尼原復(fù)員軍人省長官桑巴斯更進(jìn)一步感謝二戰(zhàn)時(shí)的日本軍人：“印度尼西亞要特別感謝的是，戰(zhàn)爭結(jié)束后1000名日本軍人沒有歸國,，協(xié)同印度尼西亞軍隊(duì)共同與荷蘭作戰(zhàn),，為印尼的獨(dú)立作出了貢獻(xiàn)。”

中國學(xué)者就曾指出過“東南亞國家在某種程度上還不是像中韓這樣成熟的主權(quán)國家,。在二戰(zhàn)時(shí),，這些國家多為不毛之地，先被西方長期占領(lǐng),，后又被日本占領(lǐng),，‘由于日本占領(lǐng)時(shí)間較短，當(dāng)?shù)厝朔吹拐J(rèn)為日本是解放者,。’”

而二戰(zhàn)之后,，日本與東南亞緊密的政經(jīng)關(guān)系也使得東南亞不少國家對日本心存感激，比如中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員李文在接受我網(wǎng)采訪時(shí)就提到“新加坡對歷史上日本對本國快速發(fā)展所起到的作用長存感激之心,。日本雖然侵占過新加坡,，但第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在日本迅速成為亞洲最發(fā)達(dá)的國家過程中,，東南亞成為日本傾銷商品,、輸出資金和獲取自然資源的重要地區(qū)。”

1967年8月東盟建立后,日本與東南亞國家的關(guān)系迅速發(fā)展,。日本對外投資的重點(diǎn)在亞太地區(qū),而亞太地區(qū)的重點(diǎn)又在東盟國家,。據(jù)統(tǒng)計(jì), 1951—1965年日本對東盟的直接投資為1.5億美元,而同時(shí)期對東亞的韓國、臺灣,、香港的直接投資僅有2000萬美元,。

正是因?yàn)闅v史以及現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)因素，使得東南亞國家在歷史問題上并不像中國,、韓國一樣要求日本正視歷史,，反而很多東南亞國家領(lǐng)導(dǎo)人因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益會在國際場合說出類似印尼原總理納齊爾“日本二戰(zhàn)代表亞洲向西方殖民者決戰(zhàn)”這種向日本獻(xiàn)媚的言論。

可以這么說,，如果說日本民眾對“太平洋戰(zhàn)爭”的錯(cuò)誤認(rèn)識是助漲日本地方政府敢于為神風(fēng)特工隊(duì)隊(duì)員遺書“申遺”的內(nèi)因,，那么東南亞國家對日本的“見利忘義”，“姑息養(yǎng)奸”則成為日本關(guān)于否認(rèn)侵略罪行的外因,，

事實(shí)上,，中國有識之士已經(jīng)不止一次指出了東南亞國家這種短視必將導(dǎo)致嚴(yán)重后果：“東南亞國家考慮的多是現(xiàn)實(shí)利益，不太考慮大是大非的問題,。‘見利忘義’一詞,，尤其是用在菲律賓這樣的國家身上絲毫不為過,。”…（東南亞國家）在大是大非上犯了糊涂。“子系中山狼,，得志便猖狂,。”縱容日本滑向右傾，對這些國家來說肯定是得不償失,。

參考資料：

①吳廣義《關(guān)于日本學(xué)生戰(zhàn)爭歷史認(rèn)識問題的考察》

②何慈毅《日本政府與民眾對侵華戰(zhàn)爭道歉的認(rèn)識》

③[日]纐纈厚《何謂中日戰(zhàn)爭》

④曹云華《日本與東南亞：愛恨交織的伙伴—對日本戰(zhàn)后東南亞政策的回顧與前?！?/span>

⑤王小平《戰(zhàn)后日本對東南亞政策的特點(diǎn)》

⑥陳奉林《戰(zhàn)后日本與東南亞國家關(guān)系的恢復(fù)和發(fā)展》

⑦崔鵬《淺析日本在東南亞統(tǒng)治的客觀積極性》

⑧楊子巖《東南亞，你為什么對安倍噤若寒蟬,？》