引言：最近一則關(guān)于“神風(fēng)特攻隊(duì)申遺遭世界各國(guó)記者批評(píng)”的新聞再次讓中國(guó)人看到日本拒不反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的囂張,，日本官方以及民間已經(jīng)不止一次在二戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行問(wèn)題上激起了中國(guó)、韓國(guó)等在二戰(zhàn)中受到日本侵略的國(guó)家的憤怒,，那么為什么日本關(guān)于在戰(zhàn)爭(zhēng)罪行這個(gè)問(wèn)題上屢屢挑戰(zhàn)國(guó)際共識(shí),？為什么對(duì)自己犯下的罪行如此理直氣壯？今天蘭臺(tái)就為大家解讀這里面深層次原因——

神風(fēng)特工隊(duì)

多數(shù)日本人承認(rèn)侵華,，不承認(rèn)太平戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)

和很多人想象的不一樣,，事實(shí)上在日本至少有超過(guò)三分之二民眾承認(rèn)二戰(zhàn)時(shí)日本對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

日本山口大學(xué)教授纐纈厚曾在2004年對(duì)中,、日大學(xué)生做過(guò)一個(gè)調(diào)查,。中國(guó)1257名回答了問(wèn)卷的大學(xué)生中，認(rèn)為日本對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的有90.6%,；而在696名回答問(wèn)卷的日本大學(xué)生中,，這個(gè)數(shù)字也有66.5%。

2005年,，《讀賣(mài)新聞》也就戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題進(jìn)行了一次輿論調(diào)查,。在回答“如何看待和中國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)美國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)”的設(shè)問(wèn)時(shí),，回答日中,、日美戰(zhàn)爭(zhēng)“都是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”與“和中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，但是和美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)卻非侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”的人數(shù)相同，都是34%,。加在一起,，有68%的日本人將日本對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)看做是“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”。這個(gè)結(jié)果與纐纈厚調(diào)查相一致,，意味著只有不足三分之一的日本人否認(rèn)侵華歷史,。

但是在2005年《讀賣(mài)新聞》的調(diào)查中，有44%的日本人認(rèn)為,，日本對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)“不是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”,，而越是對(duì)歷史表示了解的人，越認(rèn)為對(duì)美戰(zhàn)爭(zhēng)不是侵略戰(zhàn)爭(zhēng),。在2001年，日本歷史教育者協(xié)議會(huì)以小學(xué)校學(xué)生149人,、中學(xué)校學(xué)生164人,、高等學(xué)校（相當(dāng)中國(guó)的高中)學(xué)生378人進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查顯示有63.8%的日本小學(xué)生,、81.1%的初中生,、90.2%的高中生知道東京大空襲；有93%的日本初中,、高中生知道廣島和長(zhǎng)崎被美軍投擲了原子彈,。

1986年通過(guò)的《新編日本史》里聲稱(chēng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的目則是“從歐美列強(qiáng)的統(tǒng)治下解放亞洲，并在日本的領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)大東亞共榮圈”,。曾在戰(zhàn)爭(zhēng)期間做過(guò)陸軍中尉的村上兵衛(wèi),，在1992年出版《再檢討：大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)是什么》，書(shū)中稱(chēng),，日美開(kāi)戰(zhàn)“其責(zé)任應(yīng)該是各負(fù)一半”,。

正如上述調(diào)查結(jié)果以及二戰(zhàn)后編纂的歷史書(shū)籍顯示的那樣，日本對(duì)于“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”有著強(qiáng)烈的受害者情緒,，可以說(shuō)大部分日本人并不認(rèn)為“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”日本有什么罪行,，日本認(rèn)為自己有充分地理由論證，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方無(wú)所謂“正義”或“非正義”,。也正是因?yàn)橛羞@樣的民意基礎(chǔ),，日本地方政府才敢堂而皇之的為二戰(zhàn)中的神風(fēng)特工隊(duì)隊(duì)員遺書(shū)“申遺”。

大多數(shù)東南亞國(guó)家不認(rèn)為日本侵略“它們” 助漲日本氣焰

眾所周知,，二戰(zhàn)前現(xiàn)在東南亞國(guó)家除泰國(guó)以外全是歐美國(guó)家殖民地,，因此，日本在二次世界大戰(zhàn)過(guò)程中發(fā)動(dòng)的“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”在侵略奴役東南亞各國(guó)的同時(shí)也嚴(yán)重沖擊了歐美的殖民體系,，而且隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的扭轉(zhuǎn),，日本在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)始收縮防御準(zhǔn)備對(duì)付盟軍的反攻。為了得到東南亞人民更有力的支持，日本當(dāng)局改變策略,，在所謂的空頭支票上加些重量籌碼——1945年3月,，日軍推翻了印度支那的法國(guó)殖民當(dāng)局，宣布越南,、老撾,、柬埔寨三國(guó)“獨(dú)立”。同時(shí)擴(kuò)大東印度群島,、馬來(lái)亞的自治權(quán),，允許成立“印尼獨(dú)立籌備委員會(huì)”。在日本投降前夕,，印尼獲得獨(dú)立,。

因此，很多東南亞學(xué)者認(rèn)為日本發(fā)動(dòng)“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”對(duì)于東南亞國(guó)家來(lái)說(shuō)有著“積極的意義”,，例如,，前仰光大學(xué)教授B.R.帕爾在《東南亞導(dǎo)論》一書(shū)中，稱(chēng)東南亞“殖民地政權(quán)被日本打敗,，日本所給予的民族獨(dú)立原則的鼓勵(lì),，在東南亞人民身上自然有著深刻的影響”。

甚至不少東南亞政治家也持這種觀(guān)點(diǎn),，如印尼原總理納齊爾就曾稱(chēng)“亞洲的希望是粉碎殖民地體制,。大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)是日本代表我們亞洲人決然實(shí)施的戰(zhàn)爭(zhēng)。”印尼原復(fù)員軍人省長(zhǎng)官桑巴斯更進(jìn)一步感謝二戰(zhàn)時(shí)的日本軍人：“印度尼西亞要特別感謝的是,，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后1000名日本軍人沒(méi)有歸國(guó),，協(xié)同印度尼西亞軍隊(duì)共同與荷蘭作戰(zhàn),，為印尼的獨(dú)立作出了貢獻(xiàn),。”

中國(guó)學(xué)者就曾指出過(guò)“東南亞國(guó)家在某種程度上還不是像中韓這樣成熟的主權(quán)國(guó)家。在二戰(zhàn)時(shí),，這些國(guó)家多為不毛之地,，先被西方長(zhǎng)期占領(lǐng)，后又被日本占領(lǐng),，‘由于日本占領(lǐng)時(shí)間較短,，當(dāng)?shù)厝朔吹拐J(rèn)為日本是解放者。’”

而二戰(zhàn)之后,，日本與東南亞緊密的政經(jīng)關(guān)系也使得東南亞不少?lài)?guó)家對(duì)日本心存感激,，比如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員李文在接受我網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)就提到“新加坡對(duì)歷史上日本對(duì)本國(guó)快速發(fā)展所起到的作用長(zhǎng)存感激之心。日本雖然侵占過(guò)新加坡,，但第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,，在日本迅速成為亞洲最發(fā)達(dá)的國(guó)家過(guò)程中,，東南亞成為日本傾銷(xiāo)商品、輸出資金和獲取自然資源的重要地區(qū),。”

1967年8月東盟建立后,日本與東南亞國(guó)家的關(guān)系迅速發(fā)展,。日本對(duì)外投資的重點(diǎn)在亞太地區(qū),而亞太地區(qū)的重點(diǎn)又在東盟國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì), 1951—1965年日本對(duì)東盟的直接投資為1.5億美元,而同時(shí)期對(duì)東亞的韓國(guó),、臺(tái)灣,、香港的直接投資僅有2000萬(wàn)美元。

正是因?yàn)闅v史以及現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)因素,，使得東南亞國(guó)家在歷史問(wèn)題上并不像中國(guó),、韓國(guó)一樣要求日本正視歷史，反而很多東南亞國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益會(huì)在國(guó)際場(chǎng)合說(shuō)出類(lèi)似印尼原總理納齊爾“日本二戰(zhàn)代表亞洲向西方殖民者決戰(zhàn)”這種向日本獻(xiàn)媚的言論,。

可以這么說(shuō),，如果說(shuō)日本民眾對(duì)“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是助漲日本地方政府敢于為神風(fēng)特工隊(duì)隊(duì)員遺書(shū)“申遺”的內(nèi)因，那么東南亞國(guó)家對(duì)日本的“見(jiàn)利忘義”,，“姑息養(yǎng)奸”則成為日本關(guān)于否認(rèn)侵略罪行的外因,，

事實(shí)上，中國(guó)有識(shí)之士已經(jīng)不止一次指出了東南亞國(guó)家這種短視必將導(dǎo)致嚴(yán)重后果：“東南亞國(guó)家考慮的多是現(xiàn)實(shí)利益,，不太考慮大是大非的問(wèn)題。‘見(jiàn)利忘義’一詞,，尤其是用在菲律賓這樣的國(guó)家身上絲毫不為過(guò),。”…（東南亞國(guó)家）在大是大非上犯了糊涂。“子系中山狼,，得志便猖狂,。”縱容日本滑向右傾，對(duì)這些國(guó)家來(lái)說(shuō)肯定是得不償失,。

參考資料：

①吳廣義《關(guān)于日本學(xué)生戰(zhàn)爭(zhēng)歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題的考察》

②何慈毅《日本政府與民眾對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)道歉的認(rèn)識(shí)》

③[日]纐纈厚《何謂中日戰(zhàn)爭(zhēng)》

④曹云華《日本與東南亞：愛(ài)恨交織的伙伴—對(duì)日本戰(zhàn)后東南亞政策的回顧與前?！?/span>

⑤王小平《戰(zhàn)后日本對(duì)東南亞政策的特點(diǎn)》

⑥陳奉林《戰(zhàn)后日本與東南亞國(guó)家關(guān)系的恢復(fù)和發(fā)展》

⑦崔鵬《淺析日本在東南亞統(tǒng)治的客觀(guān)積極性》

⑧楊子巖《東南亞，你為什么對(duì)安倍噤若寒蟬,？》