引言：最近熱播的電視劇《少帥》中,，塑造了一個(gè)與張學(xué)良亦師亦友，一身正氣一心報(bào)國(guó),，不得不與張學(xué)良父子兵戎相見,，最終以身殉道的奉軍將領(lǐng)郭松齡的光輝形象。那么,，歷史上反奉身死的郭松齡確實(shí)如劇中所演那樣嗎,？我們走進(jìn)歷史的迷霧，看一看歷史上的郭松齡是什么樣的,。

 

可以說(shuō)《少帥》中對(duì)郭松齡的描寫是頗下工夫的,，很多細(xì)節(jié)和情節(jié)也是能和史實(shí)對(duì)的上的。比如性格上,，雖有“大義”,、“道德”之名，但郭松齡性格上的狹隘剛愎還是很清晰地表現(xiàn)出來(lái),。

而現(xiàn)實(shí)中,，據(jù)東北軍老人們回憶中的郭松齡確實(shí)如此。參謀趙毅回憶：“郭氏為人剛愎自用,，作風(fēng)跋扈專斷,，不為張作霖所重，獨(dú)賴張學(xué)良多方向其父講好話,，終于使郭得以暢行其意志,。”張學(xué)良的親信劉鳴九也稱郭松齡給張學(xué)良當(dāng)參謀長(zhǎng)時(shí)，開始時(shí)對(duì)張學(xué)良“奉命惟謹(jǐn),，十分恭順”,，但隨著張學(xué)良信任的增加，郭松齡日益驕橫,，而且劉鳴九也回憶郭松齡待人處事偏激狹隘,。

狹隘剛愎的性格使郭松齡在奉軍高層人際關(guān)系惡劣，他似乎只和張學(xué)良一個(gè)人“好”,。這一點(diǎn)在劇中有著清晰的體現(xiàn),，而郭松齡與張學(xué)良矛盾日漸浮上水面的過程在劇中也處理得十分清楚。

但有些問題,，電視劇限于篇幅和人物的設(shè)定,，還是沒有體現(xiàn)出來(lái)。

郭松齡追隨孫中山并深受其影響嗎,？

電視劇中強(qiáng)調(diào)郭松齡早年追隨孫中山,，所以接受了孫中山革命思想的熏陶，并試圖用這些思想影響少年張學(xué)良,。

但歷史上,，說(shuō)郭松齡追隨孫中山恐不能成立,。1905年，郭松齡考入奉天陸軍小學(xué)堂,，次年進(jìn)入陸軍速成將弁學(xué)堂,，畢業(yè)后分到東三省總督趙爾巽的衛(wèi)隊(duì)任哨長(zhǎng)（排長(zhǎng)）。受到衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)領(lǐng)朱慶瀾的賞識(shí),，倚為心腹,。趙爾巽調(diào)任四川總督，朱慶瀾與郭松齡隨之入川,。辛亥革命后也隨朱慶瀾被逐出四川,。回到東北后郭松齡追隨藍(lán)天蔚,、吳祿貞等革命被捕險(xiǎn)些被殺,。清帝退位后，郭松齡入陸軍大學(xué)學(xué)習(xí),。1916年,，從陸軍大學(xué)畢業(yè)的郭松齡南下廣東，這段日子,，是他可以被稱為“追隨孫中山”的唯一一段時(shí)間,。

但他南下廣東并非為了追隨孫中山。1916年郭松齡的老上級(jí),，有知遇之恩的朱慶瀾出任廣東省長(zhǎng),，郭松齡南下，正是投奔老上級(jí)去了,。在朱慶瀾的關(guān)照下,，郭松齡先后任粵、贛,、湘邊防督署參謀,、廣東省警衛(wèi)軍營(yíng)長(zhǎng)等職。而直到1917年7月護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),，孫中山才來(lái)到廣東,，受到朱慶瀾的支持，在廣州建立護(hù)法軍政府,。這期間,，未見孫中山對(duì)郭松齡有何“重用”，僅安排其到韶關(guān)講武堂做教官,。隨著同年段祺瑞將朱慶瀾調(diào)離廣東,，失去了靠山的郭松齡也離開廣東返回奉天。

事實(shí)上,，郭松齡對(duì)于孫中山及其國(guó)民黨的政治評(píng)價(jià)并不高,。郭松齡的友人齊世英記載,，曾親耳聽郭松齡對(duì)其的評(píng)價(jià)“連廣東都搞不好，都統(tǒng)一不了,，還談什么,？”

事實(shí)上，就如電視劇中所演,，郭松齡傾向地方自守，保境安民,，反對(duì)張作霖武力統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),。而在這個(gè)問題上，孫中山和廣東國(guó)民政府一樣也主張武力統(tǒng)一,，自然和郭松齡的立場(chǎng)格格不入,。反倒是被孫中山逐走并消滅的陳炯明的聯(lián)省自治主張與郭松齡有異曲同工之妙。

郭松齡為什么反奉

既然追隨孫中山并受其感召說(shuō)不通,，那么郭松齡反奉究竟是為什么呢,？

電視劇中比較客觀地再現(xiàn)了郭松齡在奉軍派系斗爭(zhēng)中的處境，以及對(duì)張作霖功高不賞的怨憤,，這些都是符合史實(shí)的,。但他真的如電視劇中所演是擁戴張學(xué)良奪權(quán)改革東北弊政？

當(dāng)然不是,。反奉后第9天,，在郭松齡給張學(xué)良的信中，郭就痛痛快快地發(fā)泄了對(duì)張學(xué)良長(zhǎng)期的不滿和怒火,，他這么寫到：

“我公（張學(xué)良）為人多疑好殺……公明知齡（指郭）與韓（韓麟春）不能相容,，而此次出兵，又復(fù)使伊（指韓）與齡并列,，更委于珍為副軍團(tuán)長(zhǎng),，使齡受其節(jié)制。公（張學(xué)良）乃諉為主帥（指張作霖）意旨,，事前不知,，此語(yǔ)誰(shuí)相信耶？……而齡所保薦部下之不信任,，齡所陳述政見之不采納,，猶其余事耳，此應(yīng)請(qǐng)公反省者一也……嗣與李景林榆關(guān)血戰(zhàn),，我公父子始得保持地位,，至于今日。我公父子對(duì)李景林及松齡之信用,，果何如耶,？此應(yīng)請(qǐng)公反省者二也,。……去年榆關(guān)戰(zhàn)役子彈缺乏時(shí)，我公復(fù)欲支身后去,，經(jīng)婉勸始止,。公乃自云‘不忍舍棄將士’，證以前事,，齡實(shí)未敢深信,。此愿我公反省者三也。”

當(dāng)面翻臉已經(jīng)到這個(gè)地步,，你相信他是要擁戴張學(xué)良奪權(quán)嗎,？

真正的目的，郭松齡自己倒是坦誠(chéng)地說(shuō)過,。這是在巨流河之戰(zhàn)前,，郭軍正勢(shì)如破竹之時(shí)，面對(duì)著來(lái)給張學(xué)良送信的日本醫(yī)生守田（就是如電視劇中所演為郭松齡治病的守田醫(yī)生）,，郭向守田道出了自己的真實(shí)想法：“此次舉兵是經(jīng)過深思熟慮的,，現(xiàn)在再不能中止。我已經(jīng)42歲,，這樣的病軀,，也許活不了多久了。如果張上將軍（張作霖）痛改前非而下臺(tái)的話,，請(qǐng)學(xué)良君到日本去留學(xué)三,、四年，在此期間,，自己的經(jīng)綸抱負(fù)實(shí)現(xiàn)一部分之后,，愿將位置讓給學(xué)良君，自己下野,，度過閑云野鶴的安靜余生,，這不是假意，而是真情,。”

郭開出的條件很明確,，張作霖下野，張學(xué)良出洋,，自己在東北施展抱負(fù)——把老張家的東北變成老郭家的,。至于說(shuō)三四年后讓位張學(xué)良，那就屬于小孩子才信的場(chǎng)面話了,。

這點(diǎn)從郭松齡暗中與馮玉祥,、李景林簽訂的反奉密約中也能看出，在這封密約中規(guī)定了反奉成功后郭松齡得到東北的地盤,，李景林得到直隸和熱河的地盤,。就是清晰明確赤裸裸的軍閥劃分地盤,。

換句話說(shuō)，郭松齡反奉的目的清晰明確——取張作霖而代之,。電視劇上無(wú)疑是美化了郭松齡的動(dòng)機(jī),。

郭松齡反奉時(shí)一直對(duì)日本的威逼利誘嚴(yán)詞拒絕嗎？

在電視劇中我們看到,，在郭松齡反奉作戰(zhàn)時(shí),，日本關(guān)東軍不斷派人對(duì)郭松齡威逼利誘，而郭松齡始終對(duì)日本關(guān)東軍的武力要求不假辭色乃至據(jù)禮駁斥,，塑造了郭松齡愛國(guó)將領(lǐng)的高大形象,。

那么歷史上真正的郭松齡是這樣的嗎？

可以明確的說(shuō),，電視劇中的相關(guān)情節(jié)都是有所根據(jù)的。

但是這不代表電視劇中塑造的郭松齡形象是真實(shí)的,。因?yàn)?，還有重要的史實(shí)沒有提。

郭松齡在反奉戰(zhàn)爭(zhēng)中確實(shí)對(duì)日本關(guān)東軍,、滿鐵,、日本駐東北領(lǐng)事機(jī)構(gòu)這些日本駐東北地方機(jī)構(gòu)態(tài)度強(qiáng)硬，但這種強(qiáng)硬的背后是他早和日本高層勾兌成功,。事實(shí)上,，沒有日本高層的首肯郭松齡也不敢發(fā)動(dòng)反奉戰(zhàn)爭(zhēng)。

1925年秋,，郭松齡以觀戰(zhàn)武官的身份到日本觀摩日軍秋季大演習(xí),。在此期間，郭派出聯(lián)系人駒井德三向日本高層傳話說(shuō)：“決定讓張作霖隱退,，以便在東北建立一個(gè)獨(dú)立政權(quán),，并為此籌措了四千萬(wàn)元的經(jīng)費(fèi)?？墒?，在滿洲有日本的權(quán)益，所以得不到日本政府的諒解,，就不能著手進(jìn)行,。因此，可否把我向政府有關(guān)方面引見一下,。”駒井特意反問說(shuō)：“一旦獨(dú)立政權(quán)建成,，和日本的懸案就能解決嗎？”郭立即回答：“一定要一舉解決問題,。”隨即,，駒井把郭引見給日軍總參謀部第一課長(zhǎng)小磯國(guó)昭（后來(lái)的二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯）,。小磯國(guó)昭表示說(shuō)：“日本陸軍決不干涉。”郭松齡回國(guó)后,，駒井認(rèn)為只是一個(gè)課長(zhǎng)的保證不足為憑,，于是又到陸相宇垣一成那里取得了“嚴(yán)守中立”的諾言。駒井一經(jīng)把對(duì)宇垣進(jìn)言的成功信息通知給郭,，郭立即發(fā)動(dòng)了反奉戰(zhàn)爭(zhēng),。

正因?yàn)橛辛巳毡娟懴?ldquo;嚴(yán)守中立”的保證，郭松齡在反奉作戰(zhàn)中才敢于對(duì)關(guān)東軍不假辭色甚至嚴(yán)詞厲色,。背后是一種有恃無(wú)恐的心態(tài)：我和你們上層通過氣了,，不會(huì)讓你們干涉的，所以少在這礙手礙腳,。

這種心態(tài)直到關(guān)東軍干涉之后,，郭松齡派出殷汝耕前去交涉時(shí)，還體現(xiàn)得很明顯,。

郭松齡派東北軍外交代表殷汝耕趕赴大連關(guān)東軍司令部,，對(duì)日本方面對(duì)郭軍產(chǎn)生的“誤解”予以解釋，并爭(zhēng)取關(guān)東軍的“諒解”,。據(jù)記者王子衡報(bào)道,，殷與關(guān)東軍代表做了如下談話：“日方問：關(guān)于尊重條約的話，是否意味著完全承認(rèn)日本一切既得的權(quán)益,？殷答：如果中國(guó)政府批準(zhǔn),，郭軍長(zhǎng)以后當(dāng)然沒有問題。日方說(shuō)：我們認(rèn)為無(wú)論中國(guó)政府和人民,，對(duì)于二十一條,，采取什么態(tài)度，而東北政權(quán),，有責(zé)任,，有義務(wù)，也有力量實(shí)踐這個(gè)條約,。這一點(diǎn)張作霖已不否認(rèn),，難道郭軍長(zhǎng)還會(huì)否認(rèn)嗎？如果也不否認(rèn)的話,，現(xiàn)在可以做出什么保證來(lái)嗎,？殷說(shuō)：這得請(qǐng)示郭軍長(zhǎng)以后才能回答。但是,，我個(gè)人相信郭軍長(zhǎng)取得東北,，遲早可能實(shí)現(xiàn)日本的希望。”

殷汝耕敢做出這種保證，實(shí)際上也是在暗示對(duì)方：郭和日方早有默契,，只是你們關(guān)東軍不知道罷了,。

實(shí)際上郭松齡也不是笨蛋，在當(dāng)時(shí)東北日本勢(shì)力已經(jīng)深深滲入的環(huán)境下要推翻日本扶植的代理人張作霖,，沒有日本的首肯自然不可能成功,。

而日本上層對(duì)“郭松齡反奉事件”的發(fā)生早已預(yù)先知曉,，并認(rèn)為這是擴(kuò)大侵略東北權(quán)益，一舉解決多年懸案的一次良機(jī),。因?yàn)樵诖酥?，日本決策層對(duì)張作霖已經(jīng)很不滿了,。

20世紀(jì)20年代以后,，張作霖在日本的扶持下建立了對(duì)東北的有效統(tǒng)治,，他就不再甘心做一個(gè)“東北王”，而是野心勃勃地制定新的目標(biāo),，那就是從地理上,、經(jīng)濟(jì)上,、軍事上以東北為基地和跳板去控制整個(gè)中國(guó)，力圖以東北為基地和跳板進(jìn)行關(guān)內(nèi)擴(kuò)張,，武裝統(tǒng)一，問鼎中央政權(quán),，從而與日本的對(duì)張政策之間發(fā)生根本性矛盾。

日本政府1921年5月17日制定了《關(guān)于對(duì)張作霖態(tài)度的文件》。該文件強(qiáng)調(diào)：“張作霖期望在滿洲維持和確保實(shí)際權(quán)力,，進(jìn)而向中央政界伸張其權(quán)勢(shì),，這幾乎不容置疑,。最近,，張對(duì)我文武官員表示,，需要武器及其它物質(zhì)援助，對(duì)此人今后之活動(dòng),，帝國(guó)之態(tài)度需要最為慎重考慮。大體而言,，對(duì)張作霖在滿洲整頓充實(shí)內(nèi)政及軍備,，在當(dāng)?shù)卮_立其牢固勢(shì)力,，帝國(guó)應(yīng)給予直接或間接的援助，但其為了在中央政界實(shí)現(xiàn)野心而要求帝國(guó)幫助時(shí),，以不采取進(jìn)一步幫助的態(tài)度為適宜之對(duì)策,。”

日本政府采取這個(gè)態(tài)度,，是因?yàn)椋瑥堊髁叵蛲鉅?zhēng)權(quán)必然不利于東北的穩(wěn)定,，也就不符合日本的利益要求,；再者，張的行為也會(huì)招致美英列強(qiáng)對(duì)日本在華權(quán)益的打壓,。因此,，日本希望張作霖安分守己固守東北與張作霖的武力統(tǒng)一中國(guó)的計(jì)劃就發(fā)生了尖銳的矛盾。

而相比之下,，郭松齡一直強(qiáng)調(diào)的保境安民,，嚴(yán)守東北，不參與逐鹿中原的主張實(shí)在太對(duì)日本人胃口了,。這也是郭松齡一說(shuō)反奉日本高層馬上首肯并保證中立的原因,。

郭松齡舉兵倒戈之始，日本政府馬上發(fā)布不干涉內(nèi)政的方針,，“對(duì)張作霖政權(quán)的崩潰采取聽其自然的態(tài)度,。”

1925年12月4日，日本政府召開內(nèi)閣會(huì)議,，專門討論了如何應(yīng)對(duì)郭松齡事變的問題,。幣原外相提出要從“馮玉祥及國(guó)民黨將左右中央政局的大勢(shì)出發(fā),，‘若只見滿洲局勢(shì)之情形,，而不顧北京,、長(zhǎng)江方面之形勢(shì),，而決定帝國(guó)之態(tài)度，實(shí)非上策’,，主張‘確實(shí)嚴(yán)守不干涉主義’，對(duì)郭則警告其反對(duì)日本在滿洲權(quán)益的言行,。”一直以來(lái)對(duì)華態(tài)度強(qiáng)硬的陸相宇垣一成因事先得到了郭松齡帶的話自然成竹在胸,，不但反對(duì)采取行動(dòng),，還為不干涉郭松齡極力辯護(hù),，他稱日本在東北勢(shì)力強(qiáng)大，就算郭松齡取代了張作霖統(tǒng)治東北,，郭也不敢無(wú)視日本人的要求,，反而張作霖大廈將傾,，若此時(shí)支持則面臨的風(fēng)險(xiǎn)過大,。加藤首相的態(tài)度很明確：“張作霖輸也好,，郭松齡贏也罷，跟日本沒有關(guān)系,。政府將在絕對(duì)不干涉下,，靜觀其變,，假若其結(jié)果將威脅日本的特殊利益時(shí),，才采取適當(dāng)?shù)奶幹谩?rdquo;

但偏偏，關(guān)東軍是一支習(xí)慣“獨(dú)走”,，一向不服從上級(jí),，任由熱血青年軍官瞎搞的部隊(duì),。在他們看來(lái)，高喊革命口號(hào)的郭軍推翻自己扶持多年的張作霖?zé)o疑會(huì)給日本的利益造成重大損失,，所以就算高層下令嚴(yán)守中立,，關(guān)東軍還是我行我素全力支持張作霖。于是,，走上層路線的郭松齡就悲劇了,。

從這個(gè)角度上看,，假如郭松齡反奉成功，在抵御日本勢(shì)力滲透侵占東北這個(gè)問題上能不能比張作霖做得更好,，是很成問題的。

總的來(lái)說(shuō),，《少帥》中李雪健的張作霖入木三分，文章的張學(xué)良也活靈活現(xiàn),。郭松齡形象的塑造也很成功,，只是，這個(gè)郭松齡是電視劇中的藝術(shù)形象，與歷史上真正的郭松齡還有相當(dāng)?shù)木嚯x,。