日軍逐漸重視策反行動(dòng)

七七事變之初，日軍對(duì)于偽正規(guī)軍的發(fā)展方面,，除了已建立的偽滿(mǎn)軍和偽蒙軍外,，沒(méi)有再建立的計(jì)劃。當(dāng)時(shí),，日軍提出了“華北五省聯(lián)省自治”的方案,，計(jì)劃在北平與張家口設(shè)立偽政權(quán)，配備日本顧問(wèn)加以監(jiān)視,，以便控制偽政權(quán),。不久，日軍進(jìn)入內(nèi)蒙后,，分別于9月4日,，10月15日設(shè)立了“察南自治政府”與“晉北自治政府”，兩者共同組成“蒙疆聯(lián)合委員會(huì)”,。11月27日,，成立“河南自治政府”。

對(duì)于這些政權(quán)的武裝力量,，日軍的要求是這些偽政權(quán)只需要其協(xié)助日軍警備“作戰(zhàn)后地方”即可,，因此此時(shí)偽軍的定位只是地方保安隊(duì)的水平，它包括地方警察等非正規(guī)軍在內(nèi),，其主要目的是維持地方的治安,。對(duì)于已經(jīng)投降過(guò)來(lái)的國(guó)民政府雜牌軍，只要求他們反對(duì)國(guó)民黨中央,，不要加入抗戰(zhàn),，并未強(qiáng)迫他們當(dāng)偽軍?？梢?jiàn)抗戰(zhàn)爆發(fā)之初,，日軍基于速戰(zhàn)速?zèng)Q的計(jì)劃，還未開(kāi)始大規(guī)模的建立偽軍的計(jì)劃,，只是利用現(xiàn)成的國(guó)民政府軍隊(duì)和地方警察等力量協(xié)助保護(hù)各地的偽政權(quán)而已,。

不過(guò)，到了武漢會(huì)戰(zhàn)前夕,，意識(shí)到中日戰(zhàn)爭(zhēng)將長(zhǎng)期進(jìn)行,，兵力難以為繼的日本軍方開(kāi)始調(diào)整方針。1938年7月12日，日本根據(jù)“以華制華”的策略,，制定出“適應(yīng)時(shí)局的對(duì)中國(guó)的謀略”,，其中包括“促進(jìn)對(duì)雜牌軍的拉攏歸順工作，設(shè)法分化,，瓦解敵人的戰(zhàn)斗力”,，7月19至22日，日本通過(guò)“從內(nèi)部指導(dǎo)中國(guó)政權(quán)的大綱”,，準(zhǔn)備實(shí)施策反：

“一,、促使中國(guó)軍隊(duì)投降，加以籠絡(luò),，使其歸順,，并發(fā)揮其反蔣反共意識(shí)，支持新政權(quán),，為消滅抗日容共軍隊(duì),，盡量使眾多的中國(guó)軍隊(duì)同日軍合作，盡力把民族矛盾引向主義的對(duì)立,。

二,、在我占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的海港、鐵路和水路等交通要沖,，以及資源所在地等重要地點(diǎn),，駐扎必要的日軍部隊(duì)；在偏僻地方,，則組織中國(guó)武裝團(tuán)體,，負(fù)責(zé)確保治安。其兵力要根據(jù)各地的實(shí)際情況決定,。

三,、簽訂防共軍事同盟，在日軍的指導(dǎo)下逐步改編軍隊(duì),?！?/p>

自此，日軍開(kāi)始逐步重視對(duì)國(guó)民政府軍隊(duì)將領(lǐng)的策反工作,。

投敵數(shù)西北軍最多東北軍其次

投敵的國(guó)民政府高級(jí)將領(lǐng)在數(shù)量上有多少？從來(lái)說(shuō)法不一,。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)編寫(xiě)的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期重要資料統(tǒng)計(jì)集》中列有《國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)投日一覽表1939—1944》, 認(rèn)為在此期間投敵的高級(jí)將領(lǐng)共有62 人,。另一種說(shuō)法則根據(jù)葉劍英在1944 年6 月22 日發(fā)表的《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》中提出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):“但是偽軍的猛烈發(fā)展是從1942 年開(kāi)始, 也可以說(shuō)是從孫良誠(chéng)投敵開(kāi)始的。從那個(gè)時(shí)候起, 在抗戰(zhàn)營(yíng)壘中投敵將領(lǐng)共有將級(jí)軍官六十七人之多,?！边@個(gè)數(shù)字被廣泛引用,《中國(guó)抗日大詞典》亦采用67 人說(shuō),“從1940 年開(kāi)始, 國(guó)民黨文武官員及其部隊(duì)大批投敵, 形成降官如毛降將如潮的局面。到1944 年國(guó)民黨叛國(guó)投敵的黨政要員中, 有中央委員二十人, 高級(jí)將領(lǐng)六十七人,?！钡珖?guó)民政府軍事將領(lǐng)投日并非從1942或1940年開(kāi)始，也就是說(shuō)其實(shí)人數(shù)比葉劍英所說(shuō)67人還多,。在這些投降的高級(jí)將領(lǐng)中,，比較有名的有屬于西北軍系統(tǒng)的郝鵬舉、鄭大章,、孫良誠(chéng),，東北軍系統(tǒng)的胡毓坤、鮑文樾等等,。

根據(jù)對(duì)資料的檢索, 至少有99 名國(guó)民政府軍高級(jí)將領(lǐng)在1939 年至1945 年間投降敵偽,。令人吃驚的是，在國(guó)民政府軍隊(duì)各派系中,，一直給國(guó)人映像積極抗日的西北軍,，出漢奸最多。高達(dá)46人,，占投敵將領(lǐng)總數(shù)近半,。包括著名的門(mén)致中、石友三,、郝鵬舉,、公秉藩、孫良誠(chéng),、孫玉田,、張嵐峰、吳化文,、孫殿英,、龐炳勛等人。在投敵將領(lǐng)中，軍銜最高者為上將孫良誠(chéng),，任冀察戰(zhàn)區(qū)副總司令兼游擊總指揮,，三十九集團(tuán)軍副總司令。西北軍的投敵人數(shù),，是列第二的東北軍（11人）的四倍有余,。

結(jié)合西北軍歷史上的表現(xiàn)來(lái)看，會(huì)發(fā)現(xiàn)西北軍的高級(jí)將領(lǐng)慣于在各大勢(shì)力間騎墻,，為了維持自己的勢(shì)力,，不惜充當(dāng)“三姓家奴”，頻繁跳槽站隊(duì),。作為西北軍集團(tuán)的首領(lǐng)的馮玉祥,，有“倒戈將軍”的綽號(hào)。馮一生倒戈有八次,，其中比較著名的三次,，其一是發(fā)動(dòng)灤州起義，倒清朝,；其二是發(fā)動(dòng)北京政變,，戲弄了曹錕、吳佩孚,。在第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)囚禁曹錕,，通電主和。其三是中原大戰(zhàn)時(shí),，馮不顧與蔣是結(jié)拜兄弟的關(guān)系,，兵戎相見(jiàn)。在這次中原大戰(zhàn)中,，由于他的嫡系將領(lǐng)紛紛背叛了他,，故而戰(zhàn)局每況愈下，馮玉祥被迫下野,。

在他的手下,，還有同樣深得跳槽精髓的數(shù)十位“倒戈將軍”，他們有樣學(xué)樣,，深得馮玉祥倒戈跳槽的真諦,。他們長(zhǎng)期追隨馮玉祥南征北戰(zhàn)，既有騎墻的兩面派,，也有漢奸賣(mài)國(guó)賊,。

韓復(fù)榘是馮玉祥的愛(ài)將，曾在30年代至40年代風(fēng)光一時(shí),，后不顧馮的勸阻投到蔣介石的懷抱,，官至國(guó)民黨陸軍上將,。然而在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期因其不戰(zhàn)而放棄濟(jì)南并密謀反蔣，被蔣介石以“違抗命令,，擅自撤退”的罪名槍決,。

前文提到的孫良誠(chéng)，中原大戰(zhàn)馮敗時(shí)投靠國(guó)府,，命為軍事參議院上將參議?？箲?zhàn)開(kāi)始后,，為冀察戰(zhàn)區(qū)副總司令兼游擊總指揮，三十九集團(tuán)軍副總司令,，率所部萬(wàn)余,，投汪精衛(wèi)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,，順勢(shì)投奔蔣介石。

馮的部將石友三,，同樣是三姓家奴,。他背叛馮玉祥，投蔣又叛蔣,、投張（張學(xué)良）又叛張,，投日又抗日，罵聲不絕,。1938年,，他又投共再叛共。1940年4月,，石友三遭到八路軍的毀滅性打擊后,，遂轉(zhuǎn)而投靠日軍，做了可恥的漢奸,。

張嵐峰在中原大戰(zhàn)后隨孫連仲被蔣介石收編,，其后曾參與到馮玉祥抗日同盟軍的活動(dòng)中失敗后，張嵐峰對(duì)抗日的前途悲觀(guān)失望,，開(kāi)始投靠日本特務(wù)機(jī)關(guān),。龐炳勛也在中原大戰(zhàn)中倒戈背馮投蔣。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后,，龐炳勛也曾在臺(tái)兒莊保衛(wèi)戰(zhàn)立下戰(zhàn)功,，但1943年，其所轄的24集團(tuán)軍遭到日軍圍攻,，在漢奸孫殿英的勸說(shuō)下,，也公然投敵,，任偽軍24集團(tuán)軍總司令。

郝鵬舉同樣也是劣跡斑斑,，他同西北軍很多將領(lǐng)一樣,，在中原大戰(zhàn)之后背馮投蔣?？箲?zhàn)爆發(fā)后,，郝鵬舉也投靠了日偽政權(quán)。

鄭大章,。在中原大戰(zhàn)后投奔張學(xué)良,。抗戰(zhàn)爆發(fā)后,，于1940年投敵叛國(guó),，任汪偽軍委委員，中央警衛(wèi)師長(zhǎng),，汪偽中將,，后升上將。

門(mén)致中,，中原大戰(zhàn)后背馮投蔣,。曾擔(dān)任過(guò)國(guó)民政府第九路軍總司令，抗戰(zhàn)爆發(fā)后,，投靠日偽,，擔(dān)任過(guò)華北綏靖軍總司令、晉察冀政務(wù)委員會(huì)委員兼建設(shè)委員會(huì)主席等職,。

在西北軍內(nèi)部,，同僚之間因發(fā)生齟齬而反目成仇、下級(jí)出賣(mài)上級(jí)不僅屢見(jiàn)不鮮,，而且往往對(duì)頻繁的跳槽站隊(duì)毫無(wú)廉恥之心,。西北軍的高級(jí)將領(lǐng)慣于跳槽尋找新靠山，放在誰(shuí)的手里都不會(huì)安心,，也難怪一向排擠雜牌的蔣介石對(duì)西北軍格外的刁難了,。

排在第二東北軍的情況要比西北軍好不少，1937年后東北軍投靠日偽的將領(lǐng),，比西北軍少很多,。不過(guò)，有意思的是,，在張學(xué)良精心培養(yǎng)的東北軍抗日同志會(huì)成員中的東北軍“少壯派”的年輕“愛(ài)國(guó)將領(lǐng)”,，雖然把抗日口號(hào)喊得震天響，要求國(guó)民中央政府“立即抗日”,、要“打回東北去”,、高喊“誰(shuí)不抗日誰(shuí)就是漢奸賣(mài)國(guó)賊”,！卻在抗戰(zhàn)爆發(fā)不久后紛紛投敵。

這些少壯派軍官有相當(dāng)多的人曾參與到西安事變的兵變中,，扣押中國(guó)國(guó)民政府當(dāng)時(shí)的軍政領(lǐng)袖蔣介石,，迫使他接受以一致抗日為名停止對(duì)共產(chǎn)黨的軍事行動(dòng)的要求。但許多人不知道的是,，很多積極策劃和實(shí)行兵變的東北軍軍官后來(lái)都當(dāng)了漢奸,。其中以孫銘九最為出名。孫在西安事變前擔(dān)任張學(xué)良的警衛(wèi)營(yíng)營(yíng)長(zhǎng),，在西安事變時(shí)執(zhí)行了張學(xué)良的捉蔣命令,。西安事變后，張學(xué)良被國(guó)民政府軟禁,。對(duì)如何營(yíng)救張學(xué)良,，東北軍將領(lǐng)意見(jiàn)不一,，發(fā)生了嚴(yán)重分歧,，孫銘九期望以營(yíng)救張學(xué)良的名義奪權(quán)，豪言要同國(guó)民政府刀兵相見(jiàn),，為此他還殺害了東北軍主要將領(lǐng)王以哲,，蔣斌，宋學(xué)禮等人,，直接導(dǎo)致了東北軍的解體,，自此東北軍再也沒(méi)有一個(gè)能服眾的主心骨，偌大的東北軍猶如一盤(pán)散沙,。由于捅的簍子太大,，國(guó)共兩黨孫銘九都待不下去了，走投無(wú)路的他干脆投向日偽,，擔(dān)任駐河南的特派員,，接著又跑到山東當(dāng)了偽保安副司令。

在張學(xué)良的東北軍這些少壯派中,，投敵的還有抗日同志會(huì)書(shū)記應(yīng)德田,，他投敵后也混了個(gè)河南省教育廳廳長(zhǎng)的位置。不過(guò)這些東北軍的軍官級(jí)別不高,。在東北軍中的投敵分子里,，高級(jí)將領(lǐng)主要有前文提到的鮑文樾、胡毓坤,、潘干丞等人,。鮑文樾也曾是東北軍少壯派將領(lǐng)，因西安事變被解職后,，在抗戰(zhàn)期間被汪偽政權(quán)拉攏,，出任汪偽政府軍事委員,、偽政府軍政部長(zhǎng)。他辯稱(chēng)投敵是為了反蔣,，為張學(xué)良報(bào)仇,，但還是被國(guó)民政府以漢奸罪處決。胡毓坤在抗戰(zhàn)兩年后對(duì)前途悲觀(guān)失望,，在鮑文樾的游說(shuō)下投敵叛國(guó),。白鳳翔在作戰(zhàn)中負(fù)傷被俘，擔(dān)任偽“東亞同盟軍”的指揮官,。

中央軍投敵的的人數(shù)也有9人,，在投敵的中央軍將領(lǐng)里，主動(dòng)投靠日偽的只有曾任武漢警備司令的葉蓬,，及第一戰(zhàn)區(qū)旅長(zhǎng)賀凱憲,，其余周慶祥等5人都是隨方先覺(jué)死守衡陽(yáng)47天后不支投降的，其后不久就逃離日軍控制返回國(guó)府,，情況比較特殊,。中央軍將領(lǐng)僅占投敵將領(lǐng)總數(shù)的8%。

在各種原因下投敵的軍事將領(lǐng)主要為地方“雜牌軍”,，中央軍將領(lǐng)投降較多的只有衡陽(yáng)一次,。針對(duì)國(guó)民政府軍策反的情況，1939年時(shí)任中國(guó)派遣軍第11軍司令官的岡村寧次在“關(guān)于迅速解決日華事變作戰(zhàn)方面的意見(jiàn)”中曾判斷：“敵軍抗日勢(shì)力之中樞,，既不在于中國(guó)4億民眾,，亦不在于政府要人之意志，更不在于包括若干地方雜牌軍在內(nèi)之200萬(wàn)抗日敵軍,，而只在于以蔣介石為中心,、以黃埔軍官學(xué)校系統(tǒng)的青年軍官為主體的中央直系軍的抗日意志。只要該軍存在,，迅速和平解決有如緣木求魚(yú),。”

將領(lǐng)投敵的各種原因

投偽的高級(jí)軍官大致可以分為三種,。一種是私人投偽,，另一種是率部投偽，還有一種是作戰(zhàn)失利而投偽,。為了照顧這些投敵的國(guó)民政府軍高級(jí)將領(lǐng)顏面,，日軍往往以“保存對(duì)方臉面”的方式拉攏他們，避免他們背上漢奸的罵名,?！扒€(xiàn)救國(guó)”這一旗號(hào)就是保存臉面的方式之一， “曲線(xiàn)救國(guó)”首先是張蔭梧在1939 年春給蔣介石的電文中正式提出的一個(gè)名詞, 但當(dāng)時(shí)并不為他人所知,。直到1939年6月, 八路軍在殲滅河北民軍的戰(zhàn)役中繳獲了張蔭梧的日記本, 才知道有“曲線(xiàn)救國(guó)”說(shuō), 1940年8月, 彭德懷在紀(jì)念抗戰(zhàn)三周年發(fā)表的《三年抗戰(zhàn)與八路軍》演說(shuō)中公開(kāi)給予嚴(yán)正的揭露和批判, 這一漢奸理論才大白于天下,。簡(jiǎn)言之，曲線(xiàn)救國(guó)就是投偽反共,，在名義上“暫時(shí)犧牲名譽(yù)”,，在“反共第一，抗戰(zhàn)第二”的原則下,，將中共視為主要敵人,，于是投降日偽以保存實(shí)力。

另一個(gè)重要原因,，是作戰(zhàn)失利的國(guó)民政府軍將領(lǐng),，被日軍擊敗俘虜后常有禁不住高官厚祿的誘惑而投降或者被周邊的軍事,、政治形勢(shì)所迫而投降的,。

抗戰(zhàn)初期, 國(guó)民政府對(duì)日作戰(zhàn)主要依靠正面防御。武漢失守以后, 蔣介石下令各戰(zhàn)區(qū)劃分若干游擊區(qū), 增設(shè)冀察,、魯蘇兩游擊戰(zhàn)區(qū), 派遣部隊(duì)進(jìn)入敵后進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng),。“至民國(guó)二十八年, 軍事委員會(huì)核定編成之游擊隊(duì), 超過(guò)二十八萬(wàn)人”,。在游擊戰(zhàn)過(guò)程中,，蔣介石仍以限制非嫡系部隊(duì)的初衷, 再加上國(guó)民政府軍運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)本身的錯(cuò)誤, 故冀察、魯蘇兩戰(zhàn)區(qū)日益削弱, 成了盛產(chǎn)投敵將領(lǐng)的重災(zāi)區(qū),。

1939 年1 月, 國(guó)民政府軍事委員會(huì)任命鹿鐘麟為冀察戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官, 下轄“第六十九軍(石友三部),、九十七軍(朱懷冰部)、新五軍(孫殿英部) , 河北民軍約相當(dāng)于三個(gè)步兵師”,。之后, 蔣介石將殘破的龐炳勛第二十四集團(tuán)軍調(diào)入冀察戰(zhàn)區(qū),。同年1月, 國(guó)民政府軍事委員會(huì)任命于學(xué)忠、韓德勤為魯蘇戰(zhàn)區(qū)正副司令長(zhǎng)官,?！俺隰斈现迨哕?繆澄流部) 及蘇北第八十九軍(李守維部)外, 另增加第五十一軍(牟中珩部) , 新編第四師(吳化文部) , 共七個(gè)師, 約十萬(wàn)人。此外則為地方保安部隊(duì), 計(jì)有一個(gè)師,、二十四個(gè)保安旅,、一個(gè)稅警總隊(duì), 共約十五萬(wàn)人”,。冀察、魯蘇這兩個(gè)游擊戰(zhàn)區(qū)的兵力配置, 除了朱懷冰的第九十七軍,、李守維的第八十九軍外, 其余都是西北軍和東北軍的余部以及地方上的各類(lèi)雜色武裝,。這些非嫡系部隊(duì)深知“中央”是在蓄意犧牲自己,對(duì)“中央”的歧視與壓迫非常不滿(mǎn)。他們與同一戰(zhàn)區(qū)的國(guó)民政府嫡系軍隊(duì)相互猜疑, 甚至故意把戰(zhàn)火引向并肩作戰(zhàn)的友軍,。

因此從1942 年至1943年, 在日軍的步步進(jìn)逼下,，冀察戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官孫良誠(chéng)率部投敵。1943 年春, 日軍進(jìn)攻太行山游擊區(qū), 國(guó)民政府軍依托陣地作戰(zhàn), 不久就陷入絕境,。新五軍軍長(zhǎng)孫殿英,、冀察戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官龐炳勛率所部及11 名高級(jí)將領(lǐng)投敵。

除此之外,，還有些國(guó)軍將領(lǐng)是在日軍和新四軍等共同的打擊下,，為了求生存而投敵，或因?yàn)閵A在國(guó)共軍事沖突和日軍緊逼下,，部分戰(zhàn)敗的國(guó)民政府軍為了反共,，往往與反共的地方武裝一道投向日偽。據(jù)華北政務(wù)局委員會(huì)政務(wù)廳情報(bào)局的編纂的《國(guó)共相克》的說(shuō)法,，有如下的描述：

“渝方治下游擊戰(zhàn)區(qū)內(nèi)之中共八路軍,，對(duì)蔣系游擊隊(duì)不斷侵凌與敵視，蔣系軍亦時(shí)時(shí)欲將八路驅(qū)逐與消滅,。八路軍由于自身勢(shì)力膨脹,，實(shí)力日大，蔣系渝軍大受威脅,，鹿鐘麟,、石友三、張蔭梧等悉因而遭危害,，因而蔣系軍隊(duì)投向和平陣營(yíng)者日眾,。”

國(guó)民政府方面提倡“曲線(xiàn)救國(guó)”論的影響也是非常明顯的,，1941年山東省膠東地區(qū)辦理軍校招生的事宜的少將參議林建五就公開(kāi)說(shuō),，“敵后堅(jiān)持確實(shí)不易，必不得已時(shí),，可以考慮投偽問(wèn)題,。投偽有話(huà)說(shuō)，不論時(shí)局如何變化都有出路,。不能讓匪黨吃,，道理很簡(jiǎn)單，赤化了就要亡黨么！”

此外,，抗戰(zhàn)時(shí)期一些非中央軍嫡系出身的將領(lǐng),，時(shí)常感到自己被黃埔嫡系歧視和壓迫，或因?yàn)榕c其他國(guó)軍將領(lǐng)的沖突與私人恩怨,，或不受重用因而投向日偽,。如東北軍系統(tǒng)的胡毓坤、鮑文樾等,，都是在國(guó)民政府沒(méi)有兵權(quán),，不得志或支持汪偽政權(quán)的對(duì)日和平政策而投敵。偽閩粵邊綏靖總司令黃大偉原是跟隨陳炯明叛變的失意軍人,，汪偽的和平建國(guó)軍總指揮部總指揮王天木原是軍統(tǒng)的高級(jí)干部,，因軍統(tǒng)內(nèi)部人事斗爭(zhēng)失意而投偽。原屬西北軍系統(tǒng)的郝鵬舉,，也因?yàn)榈米锖谀?，?dān)心自己受到殺身之禍而投奔汪政權(quán)，成為抗戰(zhàn)末期掌握徐州地區(qū)軍事力量的偽軍集團(tuán)將領(lǐng),。江蘇省主席韓德勤的部屬高級(jí)軍官潘干丞也因?yàn)閮?nèi)部的人事侵軋而投敵,。

國(guó)民政府軍內(nèi)的派系侵軋嚴(yán)重，蘇北部分國(guó)軍投降日偽就有此原因,。李宗仁支持的李明揚(yáng)與李長(zhǎng)江部與江蘇省主席韓德勤關(guān)系不睦又有利益沖突,，因而被韓排擠，1941年3月,，李長(zhǎng)江率部投敵,。原屬川軍劉湘部的第144師，在國(guó)民政府更換部隊(duì)主官,，安插非川軍系的人員時(shí)大為不滿(mǎn),，顧祝同想方設(shè)法對(duì)其整編,，于是144師師長(zhǎng)張昌德在日偽方面的開(kāi)出的優(yōu)厚條件下投敵,。出身西北軍的孫良誠(chéng)部的投敵，也同湯恩伯對(duì)其杯水車(chē)薪的援助,，甚至加以吞并有關(guān),。他的投敵既同中共的沖突不斷有關(guān)，也有自保的考慮和不滿(mǎn)國(guó)民政府嫡系刁難的原因,。類(lèi)似孫良誠(chéng)一般,，由于日軍的進(jìn)逼，國(guó)民政府嫡系部隊(duì)的壓迫或內(nèi)部沖突的而投敵的,，可說(shuō)是不勝枚舉,。

此外，還有希冀通過(guò)投靠日軍的方式，發(fā)展自己的勢(shì)力或打擊自己的對(duì)手而投敵者,。他們?cè)趪?guó),、共、日的權(quán)力真空地帶,，希望不受三者的控制,，通過(guò)借日軍的手清除異己，獨(dú)樹(shù)一幟,。這一類(lèi)人的代表,，是張嵐峰，他同樣出自西北軍門(mén)下,?？箲?zhàn)時(shí)，他在家鄉(xiāng)組織地方武力,，希望在這一國(guó),、共、日的緩沖區(qū),，發(fā)展成獨(dú)霸豫東一方的勢(shì)力,。

對(duì)于這些投敵的高級(jí)將領(lǐng)而言，因個(gè)人野心,，賣(mài)國(guó)求榮的,，“漢奸”的名聲自然不冤；有些固然是受到多方逼迫后委身于偽政權(quán)的,，但也不過(guò)是出于自保的私心,。對(duì)民國(guó)時(shí)的地方軍將領(lǐng)而言，有槍才是草頭王,，軍隊(duì)是自己安身立命之本,，一旦在抗戰(zhàn)中拼完，自己也就一文不名,。而投敵后,，不僅可以保住隊(duì)伍，還可以從日本得到武器和糧餉的補(bǔ)充,，增強(qiáng)自己的實(shí)力,。孫良誠(chéng)的幕僚王清瀚就曾私下表示：“當(dāng)漢奸是為了擴(kuò)充實(shí)力，積累政治資本,，只要目的已達(dá),，即相機(jī)反正?！?/p>