八旗和綠營的主體都已經(jīng)糜爛不堪使用

從理論上說，清朝確實(shí)擁有“百萬大軍”,，這一點(diǎn)我們上一期重讀中就已經(jīng)做了梳理,。但是，實(shí)際一梳理,，“百萬大軍”中的一大半開始就無法走上戰(zhàn)場(chǎng),。

清代入關(guān)以后，以八旗和綠營軍隊(duì)為經(jīng)制（有國家正式編制）常備軍,。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕,，全國八旗兵力為250078人（其中駐防北京和直隸148200人，駐防東三省45117人）,，綠營兵力440413人（直隸40805人,，山東17667人），總計(jì)全國常備軍69萬余人,，直接在甲午戰(zhàn)爭前線各省的兵力超過20萬人,。

但，除了遼東很小部分的八旗部隊(duì)和綠營中極少數(shù)精銳練軍外,。這些部隊(duì)基本上與甲午激烈的陸戰(zhàn)沒有關(guān)系,。

自從入主中原以來，八旗,、綠營的戰(zhàn)斗力每況愈下，不僅僅是武器裝備缺乏更新,，更重要的是吏制的腐化和訓(xùn)練的廢弛,。鴉片戰(zhàn)爭中八旗綠營被西洋列強(qiáng)打得疲于奔命，到了太平天國戰(zhàn)爭時(shí),，更是全無一用,。甲午戰(zhàn)爭前，這支清政府的常備軍戰(zhàn)斗力早已盡喪,，只能勉強(qiáng)充當(dāng)維持治安的角色,。

在這個(gè)時(shí)代，八旗兵早已頹廢不堪,，不再作為一支能征慣戰(zhàn)的部隊(duì)存在,，而僅是作為征服者的一種標(biāo)志繼續(xù)存在著。

綠營的情況也差相仿佛,。政治腐敗,，軍官空談韜略缺乏指揮才能，貪污腐化訓(xùn)練廢弛,。武器落后,，彈藥不足，紀(jì)律敗壞不復(fù)行伍，空額橫行,，士兵糜爛,。這只在清中期開始成為朝廷武力支柱的部隊(duì)到甲午時(shí)，也早已成為了“無用之兵”,。

可就是這么兩支腐爛到極點(diǎn)的“軍隊(duì)”,，因?yàn)槭窃?jīng)幫助打下江山社稷的皇朝子弟兵，屬于賴以維系政權(quán)存在的“祖宗舊制”,，改革之刀無法觸及,，每年清政府并不寬裕的財(cái)政要為這兩支吃閑飯的隊(duì)伍支付2000萬兩銀上下的糧餉開支，相當(dāng)于北洋海軍建軍購艦的全部費(fèi)用,。

綠營中只有少部分練軍有上戰(zhàn)場(chǎng)一戰(zhàn)的能力

唯一的例外是鎮(zhèn)壓太平天國后,，清政府在綠營基礎(chǔ)上按照湘淮軍鄉(xiāng)勇的組織和訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)挑選精銳訓(xùn)練的“練軍”。

這只部隊(duì)總?cè)藬?shù)約10萬人,，但一方面因分散駐扎在全國各地,，能在第一時(shí)間調(diào)用參戰(zhàn)的只有駐直隸、山東等地的練軍,；另一方面各地練軍訓(xùn)練水平參差不一,，戰(zhàn)力差距懸絕，相對(duì)來說,，也只有直隸等處的練軍可堪上戰(zhàn)場(chǎng),，這也直接導(dǎo)致清廷在甲午戰(zhàn)后痛感練軍不足倚靠，對(duì)之進(jìn)行大規(guī)模裁汰,；第三,，就是訓(xùn)練水平可以保證的直隸等省練軍，戰(zhàn)斗力高于綠營,，但依舊不能滿足對(duì)日軍作戰(zhàn)的需要,。

因此在八旗和綠營的69萬人中，真正可以被清廷調(diào)上甲午陸戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)的,，只有綠營“練軍”中的一小部分,。其余60余萬人，只能是坐糜糧餉,，一無所用,。

鄉(xiāng)勇在太平天國戰(zhàn)爭后成為清朝國家軍事力量支柱

我們上一期已經(jīng)提到：鄉(xiāng)勇團(tuán)練是清廷在鎮(zhèn)壓太平天國的戰(zhàn)爭中，發(fā)現(xiàn)八旗和綠營已經(jīng)完全無法應(yīng)付的情況下才發(fā)展出來的軍隊(duì),。是各地以自募民兵為形式的團(tuán)練武裝,，最著名的有曾國藩系統(tǒng)的湘軍、李鴻章系統(tǒng)的淮軍,，張曜的嵩武軍,，前身為皖軍的宋慶毅軍，左宗棠楚軍等,。

這些團(tuán)練武裝以鄉(xiāng)情和親情為紐帶,，在戰(zhàn)爭中逐漸采用了先進(jìn)的近代武器武裝自己，經(jīng)過戰(zhàn)火的鍛造,，成為當(dāng)時(shí)中國戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的使用近代化裝備的陸軍部隊(duì),。

在太平天國和捻軍的戰(zhàn)事平息后，這些團(tuán)練鄉(xiāng)勇武裝稱為清朝陸軍的骨干,，被派駐邊防,、海防要地。凡是駐防在直隸,、江淮南北扼要之處的團(tuán)練鄉(xiāng)勇,，稱為防軍。稱為清朝陸軍武裝力量的核心骨干,。

戰(zhàn)前鄉(xiāng)勇部隊(duì)的情況其實(shí)堪憂

但這些“核心骨干”,，在進(jìn)30年后的甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，又處于怎樣的狀態(tài)呢,？

太平天國戰(zhàn)爭后，曾國藩大力裁撤湘軍,，到甲午戰(zhàn)爭時(shí),，原來的老湘軍早已十不存一。練勇的主力由李鴻章系的淮軍為主力擔(dān)當(dāng),。

隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,，從外國引進(jìn)和在國內(nèi)洋務(wù)工廠自行生產(chǎn)的近代先進(jìn)武器裝備不停供給給這些部隊(duì)。作為國防的“核心骨干”,，練勇的裝備還是跟上了時(shí)代的進(jìn)步,。

但跟上的也僅僅是裝備而已。

練勇的軍官大多沒有任何相應(yīng)的近代陸軍指揮和作戰(zhàn)的知識(shí)和素養(yǎng),，僅因?yàn)樽约夯蜃约洪L輩在鎮(zhèn)壓太平天國和捻軍的作戰(zhàn)中立有戰(zhàn)功,，就得以逐級(jí)晉升,。他們的作戰(zhàn)、指揮知識(shí)和習(xí)慣要么來自于自己在鎮(zhèn)壓太平天國戰(zhàn)爭中的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的積累,，要么來自于自家長輩將領(lǐng)和同僚的言傳身教,，耳濡目染。,。而士兵層除了在訓(xùn)練中接觸到一些西洋隊(duì)法和兵器操法外,，更沒有任何機(jī)會(huì)接觸到近代陸軍的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

當(dāng)時(shí)間還停留在1860和1870年代的時(shí)候,，這些練勇部隊(duì)還能憑借太平天國戰(zhàn)爭和鎮(zhèn)壓捻軍的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)維持戰(zhàn)斗力的話,。時(shí)間的推移，到了1880和1890年代,，隨著老兵的逐漸淘汰,，這點(diǎn)賴以維持戰(zhàn)斗力的經(jīng)驗(yàn)也都蕩然無存了。

早在1874年,，李鴻章就在一封家信中提出了自己的擔(dān)憂“昨過盛軍,，問將領(lǐng)皆四十以外人，不覺老將至矣,！再遇艱巨,，未知尚堪磨淬否？大抵欲官者多官氣重,，則樸風(fēng)漸離,，如何？,！如何,？！”而所提到的盛軍正是駐扎在直隸,，由李鴻章直接掌握的北洋陸軍精銳中的精銳,。這支部隊(duì)在甲午戰(zhàn)爭的陸戰(zhàn)中從平壤戰(zhàn)役開始就成為清軍陸軍的一大主力。他們尚且如此,，其余部隊(duì)可想而知,。

甲午戰(zhàn)爭前，駐防各省的練勇總數(shù)大約有32萬人,，加上約10萬左右的綠營練軍,，這40幾萬人中就包括了清朝陸軍中與戰(zhàn)斗力能調(diào)出來與日軍作戰(zhàn)的所有部隊(duì)。

李鴻章一份奏折說明清軍可用之兵寥寥

如果說40幾萬人的部隊(duì),，論總數(shù)已經(jīng)是日軍總兵力的近4倍的話，真正打起仗來有多少部隊(duì)能夠送上戰(zhàn)場(chǎng),，頂?shù)米?，打得起，這一點(diǎn),，作為甲午戰(zhàn)爭清朝軍隊(duì)的實(shí)際總管家,，李鴻章心中有完全不同的數(shù)字。

在李鴻章1894年7月4日的《海陸兵數(shù)折》里,，他一一列數(shù)了自己認(rèn)為可以一戰(zhàn)的部隊(duì),，計(jì)有：

“沿海陸軍，除膠州臺(tái)工經(jīng)始未成外,，山東威海衛(wèi)則綏鞏軍八營,、護(hù)軍兩營，奉天大連灣則銘軍十營,，旅順口則四川提臣宋慶毅軍八營,，又親慶軍六營；山東煙臺(tái)則嵩武軍四營,；直隸北塘口仁字兩營,，大沽口炮隊(duì)六百七十名。臣前折所謂分布直隸,、東,、奉三省海口把守炮臺(tái)合計(jì)二萬人者指此,。其分駐天津青縣之盛軍馬步十六營，軍糧城之銘軍馬隊(duì)兩營,，蘆臺(tái)之武毅兩營,，皆填扎后路，以備畿鋪游擊策應(yīng)之師,。至綠營兵丁,，疲弱已久,，自前督臣曾國藩及臣創(chuàng)辦練軍較收實(shí)用。無如直隸地面遼闊,，與東,、奉、晉,、豫接壤,，北界多倫、圍場(chǎng),，皆盜賊出沒之區(qū),，經(jīng)年扼要巡防，備多力分,，斷難抽調(diào)遠(yuǎn)役,。”

我們分析其組成可以知道,，威海衛(wèi)護(hù)軍,、奉天大連灣、軍糧城之銘軍,、親慶軍,、天津青縣之盛軍、武毅軍都是淮軍,，嵩武軍和宋慶毅軍均是豫軍鄉(xiāng)勇,，仁字營出自湘軍，威海衛(wèi)綏鞏軍是關(guān)外防軍,，加上“較收實(shí)用”的直隸和奉省練軍,。這就是李鴻章心目中的全部可用之兵。

這些部隊(duì)有多少呢,？

中日雙方情報(bào)說明：清朝可用之軍僅5萬

李鴻章提到的“營”是晚清陸軍常用的編制單位,，一營兵編制應(yīng)該有500人，但當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況下,，一營300余人的情況也是屢見不鮮,。

此折中提到“分布直隸、東,、奉三省?？诎咽嘏谂_(tái)”的，是“山東威海衛(wèi)則綏鞏軍八營,、護(hù)軍兩營,，奉天大連灣則銘軍十營，旅順口則四川提臣宋慶毅軍八營,，又親慶軍六營,；山東煙臺(tái)則嵩武軍四營,；直隸北塘口仁字兩營，大沽口炮隊(duì)六百七十名,?！庇?jì)40營另670人，按一營500人計(jì)約20670人,，與李鴻章所說“合計(jì)二萬人”正好符合,。

而“填扎后路以備畿鋪游擊策應(yīng)之師”計(jì)20營，越1萬人,，加上“較收實(shí)用”但“斷難抽調(diào)遠(yuǎn)役”的少量直隸和奉省練軍,。清軍可戰(zhàn)之兵已盡在此了。

在李鴻章計(jì)算的北洋邊海防軍隊(duì)數(shù)字里,，八旗根本不在其內(nèi),，綠營則標(biāo)明“疲弱已久”，也不在考慮之內(nèi),。

這個(gè)數(shù)字得到了日本方面情報(bào)的應(yīng)證,。

日本方面通過戰(zhàn)前的情報(bào)工作，得出了對(duì)清朝陸軍兵力的估算：戰(zhàn)前駐扎在天津,、旅順,、大連、威海等地的淮軍等練勇有毅軍,、親慶軍,、銘軍、盛軍,、武毅軍,、仁字軍、嵩武軍等番號(hào),，兵力38642人,。加上駐扎在奉天的奉軍，以及練軍中比較有戰(zhàn)斗力的部分共14639人,，日方得出清軍北洋主力部隊(duì)共53281人的兵力,。這與李鴻章在奏折中提到的正相仿佛。

這就是清朝陸軍中真正能調(diào)用對(duì)日作戰(zhàn)的家底,。

“百萬大軍”,，到此翻作畫餅。

清軍兵力少 在朝鮮已經(jīng)下了血本

行文至此,，我們得到了清軍的真實(shí)實(shí)力。但如果仔細(xì)考慮的話,，情況還更糟糕,。

北洋水師在威海，旅順,，天津等地建立了基地,，為了保護(hù)這些基地，三地均建設(shè)了近代化的要塞,，并駐扎了精銳的北洋陸軍部隊(duì)駐守,，這就是李鴻章在奏折中明確提到的“分布直隸、東,、奉三省?？诎咽嘏谂_(tái)”的部隊(duì)。

這些炮臺(tái)守備部隊(duì)按照李鴻章的計(jì)算占用了40營約2萬余人,。這使原本已經(jīng)嚴(yán)重不足的陸軍精銳分去了一半進(jìn)行要塞守備,。可以用于出征作戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)部隊(duì)只剩下以駐扎直隸的衛(wèi)汝貴部盛軍為骨干的練勇各部11384人,、直隸練軍葉志超,、聶士成部10357人、奉軍左寶貴部3879人,?？偙χ挥?5400余人。這才是清朝能夠出動(dòng)的執(zhí)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)任務(wù)的全部兵力,。

我們看到,，這些名字如數(shù)出現(xiàn)在遠(yuǎn)征朝鮮的平壤戰(zhàn)役中。

平心而論,，清廷一次將全部25000機(jī)動(dòng)部隊(duì)中的一大半（包括牙山,、平壤兩次作戰(zhàn)中清軍的總數(shù)）15000余人投入朝鮮，不能說不是下了血本,。

日軍每場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役均能以多打少是理之必然

但清朝陸軍就是賠上所有老本,，也還是會(huì)血本無歸。

當(dāng)我們回頭看日軍陸軍的實(shí)力時(shí)，就會(huì)計(jì)算出來,。

甲午戰(zhàn)前的日本陸軍,，已經(jīng)編制了7個(gè)野戰(zhàn)師團(tuán)，每個(gè)師團(tuán)的人數(shù)是15000余人,，總計(jì)123047人,。

甲午戰(zhàn)爭中，日軍采用了“軍”這個(gè)臨時(shí)編制,，一個(gè)軍兩個(gè)師團(tuán),，或一個(gè)師團(tuán)一個(gè)混成旅團(tuán)。兵力在2萬至3萬人,。對(duì)于清軍來說任何一個(gè)日軍“軍”的編制出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上,，都必然對(duì)當(dāng)面的清軍形成局部優(yōu)勢(shì)——清軍可用兵力本來就少，在任何一個(gè)方向上都沒法形成相應(yīng)規(guī)模的兵團(tuán),，于是每戰(zhàn)則以少打多就變成必然的事情,。

雙方遠(yuǎn)征朝鮮的作戰(zhàn)中，清軍四大軍不到15000人的機(jī)動(dòng)兵團(tuán)需要面對(duì)下轄第三和第五師團(tuán)的日軍第一軍3萬余人,。

旅順攻防戰(zhàn)中,，清軍守備遼東半島的10000多部隊(duì)要面對(duì)下轄第一師團(tuán)和第十二混成旅團(tuán)的認(rèn)識(shí)20000余的日本第二軍。

威海保衛(wèi)戰(zhàn)中,，守衛(wèi)威海的7,、8000清軍要面對(duì)轄第二師團(tuán)和半個(gè)第六師團(tuán)的20000多山東作戰(zhàn)軍。

清軍拆東墻補(bǔ)西墻引發(fā)更多問題

可用兵力的捉襟見肘誘發(fā)了一系列災(zāi)難性的連鎖反應(yīng),。

當(dāng)遠(yuǎn)征朝鮮的清軍精銳大敗虧輸逃回國內(nèi)后，為了彌補(bǔ)戰(zhàn)場(chǎng)上的漏洞,，李鴻章不得不將能動(dòng)用的有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)大規(guī)模調(diào)用,。

因?yàn)檫h(yuǎn)征朝鮮的已經(jīng)是清陸軍中大半的機(jī)動(dòng)兵團(tuán)，那么,，李大人也只好將那些原本守備炮臺(tái)要塞的精銳陸軍抽出編組成野戰(zhàn)兵團(tuán)推上前線,。

布防鴨綠江防線的宋慶毅軍，劉盛休銘軍均是原來守備旅順要塞和大連灣的要塞守備部隊(duì),，加上原本防守北塘的仁字營,。可以看出,，為了補(bǔ)上朝鮮的窟窿,，除了威海的守備部隊(duì)未動(dòng)外,，遼東半島和天津的要塞守備部隊(duì)已近抽空。

當(dāng)這些部隊(duì)加上大量的雜牌軍輔助,，終于在海城等地與日軍第一軍形成對(duì)峙的時(shí)候,，整個(gè)北部沿海已經(jīng)沒有別的可戰(zhàn)之師。

因此當(dāng)日軍第二軍在大連登陸進(jìn)攻旅順要塞,，山東作戰(zhàn)軍在榮成登陸進(jìn)攻威海要塞時(shí),，清朝就再?zèng)]有可以阻止他們的軍力了。

而為了堵住這個(gè)窟窿,，彌補(bǔ)當(dāng)面軍隊(duì)數(shù)量上的不足，清軍陷進(jìn)了更深的陷阱——臨時(shí)招兵,。

臨陣招募新兵引發(fā)災(zāi)難性后果

在宋慶毅軍,，劉盛休銘軍調(diào)往鴨綠江防線后，為了防守遼東半島的要塞群,，清軍大規(guī)模臨時(shí)招兵,。

如銘軍留守大連的徐道邦部，從三營臨時(shí)招兵擴(kuò)充到六營二哨,。新兵數(shù)量已經(jīng)超過老兵一倍,。

更為極端的，是旅順守軍各營,，總兵力14700人中,，竟有11000人是戰(zhàn)前新募，可以說,，就是一群才拿起槍的平民,。要他們對(duì)抗兵力優(yōu)勢(shì)并且訓(xùn)練有素的日本陸軍，無異驅(qū)羊斗虎,。旅順保衛(wèi)戰(zhàn)的快速潰敗,，可以說是必然的結(jié)果。

與之類似,，防守威海的綏字軍也因兵力單薄而大量招募新兵,。而隨著日軍攻勢(shì)的深入，這些新募士兵甚至聞惡戰(zhàn)將至即未戰(zhàn)先逃,。導(dǎo)致威海衛(wèi)堅(jiān)固而重要的北幫炮臺(tái)群未經(jīng)一戰(zhàn)就落入日軍手中,。

因此，在日軍審訊被俘的北洋水師將領(lǐng)蔡廷干的記錄中,，留下了這樣憤憤而又無奈的對(duì)話,。

日審訊官：陸兵不能相互救援而招致失敗，沒有其他原因嗎,？

蔡廷干：太平時(shí)期不思軍備,，臨戰(zhàn)時(shí)新招兵丁首鼠兩端乃敗因。

當(dāng)?shù)谝粔K多米諾骨牌倒下的時(shí)候，人們應(yīng)該能想到最終倒下的是整個(gè)大清陸軍,。