“澤東同志的話是有點(diǎn)過火,，但他的批評(píng)是正確的?！敝芏鱽?lái)望了望大家,，那語(yǔ)氣不容辯駁。他一針見血地指出,，這段時(shí)間從中央領(lǐng)導(dǎo)層到部隊(duì)基層,，確實(shí)出現(xiàn)了右傾機(jī)會(huì)主義的觀念。與強(qiáng)敵周旋多走路,，造成一些減員,，下面產(chǎn)生了疲勞畏難情緒，發(fā)了一些牢騷怨言,，作為指揮員就對(duì)前途失去信心,，這是很危險(xiǎn)的。不能光看到部隊(duì)疲勞減員,，更應(yīng)該看到遵義會(huì)議以后,，特別是新的三人團(tuán)成立以后，指揮部隊(duì)二攻遵義,，四渡赤水,，巧渡金沙江，把數(shù)十萬(wàn)強(qiáng)敵甩在后面的這些戰(zhàn)績(jī),。這幾個(gè)月來(lái)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是正確的,，這時(shí)候要求變換指揮組織，就是對(duì)這幾個(gè)月來(lái)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的否定,，也就打亂了中央的整個(gè)戰(zhàn)略部署,。

洛甫面露愧色，承認(rèn)對(duì)部隊(duì)光轉(zhuǎn)圈子不打仗,，疲勞減員情況嚴(yán)重,，原先他也持批評(píng)的態(tài)度。聽了毛澤東,、周恩來(lái)的發(fā)言后,，對(duì)這些情況有了更深的了解?？磥?lái),，毛澤東、周恩來(lái)兩人的意見是正確的,。王稼祥也指出,，向中央?yún)R報(bào)部隊(duì)連續(xù)長(zhǎng)途行軍造成的疲勞情況,，這一點(diǎn)當(dāng)然應(yīng)該引起重視。但這時(shí)候提出變換最高指揮組織,，這是錯(cuò)誤的,。這種想法，的確是右傾機(jī)會(huì)主義觀念作祟,，必須在部隊(duì)中肅清,。對(duì)草率地支持彭德懷、林彪等人的觀點(diǎn),，他感到愧疚,。最后，洛甫批評(píng)林彪提出變換最高指揮組織的主張是錯(cuò)誤的,，同意毛澤東,、周恩來(lái)的觀點(diǎn)，加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié),，維護(hù)三人團(tuán)的權(quán)威,。

彭德懷也不再爭(zhēng)辯了。其實(shí),，他有一肚子的委屈,。毛澤東指責(zé)他鼓動(dòng)林彪寫信，以為他有權(quán)欲,，想當(dāng)紅軍的前敵總指揮,，這明顯地是冤枉他了?？伤窒氲?，若這時(shí)候竭力爭(zhēng)辯，事情只能越鬧越大,，不但不利于問題的解決,，反而會(huì)影響內(nèi)部團(tuán)結(jié)?！拔依吓硪幌蛱孤手彼?，光明磊落，這種事情時(shí)間一久就會(huì)自然明了的!”他在心里這樣叨念著,。

林彪的活動(dòng)被指責(zé)為軍事路線上的機(jī)會(huì)主義,，有損于軍事領(lǐng)導(dǎo)層團(tuán)結(jié),。但他對(duì)大家提出的批評(píng),，尤其是對(duì)毛澤東、周恩來(lái)提出的批評(píng),，并沒有心服口服,。他一直認(rèn)為毛澤東,、周恩來(lái)等軍委領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該專門主持大計(jì)，戰(zhàn)場(chǎng)指揮由彭德懷負(fù)責(zé),。但是,，他孤掌難鳴，連彭德懷都沒有支持他要求變換指揮組織的觀點(diǎn),，在毛澤東,、周恩來(lái)提出批評(píng)，洛甫,、王稼祥改變初衷并表了態(tài)以后,，由他挑起的這場(chǎng)風(fēng)波實(shí)際上已經(jīng)平息了。

相關(guān)報(bào)道：

彭德懷之死

廬山會(huì)議后的彭德懷：曾求警衛(wèi)槍殺自己

親歷者口述：毛岸英之死及警衛(wèi)“槍擊”彭德懷

四人幫迫害彭德懷 毛岸英之死是罪名之一

彭德懷：當(dāng)官不發(fā)財(cái),，這才是共產(chǎn)黨