相關標簽: | [中共] |
全面推行“左”傾路線
第二個臨時中央在兩年多的時間內(nèi),,在各項工作中推行“左”傾路線,給黨的事業(yè)造成極大損害,。
關于革命任務和方針,。第二個臨時中央對革命形勢的分析、判斷是錯誤的,,進而提出的任務和方針也必然是錯誤的,。1931年9月20日,“臨時中央”發(fā)出由王明起草的《黨的緊急任務》決議,,指出:“目前中國政治形勢的中心是反革命與革命的決死斗爭,。”要求集中力量追擊敵人,,取得一兩個中心城市,;強調(diào)“目前主要的危險還是右傾機會主義”、“富農(nóng)路線”,,夸大革命主觀力量,。很明顯,它仍然是“左”傾冒險主義路線,。這種觀點,,過高地估計了紅軍的力量和全國政局中的革命因素,與已經(jīng)受到批判的“立三路線”毫無二致,。11月9日,,“臨時中央”作出決議,號召在廣州暴動紀念日(12月11日)舉行“露天大會,,飛行集會”這類冒險行動,。
12月11日,“臨時中央”發(fā)出《為目前時局告同志書》,,強調(diào)目前中心任務是:“取得中國革命在幾個主要省份(湘鄂贛皖)的首先勝利”,,“把幾個分離的蘇區(qū)打成一片,并占領幾個主要的與次要的中心城市”,。1932年1月9日,,“臨時中央”發(fā)出的《關于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》,是“左”傾路線的充分體現(xiàn),。它指出:目前的任務是為“革命在一省數(shù)省勝利而斗爭”,,中間派是“最危險的敵人”,“應該以主要的力量打擊”,?!皼Q議”強調(diào):“右傾機會主義仍然是目前主要的危險”,“應該集中火力來反右傾”,。3月31日,,臨時中央會議認為:中央蘇區(qū)犯了右傾機會主義,,要對它開火,不能再容忍下去了,。
4月4日,,中央常委張聞天在《紅旗周報》刊文,說中央蘇區(qū)的主要危險是右傾機會主義,,并對“左”傾策略從“理論”上作了闡述,,為打擊持正確意見者提供了“理論”根據(jù)。4月14日,,臨時中央開會,,進一步宣揚這種錯誤觀點,并發(fā)信批評蘇區(qū)中央局右傾,。5月3日,,毛澤東回函反駁臨時中央的“左”傾批評。但是,,5月11日,,蘇區(qū)中央局開會又否定了毛澤東的正確意見,決定接受中央的批評,,貫徹“左”傾路線,。6月21日,臨時中央作出《關于帝國主義國民黨四次“國剿”與我們的任務的決議》,,提出:要做到一寸蘇區(qū)的土地都不被國民黨軍隊蹂躪,,爭取把蘇區(qū)聯(lián)成一片,造成占領南昌,、包圍武漢的形勢,,取得一省數(shù)省首先勝利。
關于干部政策,。第二個臨時中央對不同意“左”傾路線的干部,,實行殘酷斗爭、無情打擊方針,。1931年10月20日前后,,臨時中央致電蘇區(qū)中央局,說:三中全會后蘇區(qū)中央局的路線是調(diào)和主義(右傾)路線,,并肯定蘇區(qū)“反AB團斗爭是絕對正確的”,。其實AB團是1926年冬在南昌成立的反革命組織(A代表省級組織,B代表縣級組織),,第二年4月,它在革命力量打擊下解體,。但臨時中央仍以這個早已不存在的反動組織為名,,搞肅反擴大化,,迫害干部。11月初,,在中央代表團主持下,,召開蘇區(qū)黨的“一大”(即贛南會議),集中批判以毛澤東為代表的主張是“狹隘經(jīng)驗論”,、“游擊主義”,、“農(nóng)民落后意識”和“富農(nóng)路線”,排斥毛澤東在中央蘇區(qū)對黨和紅軍的正確領導,。此后臨時中央在蘇區(qū)發(fā)動的“反羅明路線斗爭”,、“反鄧、毛,、謝,、古斗爭”,打擊撤職一批堅持正確路線,、反對臨時中央“左”傾路線的干部,,其矛頭都是針對毛澤東所代表的正確路線的。這一點,,博古在“七大”的發(fā)言和李維漢在《回憶與研究》中,,都是直言不諱的。1933年11月中旬,,中央局負責人博古與共產(chǎn)國際顧問李德強令肖勁光攻打滸灣失利后,,他們不作自責,卻把肖勁光的紅七軍團軍團長兼政委職務撤掉,,并說他是“羅明路線”在紅軍中的代表予以關押,。
您可能對這些感興趣: |
|