抗戰(zhàn)勝利后,，赫爾利又向蔣介石建言,，邀請毛澤東來重慶談判，這樣便可陷毛澤東于兩難境地,。如果拒絕來重慶,，那么,，將向國人昭示其無和平的誠意；倘若其真的來重慶談判,，那么,，我們則以時(shí)間爭取空間，拖上它一段時(shí)間,，乘此將國民黨軍派往華北,、華中等地部署，到那時(shí),，談成也罷,，談不成也罷，毛澤東和共產(chǎn)黨便成為籠中之虎,，唯有束手就擒,。

令赫爾利沒有想到的是，毛澤東以“大仁,、大智,、大勇的信念”，慨然應(yīng)邀前來和談,。他不僅多次與蔣介石會談,，并且廣泛接觸各黨派、各階層人士,，盡顯中國共產(chǎn)黨真心熱愛和平的坦蕩胸懷,，更糾正了國民黨反動派妖魔化毛澤東、共產(chǎn)黨的政治偏見,，毛澤東詩人政治家,、政治家詩人的形象，深受國統(tǒng)區(qū)人民的認(rèn)知和喜愛,。相反,，蔣介石假和平、真內(nèi)戰(zhàn)的陰謀暴露無遺,。赫爾利于無意中竟給毛澤東,、共產(chǎn)黨作了一次大張旗鼓的宣傳，而卻給蔣介石幫了倒忙,，可謂是偷雞不成反蝕米,。

毛澤東發(fā)誓趕走赫爾利

1944年七八月間,，根據(jù)美國總統(tǒng)羅斯福的指示，中緬印戰(zhàn)區(qū)向延安派駐美軍觀察組,，組長為戴維·包瑞德上校,。他們依據(jù)自己的觀察和思考，得出這樣的結(jié)論:中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝是不可低估的戰(zhàn)斗力量,，應(yīng)該向他們提供武器,，應(yīng)該與他們聯(lián)合對日作戰(zhàn)。他們稱贊中共領(lǐng)導(dǎo)人,，“有著偉大的作為領(lǐng)導(dǎo)者的能力和品質(zhì)”,，中共領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地“正在變得越來越強(qiáng)大”。所以,，美國政府“不能無限期地?fù)?dān)保一個(gè)政治上破產(chǎn)的政權(quán)”,，而應(yīng)推動國共兩黨向著聯(lián)合政府的方向發(fā)展。

赫爾利是個(gè)胸襟狹小的人,，一直將包瑞德等視為史迪威的人,，必欲掃地出門而后快。在使館的訓(xùn)話會上,，他嚴(yán)厲警告說,，凡是沒有得到蔣介石的明確同意，任何人都不得幫助重慶政府以外的個(gè)人或團(tuán)體,。他認(rèn)為美國國內(nèi)的批評輿論,，都是由于包瑞德透露信息。所以,，他總是想方設(shè)法地尋機(jī)報(bào)復(fù),，先是給包瑞德的晉升設(shè)置障礙，使包瑞德失去唯一的一次晉升將軍的機(jī)會,，然后,，再無端地撤了包瑞德的職，隨之便將他調(diào)離中國,。

赫爾利回國述職的時(shí)候,，美國駐華使館的文武官員聚集一處，暢所欲言,，檢討赫爾利對華政策,，認(rèn)為事情的發(fā)展極為嚴(yán)峻，應(yīng)該給國務(wù)院寫一封急信,。這封信由駐華武官,、美軍觀察組成員謝偉思起草。這封信大膽地批評說,，由于赫爾利的錯誤,，致使蔣介石“不愿作任何妥協(xié)”,，而共產(chǎn)黨又以為我們“支持蔣介石”，于是,，中國便不可避免地隱伏著深刻的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)。他們建議:總統(tǒng)應(yīng)該向蔣介石明確表示,，對共產(chǎn)黨和其他抗日力量“提供補(bǔ)給并與之合作”,，完全是“軍事上的需要”。

羅斯?？偨y(tǒng)逝世后,，赫爾利更是明火執(zhí)仗，為虎作倀,。他公開聲言,，將全力支持蔣介石，而不支持“武裝的政黨和軍閥”,，中國共產(chǎn)黨已被列入他的黑名單,。他還無所顧忌地追究使館內(nèi)的“不同意見者”。謝偉思便深受其害,，被強(qiáng)加“偷竊文件”的間諜罪與其他6人一起被逮捕,。拔掉了眼中釘，赫爾利稱心如意,，蔣介石也興高采烈,，他在日記中寫道:“此六人逮捕以后，美國對華政策乃可漸次明朗,?！?/P>

1945年4月5日，《新華日報(bào)》針對赫爾利在美國的胡言亂語,，發(fā)表時(shí)評《我們的堅(jiān)定而明確的態(tài)度——評赫爾利將軍談話》,，文章指出，赫爾利的談話“有助于中國分裂與內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn),，有拖延抗戰(zhàn)勝利的危險(xiǎn)”,。時(shí)值中共七大閉幕，毛澤東在會上批評說:“赫爾利已經(jīng)公開宣言不同中國共產(chǎn)黨合作,，既然如此,，為什么還要到我們解放區(qū)去亂跑呢？”7月10日和12日,，毛澤東連續(xù)為新華社撰寫兩篇評論,，嚴(yán)厲批評赫爾利扶蔣反共的卑劣行徑。毛澤東說:“4月2日,，赫爾利在華盛頓發(fā)表聲明,，除了抹殺中共的地位,、誣蔑中共的活動、宣稱不和中共合作等一派帝國主義濫調(diào)外,，還極力替蔣介石的‘國民大會’等項(xiàng)臭物捧場,。如此，美國的赫爾利,、中國的蔣介石,，在以中國人民為犧牲品的共同目標(biāo)下，一唱一和,，達(dá)到了熱鬧的頂點(diǎn),。”毛澤東還說:“這個(gè)以赫爾利為代表的美國對華政策的危險(xiǎn)性,，就在于它助長了國民黨政府的反動,，增大了中國內(nèi)戰(zhàn)的危機(jī)?！?/P>

不久,，毛澤東在延安接見美國民主同盟兩位代表時(shí)，對赫爾利的批評已帶有明顯的義憤色彩,，他說:“我這幾條爛槍,，既可同日本人打，也就可以同美國人打,，第一步我要把赫爾利趕走了再說,！”同時(shí)，中國共產(chǎn)黨公開表示,，堅(jiān)決反對赫爾利再任駐華大使,。美國國內(nèi)對赫爾利的非議也越來越多，輿論指責(zé)他“顛倒了”羅斯福的對華政策,。赫爾利已是聲名狼藉,，美國不得不糾正他所造成的偏差，改公開扶蔣反共為扶蔣容共,，企圖通過所謂“調(diào)處”國共關(guān)系,，不戰(zhàn)而控制中國。1945年11月26日,，赫爾利很不情愿地向杜魯門總統(tǒng)遞交了辭職信,。自此，便再也無顏踏上中國的土地,。