有人曾總結(jié)說,在打破西方的外交封鎖上,新中國有三件法寶,,一件是邊界問題談判,,一件是經(jīng)濟援助,還有一件就是“雙重國籍”問題的解決,。前兩個法寶為人們所熟知,,第三個法寶是怎么回事呢,?
落葉歸根還是落地生根,?
近代,,移民海外的華人越來越多,保護海外僑民的合法利益成為清政府不得不面對的問題,。
1907年,,荷蘭殖民者勒令荷屬印度尼西亞華僑全體改入殖民地籍。為了護僑,,清政府在1909年對抗性地通過了《大清國籍條例》,。當時荷蘭殖民者奉行出生地原則,即以個人的出生地點來確定國籍,,而清政府則奉行血統(tǒng)主義,,即以親子關(guān)系來確定國籍,承認“雙重國籍”,。其后,,民國政府繼承了清政府的相關(guān)規(guī)定,均承認“雙重國籍”,。
到了1946年,,印尼政府頒布《公民法和居住法》,沿襲了荷蘭的原則,。后來又規(guī)定,,兩年內(nèi)不聲明脫離中國籍的華僑,即“被動地”成為印尼公民,。其他新獨立的南亞次大陸的民族國家也多是奉行此原則,。于是,“落葉歸根”還是“落地生根”,,成為一個問題,。
華僑成為東南亞國家心結(jié)
新中國建立之初,東南亞的華僑有1000萬之多,,且80%是二代或三代華僑,。這些華僑多數(shù)從事商業(yè),往往財大勢雄,。作為剛剛擺脫殖民統(tǒng)治的民族國家,,基于民族情緒,很多東南亞國家很難接受華僑的模糊身份,。
與此同時,,西方國家大肆渲染“紅色政權(quán)”威脅,導致東南亞一些國家認為“共產(chǎn)黨中國”的存在是一個威脅,,一些報刊宣稱“華僑是中國對東南亞抱有帝國主義企圖的實證”,,很擔心華僑是“紅色中國輸出革命的載體”,。華僑問題因此成為一些東南亞國家的心結(jié),那個時期發(fā)生的封閉華僑報館,、社團,、學校等反華、排華運動,,與此不無關(guān)系,。
建農(nóng)場安置歸國難僑
當時對于華僑歸國,新中國采取積極態(tài)度,,并主動斡旋接回遭迫害的難民,。為安置他們,中國政府還撥出???,在海南,、廣東等地建設國營華僑農(nóng)場,。
隨著朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)束,新中國邁入一個和平建設期,。但當時西方國家千方百計孤立中國,,美國在中國周邊構(gòu)造了一個外交包圍圈,華僑“雙重國籍”問題成為它們挑撥中國和東南亞鄰國關(guān)系的手段之一,。在這種情形下,,中國決定先解決印尼華僑的“雙重國籍”問題。
中國放棄“雙重國籍”
1954年,,印尼即將舉行大選,,華僑的國籍問題成為其考量的重要問題。當時蘇加諾委托尼赫魯向毛澤東問候,,其中就涉及華僑“雙重國籍”問題,。毛澤東間接回答說,華僑問題“應該適當?shù)亟鉀Q,,免得有些國家說我們要利用華僑搗亂,。如果華僑保持僑民身份,他們就不應該參加所在國的政治活動,;如果取得了所在國的國籍,,那么就應該按該國的法律辦事?!?/P>
解決華僑國籍的另一個推力是亞非會議,,對于處于外交封鎖的新中國而言,這次會議是躋身國際舞臺的機遇,,但如果沒有大會發(fā)起國和舉辦國印尼的邀請,,新中國與會將阻礙重重,。而華僑“雙重國籍”問題是雙方交往和外交折沖一個很好的突破口。最終,,會議期間,,周總理以外長身份與印尼外長簽訂了解決華僑國籍問題的條約,根據(jù)這一條約,,海外華僑在一人一國籍的原則下,,自愿選籍。
簽約之后,,周恩來對華僑團體解釋說,,“過去中國弱,那時雖也存在著‘雙重國籍’問題,,但沒有人拿這個來制造國際間的糾紛?,F(xiàn)在中國強起來了,有的國家就從中挑撥,,說你們這樣的大國,,有1000多萬華僑呆在海外,是不是想搞顛覆活動”,,因此,,“不論從我們國家的對外政策上,還是消除誤會,、解除懷疑,、改善我們兩國的關(guān)系上,都須解決這個問題”,。周恩來鼓勵華僑,,“能善于與人同化,才能和人家一道前進”,。
中?。幔﹨f(xié)定解決了兩國間一個久懸未決的問題,雖然事后來看,,在處理中有些方面過于簡單,。但為同東南亞其他國家解決這一問題提供了范例,并在總體上使新中國有了一個外交突破口,。正是在與東南亞國家的僑務談判中,,一個睦鄰友好的局面在建國初得以形成。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
吳進
編輯:
劉嵩
|