|
在《鄧小平文選》中,,我們能讀到這樣的話:大意是,,我們搞了二十多年社會主義,可什么是社會主義,,我們并沒有搞清楚,。我至今還記得一篇上世紀80年代時鄧小平對非洲領導人的談話記錄,,遺憾的是它沒有收到《鄧小平文選》里。第一句,,“我勸你們現在不要搞社會主義”,;第二句,“我建議你們集中精力把國民經濟搞上去”,;第三句,,“只要經濟搞上去,人民生活改善了,,滿意了,,叫什么主義都可以!”對這于段話,,我非常的欣賞,,最后一句話尤其精彩。
【詳細】 |
第一位個體戶溫州誕生: 帶動個體工商戶發(fā)展大潮 |
 |
章華妹仔細端詳了這份期待了很久的營業(yè)執(zhí)照——姓名:章華妹,;地址:解放北路83號,;生產經營范圍:小百貨;工商證字第10101號,,編號上蓋著一枚溫州市工商行政管理局的鮮紅印章,,也意味著她成了“全國第一個個體工商戶”。1980年的溫州,,似乎連空氣也在發(fā)生著微妙的“化學變化”,。在章華妹領到了中國第一張個體戶營業(yè)執(zhí)照后,整個溫州乃至全國都在發(fā)生翻天覆地的變化,。到1981年底,,全國城鎮(zhèn)個體工商戶發(fā)展到185萬戶,從業(yè)人員227萬人,,比1980年的從業(yè)人員翻了一番多,。
【詳細】 |
|
引進外資700多億美元: 為經濟建設解燃眉之急 |
 |
1979-1984年實際外商直接投資額僅40.1億美元,對外借款額為130.41億美元,;1985-1991年外商直接投資為209.54億美元,,對外借款額為395.2億美元。表明這一時期我國主要是通過對外借款來吸引外資,,FDI在我國實際使用外資額中所占的比重還很小,。由于對外借款無法解決資金利用效率和技術引進的問題,因此這一階段我國屬于低效率的利用外資,。但是這一起步對改革開放初期我國的經濟建設功不可沒,,在當時資本嚴重短缺的情形下,可以說外資的進入為我國的經濟建設解了燃眉之急,。【詳細】 |
|
票證退出日常生活: 生存不再依賴于政府供給 |
 |
在今天中國人的日常生活中已不再有各種購物時所需的票證了,。只是在人們的抽屜中偶爾才能翻撿出肉票,、火柴票、肥皂票,、香煙票,、酒票、糧票,、布票,、油票、煤球票諸如此類的票證,。在票證制度之下,沒有票證就意味著割斷了與國家政府的關系,,也就是失去了生存或生活的一種可能,,因為當初國家控制著絕大多數的資源,單位與個人幾乎沒有什么可以掌握的資源,,只能依賴于國家與政府的分配和供給,。人們的生活中再也不會出現有肉票才能購到肉,有糧票才能買到米諸種情形了,。【詳細】 |
|
|
在80年代初期中國的市場化轉型過程中,,這種自下而上的改革給中國經濟帶來了充滿活力的私營經濟與堅韌的市場力量,與此同時國營經濟卻幾乎在原地踏步,。四種“邊緣革命”的共同之處,,在于它們都在政府所掌控的范圍之外爆發(fā)。盡管在現實中有著眾多的阻礙和政治歧視,,中國農村地區(qū)的農民和城市中的無業(yè)居民迅速將他們獲得的經濟自由轉化為企業(yè)家精神,。逐漸壯大的非國營經濟逐漸成為80年代以及之后經濟增長最強勁的推動力……中國的關鍵優(yōu)勢來自她所擁有的13億進取、努力,、不屈不撓的人民,。如果勞動者不能自由地在全國范圍內尋找商機、自行創(chuàng)業(yè),、參與自由競爭,,即使他們受到了高等教育,也不能完全發(fā)揮出自己的潛力,。從改革的開始階段,,中國已經為提高勞動力的流動性和鼓勵創(chuàng)業(yè)做出了巨大的努力。 【詳細】 |
|
|
三大經濟改革——80年代的急智
在80年代初的一系列重大改革中,,包產到戶可能是當時最具爭議的一個,。80年代以前,包產到戶曾兩度遭到否決,。早在50年代和60年代初,,包產到戶不僅發(fā)生過,,而且救過許多人的命,但不久就被作為一種異端被“糾正”了,,幾乎所有支持包產到戶的人,,從高官到基層干部都為此付出了極大的個人代價。 到了80年代這一次,,直到1981年,,對包產到戶持懷疑態(tài)度的人還很多,不僅高層有,,而且在機關干部,、學者、城市職工以及農村基層干部中也占相當多數,,甚至連經濟發(fā)達地區(qū)的農民,,也顧慮包產到戶會影響社隊企業(yè)收入。【詳細】 |
|
如果我們把改革,,把經濟發(fā)展理解為一個集體認知的過程,,包產到戶對中國改革和發(fā)展的一大貢獻,就是決策者的分權改革策略獲得成功,。這個經驗增強了中國改革的信心,,也提高了中國集體認知的能力。包產到戶還加速了農村市場的恢復,,改善了當時的城鄉(xiāng)收入分配,。在這個過程中,縮小了發(fā)達與落后的農村之間的收入差距,,同時也縮小了城鄉(xiāng)收入差距,。
【詳細】 |
|
以地方財政包干的方式實行財政分權,達到了以分權來推進改革的基本目的,,因為財政分權對地方政府引入了市場激勵,,減少了反對市場化改革的阻力。財政分權提供了地方之間在制度安排方面的競爭激勵,,但是,,在政治現實的約束下,這種導向也有很大的扭曲,。最大的就是不得不偏向財政供養(yǎng)人口和城市居民,。【詳細】 |
|
80年代參與改革的人,對于中國外向經濟再樂觀,,恐怕也不可能想到當年東莞的三來一補,,竟然是中國成為世界工廠的發(fā)端。任何一個熟悉發(fā)展經濟學的人,都很難想象,,像中國這樣一個大國,,會把經濟的對外依存度,提升到超過70%,,外匯儲備超過萬億美元,,雙順差長達十幾年,并且欲罷不能,。海外資本大量進入中國直接雇傭農村廉價勞動力,,改變了中國國有部門與民營部門的博弈格局。
【詳細】 |
|
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立