欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

 
 

美國為何頻頻指稱華人是“間諜”

網(wǎng)友評論()2015.05.25 總第45期 作者:蘭臺

引言:近日,,美國司法機關(guān)以“釣魚”方式誘捕天津大學(xué)教授張浩,,同時宣布通緝其他5名包括高科技人員在內(nèi)的中國人,。張浩等人被指控盜取了他們曾經(jīng)供職的美國公司的敏感技術(shù),,涉嫌犯有“經(jīng)濟間諜罪”,,該消息引起廣泛關(guān)注,。此類案件并不是首次發(fā)生,,多年來“中國人竊取美國機密”的說法頻頻出現(xiàn)在西方媒體的報道中,,而后卻又往往被證明子虛烏有,,那么,,美國為什么這么熱衷于指稱華人是“間諜”呢?

被美國指稱為“間諜”的天津大學(xué)教授張浩

近日,,中國天津大學(xué)教授張浩受到邀請,,赴美國參加一個學(xué)術(shù)會議,當(dāng)他5月16日抵達(dá)洛杉磯國際機場時,,被等候在當(dāng)?shù)氐膱?zhí)法人員逮捕,。根據(jù)美國司法部的聲明,,張浩被指控從事經(jīng)濟間諜活動,即“竊取敏感的美國技術(shù)以幫助中國的大學(xué)以及受政府控制的企業(yè),。”

目前梳理出的案件大致樣貌,,簡單來說是這樣的:張浩等科研人員在美國公司參與了尖端技術(shù)的研發(fā),回國后,,張浩自然而然地將該項技術(shù)也應(yīng)用到了自己公司的產(chǎn)品中,。正如其辯護(hù)律師鄧洪表示的,張浩的案件“完全是(雙方)的版權(quán)之爭”,。但美國方面卻一心要將此案定性為一起“間諜案”,。

其實,華人科學(xué)家被指控為“間諜”的案件,,近些年來在美國著實不少,,最著名的莫過于1999年震動華人世界的“李文和案”——當(dāng)時,華裔科學(xué)家李文和被指向中國泄露核武器機密,,被無辜拘留九個月,。最近的一起影響較大的類似事件,發(fā)生在2013年年初,,在美國NASA工作的中國科學(xué)家姜波攜電腦回北京時于機場被捕,,但經(jīng)近兩個月調(diào)查,當(dāng)局確認(rèn)電腦里沒有任何機密或限制出口的資料,,最終只能控告他不正當(dāng)使用NASA電腦下載色情檔案,,把他驅(qū)逐出境。特別值得注意的是,,2013這一年,美國司法部根據(jù)經(jīng)濟間諜法案提起的控訴相較一年前增加了30%多,,超過一半與中國有關(guān)系,。

為什么華人科學(xué)家會頻頻被美國毫無根據(jù)地指責(zé)為間諜?這要追溯一下華人一百多年來在美國生存狀況,。

中國人與美國社會的第一次親密接觸,,源自19世紀(jì)中葉。當(dāng)時,,因為美國迫切需要勞動力,,從中國招募了大量勞工,根據(jù)美國移民局的記錄,,僅1873年這一年,,中國就有202921名勞工涌入美國,他們大多投身于鐵路和金礦,。

不過,,盡管在美國付出了血汗,,他們的日子過得一點也不好。由于華人勞工踏實肯干,,吃苦耐勞,,遠(yuǎn)比白人勞工更易謀得職業(yè),令白人勞工產(chǎn)生了“華人勞工搶奪了我們的飯碗”的印象,。一些種族主義分子大肆宣揚“華人是黃禍”的觀點,,而白人政客為了討好選民,也把華人當(dāng)做了政治的犧牲品,。隨著排華運動日趨高漲,,排華分子陸續(xù)制造了幾起慘案:在1871年的“洛杉磯慘案”中,數(shù)百名白人暴徒包圍華人住區(qū),,導(dǎo)致19名華人被殺,,數(shù)百人被趕出家門;1873 年“舊金山騷亂”,,唐人街遭遇暴徒瘋狂襲擊,,數(shù)家華人商店被搗毀;1885年“石泉大屠殺”中,,28名華人被殺,,15人受重傷。

此類事件不勝枚舉,。

1882年,,美國總統(tǒng)亞瑟簽署了《排華法令》,該法的主要內(nèi)容包括:10年之內(nèi)禁止華人勞工進(jìn)入美國,,不允許華人入籍為美國公民,,只允許中國外交官、學(xué)者,、學(xué)生,、商人、旅行者在美國短期停留,。這標(biāo)志著,,美國對華人的迫害已經(jīng)上升到了聯(lián)邦政府行為。

這種對華人公開歧視和迫害的狀況到了1943年,,出現(xiàn)了一些松動,。當(dāng)美國與日本開戰(zhàn)后,立即發(fā)現(xiàn)了中國這個盟友有多重要,,正如一位國會議員1943年說的:“由于12月7日的珍珠港事件,,我們一下子就發(fā)現(xiàn)了中國人的高尚品德。如果沒有12月7日,,我不知道我們能否發(fā)現(xiàn)他們是那么的完美,。”簡直是一個180度大轉(zhuǎn)彎,。

由于聯(lián)盟打擊法西斯的需要,廢除《排華法案》作為美國政府在遠(yuǎn)東戰(zhàn)勝日本大戰(zhàn)略的一環(huán),,被提上了議事日程,。1943年12月,羅斯??偨y(tǒng)簽署法令,,廢除《排華法案》。這是自1882年以來,,美國的大門首次向華人打開,。不過,此時美國每年給予中國的移民配額僅有105名,,幾乎只具有象征意義,。

其實,從這些歷史已經(jīng)不難看出,,美國政府對于華人的態(tài)度,,完全被美國自身的政治、經(jīng)濟利益所左右,,而并不被華人的多么踏實正直,、吃苦肯干所影響。一旦中國威脅上升,,美國利益受損,,美國就總要抓出幾個中國“壞人”,事實上,,這也是后來美國“華人間諜案”頻發(fā)的一個根本原因,。

20世紀(jì)50年代后,由于與新中國處于敵對關(guān)系,,美國對于“華人間諜”的恐慌從那一刻就已經(jīng)開始了,。例如,1950年,,錢學(xué)森準(zhǔn)備離開美國返回中國時,接到了移民及規(guī)劃局的命令,,不許他離開美國國境,,美國海關(guān)扣留了他準(zhǔn)備帶回國的行李和書籍,說有電報密碼,,武器圖紙等,,結(jié)果,沒有找到任何機密文件,,一直到1955年才通知他可以離境,。一個叫劉永銘的中國留學(xué)生1949年要求回國,,美國政府直接把他關(guān)進(jìn)了一個精神病院,在中國政府的干預(yù)下,,直到1956年才將其放出來,。

1982年,華裔青年工程師陳果仁被兩名白人失業(yè)汽車工無故毆打致死,。經(jīng)過了七年的法律程序,,兩名白人僅僅被判繳納3780美元罰金以及三年緩刑。陳果仁之所以被毆打,,是因為這兩位白人工人覺得他“搶走了他們的工作”,,仿佛是19世紀(jì)排華的翻版,無辜華人又一次成為了美國經(jīng)濟不景氣時白人們的出氣筒,。

蘇東劇變后的90年代,,中國的“威脅”在美國人心中又一次驟然上升。著名的“李文和案”就發(fā)生在這個背景下,。1988年,,中國大陸成功地試爆了一顆中子彈,使美國社會震驚之余流言四起,,說這是因為中國大陸盜竊了美國的核機密才得以發(fā)展的,。1999年3月6日,《紐約時報》率先獨家報導(dǎo)所謂核武間諜案,,將矛頭公開指向了華裔科學(xué)家李文和,。結(jié)果,當(dāng)一切被證明子虛烏有后,,為了糾偏,,1999年9月12日,《紐約時報》又以巨大篇幅發(fā)表“中國大陸是憑真本事還是靠間諜來發(fā)展核武”的特稿,,表示“美國科學(xué)家認(rèn)為中國大陸有能力憑自己的本事發(fā)展核武”,。

正如“美國華人論壇”董事喬治•顧所說,“無論你喜歡與否,,不論你的政治傾向是什么,,也不管你對臺灣和中國大陸的感情如何,你的美國夢都與中美關(guān)系緊密相連,。當(dāng)中國被視為白宮和國會的朋友時,,我們就是模范少數(shù)族裔;當(dāng)中國成為美國人眼中的魔鬼時,,我們就是敵人的代理,。”

顯然,進(jìn)入新世紀(jì)后,,層出不窮的“中國間諜案”微妙著折射著中美關(guān)系的變化,。比如,,2005年后,受伊拉克戰(zhàn)爭影響,,美國在全球戰(zhàn)略格局中影響力下降,,而中國崛起速度超出預(yù)期,據(jù)媒體統(tǒng)計,,僅2005至2007年間,,F(xiàn)BI以涉嫌竊取美國技術(shù)為名,逮捕近30名中國人和華裔美國人,,但最終沒有任何人與所謂“中國間諜”有關(guān),。

類似的故事此后一直在上演著。2008年3月24日,,美國加州圣安納聯(lián)邦法院以“圖謀向中國出口美國靜音潛艇等防衛(wèi)技術(shù)”罪名宣判美籍華人麥大志入獄24年零5個月,,并罰款5萬美元。這讓麥大志的辯護(hù)律師直呼“荒唐”:“說麥大志當(dāng)間諜20年,,可他們居然沒找出一名證人,,也沒有一片紙來證明麥大志的行為。”到最后,,此案也查無實據(jù),。2013年的姜波案,2014年的雪莉•陳案件,,都是這樣不了了之,。

直到最近,張浩案又一次重復(fù)著前人的軌跡,,走入輿論視野,。

結(jié)語:清者自清,真相終究將由時間來證明,,但值得思考的是,,那些懷揣著夢想奔赴美國的華人,甚至是在美國出生的華裔,,始終被這個國家打入另冊,,視為“外國人”甚至是“間諜”,被主流社會所排斥,,給美國甚至中美關(guān)系帶來的是什么,。夢想不應(yīng)被政治利益所左右,曾讓無數(shù)人憧憬的“美國夢”,,難道不更應(yīng)如此么?

 
 
網(wǎng)友評論
  

所有評論僅代表網(wǎng)友意見,,鳳凰網(wǎng)保持中立