|
早期留學生多邊緣人物而少“良家子弟”,,到科舉改革時,留學已漸成學子的眾矢之的,。嚴復在1902年觀察到:“近今海內,,年在三十上下,于舊學根柢磐深,,文才茂美,,而有憤悱之意,欲考西國新學者,,其人甚多,。上自詞林部曹,下逮舉貢,,往往而遇,。”胡適自己在1910年赴京考試前給母親的信中就曾說,,“現在時勢,,科舉既停,上進之階惟有出洋留學一途,。這種心態(tài)到民國后已成普遍現象,,民國“以官費留學為賞功之具”。胡適在美國讀書時“留學界官費者居十之六七,?!?span id="zmz7k4tt4" class="fz12red">【詳細】 |
|
在新教育體制下,大學畢業(yè)基本在城市求職定居,,甚至死后也安葬在城市,,不像以前一樣要落葉歸根。這意味著以前整個社會的循環(huán)流動在相當大程度上已經中止,,其一個影響深遠的社會后果,,即中國的城鄉(xiāng)漸呈分離之勢。據章太炎所見,,因讀書人不返鄉(xiāng)造成的近代城鄉(xiāng)之別約始于興學堂,。
【詳細】
各種矛盾日漸指向腐朽的專制統(tǒng)治,。在這種內憂外患下,中國留學生開始東渡日本,,開始了其留學的生涯,。“1896年以后,,中國學生陸續(xù)東渡,,他們最初的目的,純然是吸收新知,,俾于學成為國效力,,毫無革命與立憲的意識”。
【詳細】
近代以還,,由于上升性社會變動的途徑多在城市,,邊緣知識分子自然不愿認同于鄉(xiāng)村;但其在城市謀生甚難,,又無法認同于城市,,故其對城鄉(xiāng)分離的情勢感觸最深。他們不中不西,,不新不舊,;中學、西學,、新學,、舊學的訓練都不夠系統(tǒng),但又初通文墨,,能讀報紙,;因科舉的廢除已不能居鄉(xiāng)村走耕讀仕進之路,在城市又缺乏“上進”甚至謀生的本領:既不能為桐城之文,、同光之詩而為遺老所容納,,又不會做“八行書”以進入衙門或做漂亮駢文以為軍閥起草通電,。
【詳細】
|
|
|
鳳凰博報
“知識分子”是一個復雜的概念,。許多人都在日常生活中使用這個普通的名詞,但是每個人心目中所圈定的“知識分子”顯然各不相同,。有人從受教育程度的高低來界定,,認為凡是接受過高等教育的人都是知識分子;有人從工作的性質來分析,,認為只要從事知識生產和文化傳播工作的人就可以算是知識分子,。【詳細】 |
|
著名學者余英時指出,中國知識分子來自一個與西方截然不同的文化源頭,。從孔子開始,,知識分子就以“道”自任,,而這個“道”是中國所特有的。先秦三大學派——儒,、墨,、道——盡管各道其所道,但他們在代表“道”說話這一點上卻并無例外,。在這個意義上,,中國的知識分子與西方知識分子有很大程度的不同。 【詳細】 |
|
趙先生這代知識分子生在民國初年,,長在民國,,學在民國,可算 “民國的兒女”,。他們青少年時所受的價 值觀和方法論的教育是相當現代和完整的,。【詳細】 |
|
小人物故事
他們努力趕上城市的步伐
白領吳弘毅:融入上海之路
菜販:一想到回去更困難就只好留下
建筑工張彥民:無地可耕 無城可依
新生代打工者:逃離深圳 迎接新焦慮
馬吾買提:我是城市化中的一片葉子
進城農民羅家山的身份焦慮
專家訪談
城市化潮流不可逆轉
于建嶸:
農民“市民化”是根本出路
溫鐵軍:
城市化沒有成功先例 城鎮(zhèn)化才是中國路子
李銀河:
城市剩女現象短期內難以改變
夏學鑾:
親情守候和事業(yè)發(fā)展自古難兩全
熊培云:
警惕你我的故鄉(xiāng)在權力與資本合謀中淪陷
歷史尋因
中國人為何背井離鄉(xiāng)
古人離鄉(xiāng)為發(fā)跡 近人離鄉(xiāng)尋出路
“回家”是中國人近似于偏執(zhí)的信仰。在中國人的文化記憶里,,為何有如許的離別和鄉(xiāng)愁,?究竟是怎樣強大的力量能將如此安土重遷又戀家不舍的人們驅離家鄉(xiāng)?在這人人腳步好像永不停歇的時代,,離開或者回歸,,又都意味著什么?離家總與各式各樣的理想交織在一起,,理想不滅,,離鄉(xiāng)不止……
他山之石
世界各國城市化啟示錄
獨家連線美加澳印新越日7國網友
城市更擁有致命的吸引力。我們無意改變這一切,,我們只想為那些并不愿意來到城市謀生卻又不得不離鄉(xiāng)謀生的人們找出一條出路,,找出一條讓這些早已被喧囂的人群、光怪陸離的霓虹燈,、快得使人窒息的工作節(jié)奏折磨的精疲力竭的人們能夠悠閑度日的出路,。