真正統(tǒng)派能清楚地看到國家不統(tǒng)一會付出的代價,,覺得統(tǒng)一是重要的,,至于用什么國號來統(tǒng)一,由哪個政權(quán)主導(dǎo)統(tǒng)一是比較次要的,。
我在課堂上確實(shí)很努力地表達(dá)我的國家認(rèn)同,也想要影響學(xué)生,,可是效果非常小,,孤掌難鳴。
他們是火種,,是星星之火,當(dāng)然希望他們能夠燎原,,但是能不能燎原我們也不知道,,還必須有其它的條件。
本文系鳳凰網(wǎng)歷史頻道對話淡江大學(xué)經(jīng)濟(jì)系副教授林金源文字實(shí)錄,采訪:周昂,,整理:唐智誠 劉濤
臺灣主張統(tǒng)一的人不到十分之一
鳳凰歷史:就您的觀察來看,,您覺得現(xiàn)在身邊認(rèn)為自己是中國的臺灣人多不多?
林金源:臺灣政治大學(xué)選舉研究中心從1992年到2014年做過一個民意調(diào)查,。調(diào)查顯示,,在這段時間,認(rèn)為自己是中國人的比例從25.5%一直降到3.5%,認(rèn)同自己是中國人也是臺灣人的,,從46%降到32%,,而主張統(tǒng)一的人則降到9.2%。我推測,,認(rèn)為自己是中國人的當(dāng)然會支持統(tǒng)一,,可是認(rèn)為自己是中國人也是臺灣人的,就不見得支持統(tǒng)一,。
我再講一個具體的例子,,整個臺灣的社會氛圍,認(rèn)為作為中國人似乎是可恥的,,或者是一個很荒誕的事情,。我太太參觀畫展時,一個解說員說,,這是“我們中國”傳統(tǒng)的盤古開天的傳說,,基督徒畫家把它跟基督教的教義合在一起了。但講了一半,,他改說“我們?nèi)A人”傳說盤古開天,。他改用華人,不敢用中國人,,因?yàn)樗恢滥愕降资欠裾J(rèn)為自己是中國人,。
鳳凰歷史:您覺得臺灣人對于中國的這種認(rèn)同,經(jīng)歷了一個什么樣的變化過程,?
林金源:過去120年的歷史可以大致分成三個階段,。從1895到1945是第一個階段,在日本占據(jù)的這50年中,,它推動“皇民化”運(yùn)動,,告訴臺灣人不是中國人,中國是骯臟,、不文明的。第二個階段就是從1945到1988年,。這段時間里,,臺灣經(jīng)歷的是“反共”教育,“反共”很容易跨越一條線,,就變成反華,,然后就是反中國。這個階段中只有四年,,兩岸同屬于一個政府,。可以說,過去120年當(dāng)中,,除了這四年時間之外,,在臺灣掌政的政府跟對岸都是對立的。第三個階段是兩蔣時代結(jié)束后,,從李登輝,、陳水扁一直到馬英九。這個階段就是“去中國化”,。所以這三個階段,,皇民化、反共,、再到“去中國化”,,一氣呵成,今天的局面就是這樣來的,。
鳳凰歷史:蔣介石到臺灣以后,,為什么不處理日據(jù)時期的“皇民階層”,卻清理掉了很多真正有中國意識的人,?
林金源:這就是內(nèi)戰(zhàn)的惡果,,蔣介石逃到臺灣來的時候草木皆兵,維系政權(quán)是他的首要任務(wù),。而這些有民族意識的人支持左派,、支持共產(chǎn)黨,所以就被清理掉了,。為什么不去清理“皇民化”的那些人,?蔣介石自己還跟日本合作,甚至把日本的戰(zhàn)犯,、軍事將領(lǐng),,這些屠殺中國人民的劊子手引進(jìn)到臺灣,組織“白團(tuán)”來反攻大陸,。內(nèi)戰(zhàn)對我們的傷害這么大,,可惜的是臺灣到今天還是沒有人從這里得到歷史的教訓(xùn)。
臺灣年輕人不認(rèn)同中國因教育與輿論誤導(dǎo)
鳳凰歷史:那您覺得對于今天的年輕人來說,,他們受什么影響最大,?
林金源:從兩個方面來看,一是教科書,,因?yàn)榇蟛糠帜贻p人接觸歷史,、政治都是從課本開始。“去中國化”的教科書從李登輝以來一直推行到今天,,效果非常明顯,。比如教科書說臺灣的早期,,荷蘭人、西班牙人,、日本人都來過,,所以中國人只是來臺灣的很多種族之一,他用這個方法來淡化,、稀釋中國在臺灣歷史中的成分,,再導(dǎo)演成一個強(qiáng)調(diào)多元、強(qiáng)調(diào)國際化的狀況,。
二是政治人物跟傳播界的誤導(dǎo),。從李登輝以來,風(fēng)行朝野,、身居上位的人,,已經(jīng)沒有人說自己是中國人了,傳播媒體也是這樣的氛圍,,所以我們想要扭轉(zhuǎn)過來就很難,。而且臺灣的教育和政府的宣導(dǎo),讓臺灣人搞不清楚政權(quán)跟國家的差異,。譬如說中華民國是一個政權(quán),,可是被誤導(dǎo)的民眾認(rèn)為它是國家。所以有的“反課綱”的學(xué)生會說:“中華民國滾回中國去”,。其實(shí)中華民國只是一個政權(quán),,它就在中國這個國家里,你叫它滾回去,,它怎么滾回去,?所以當(dāng)很多荒謬的思維結(jié)合起來,就變成這個結(jié)局,。
鳳凰歷史:李登輝和陳水扁時代的“去中國化”,,還有哪些惡果呢?
林金源:我先給各位看一張報紙上的圖片,。本來櫻花開了賞櫻花是很簡單的事,,可是臺灣民眾就會穿著和服在賞櫻花,還登上了臺灣的主流媒體,。你可能會說這是老年人在緬懷日本,。那再看另外一個報道,這個新聞跟日本,、和服一點(diǎn)關(guān)系都沒有,但是這個年輕媽媽跟她的小孩,,就習(xí)以為常地把和服穿出來,,并登在報紙上。這就是“去中國化”的惡果:大家對日本沒有防范之心,反而對中國是越來越有敵意,,越來越有疏離感,。
所以說,雖然“臺獨(dú)”不能跨越“法理臺獨(dú)”的紅線,,可是在思想上,、文化上,早就是“臺獨(dú)”了,,而且越來越嚴(yán)重,。
臺灣官辦的抗戰(zhàn)紀(jì)念活動對民間影響不大
鳳凰歷史:日本在臺灣的民間究竟是個什么樣的形象?
林金源:有民調(diào)顯示,,臺灣是全亞洲對日本最友善的地區(qū),,到日本去觀光的人也非常多。媚日情緒是因?yàn)橛欣屯屏ν瑫r作用,。拉力是日本曾殖民臺灣,,推行過“皇民化”的教育,所以一直拉著臺灣人往日本靠攏,;推力則是對中國大陸的不信任,、不喜歡的情緒,因?yàn)椴幌氘?dāng)中國人,,所以就擁抱日本,。新聞上穿和服的臺灣民眾和紀(jì)念日據(jù)時期的遺跡,就能說明這種氛圍,。
鳳凰歷史:今年是抗戰(zhàn)勝利70周年,,您覺得抗戰(zhàn)這個話題在島內(nèi)的輿論熱度高不高?
林金源:在臺灣抗戰(zhàn)勝利的紀(jì)念氛圍非常怪異,,大多數(shù)臺灣人會覺得抗戰(zhàn)勝利是你們家的事,,不是我家的事,因?yàn)樗徽J(rèn)同中國,,所以變得事不關(guān)己,。有一些人對抗戰(zhàn)有感覺,但他的重點(diǎn)是跟北京爭奪話語權(quán),,重點(diǎn)是要證明抗戰(zhàn)是國民黨,、是中華民國領(lǐng)導(dǎo)的,而把如何去恢復(fù)激發(fā)民族意識的部分給忽略掉了,。
鳳凰歷史:官方紀(jì)念抗戰(zhàn)的活動,,對于民間影響大嗎?
林金源:幾乎沒有,,因?yàn)楣俜綄箲?zhàn)真實(shí)的歷史意義認(rèn)識不夠深刻,,只是在爭奪話語權(quán),。譬如說很多紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的活動,主題并不是抗戰(zhàn)勝利,,而把“抗戰(zhàn)勝利”用很小的字體,,寫在宣傳單很不起眼的角落里。如果官方本身沒有熱情,,他怎么影響民間,?
鳳凰歷史:那“獨(dú)派”對抗戰(zhàn)是種什么的態(tài)度?
林金源:他們說不叫抗戰(zhàn)勝利,,應(yīng)該叫終戰(zhàn),,戰(zhàn)爭結(jié)束,其實(shí)就是從日本人的角度看問題,。
想影響學(xué)生的國家認(rèn)同但效果非常小
鳳凰歷史:您的學(xué)生里邊,,認(rèn)同自己是中國人的,乃至于認(rèn)同兩岸統(tǒng)一的人多不多,?
林金源:認(rèn)同自己是中國人的學(xué)生非常少,,而且可能會少于剛才所說的民調(diào)。對成年人做的民調(diào)顯示,,支持統(tǒng)一的人大概是一成左右,。可以說年紀(jì)越輕,,認(rèn)同中國的人越少,。
鳳凰歷史:如果您在課上宣傳此類觀念,或者說有意無意的表露了此類觀念,,通常會得到什么樣的反應(yīng),?
林金源:我在課堂上確實(shí)很努力地表達(dá)我的國家認(rèn)同,也想要影響學(xué)生,,可是效果非常小,,孤掌難鳴。
比如,,我談國際局勢,,談臺灣的經(jīng)濟(jì)、歷史和未來,,這些都必須跟國家認(rèn)同有關(guān),,所以我那門課整學(xué)期都在講這些問題。有些學(xué)生以前沒聽過這種說法,,可能會受到一些沖擊,,也會思考一些問題。但我覺得比較挫折的就是下課之后很少有人找我談,,可能受大環(huán)境的影響,,效果有限,。
鳳凰歷史:那您在臺灣社會中宣傳“兩岸都是中國人”或者“兩岸應(yīng)該統(tǒng)一”的理念,難度有多大,?
林金源:難度非常大。臺灣政界往“臺獨(dú)”方向偏斜,,糾正機(jī)制完全不存在,。因?yàn)閲顸h已經(jīng)失掉理想了,沒有把這一趨勢拉回來的能力,,一直在往“綠”的方面走,。僅靠個別的團(tuán)體、個人來努力,,成不了大氣候,。
臺灣對中國大陸的認(rèn)知很多都是被誤導(dǎo)的、偏頗的,,不想當(dāng)中國人有一個理由是因?yàn)椴幌矚g中國大陸,,對中國大陸有誤解,覺得它不文明,、野蠻等等,,所以不想跟中國變成一家人,而寧可擁抱日本,、擁抱美國,。所以有必要系統(tǒng)性地介紹中國大陸,讓臺灣人清楚中國大陸取得的成就,,同時也必須替中國大陸辯解,,很多事情在臺灣被誤導(dǎo)了。我看到只有少數(shù)臺灣的統(tǒng)派人士做這個事情,。
如果不能做中國人我覺得很遺憾
鳳凰歷史:那是什么原因讓您還認(rèn)同中國,、愿意當(dāng)中國人呢?
林金源:對國家的認(rèn)同是一個人安身立命的基礎(chǔ),,國家認(rèn)同的選擇對人生的方向有很大的影響,。你要不要當(dāng)中國人,你的努力目標(biāo)就不一樣,。這不像你在餐廳點(diǎn)菜,,沒有雞肉了就改吃牛肉。我不會因?yàn)槠渌娜瞬幌氘?dāng)中國人了,,就跟著隨波逐流,。眾人皆醉,我還是要獨(dú)醒,。
有些人說中國這么強(qiáng)大,,“臺獨(dú)”也不可能成功,,而中國可以給臺灣好處,所以經(jīng)濟(jì)上必須跟它合作,,這是一種被迫地,、消極地認(rèn)同中國。我覺得一個人真正認(rèn)為自己是中國人,,應(yīng)該是積極地,,打從心里覺得作為中國人是驕傲的。我個人對中國的歷史,、中國的文化有所理解,,覺得作為一個中國人是值得驕傲的。如果不讓我做中國人,,我甚至?xí)X得很遺憾,、很可惜,我不是被迫才當(dāng)中國人,。
統(tǒng)派青年是星星之火希望能燎原
鳳凰歷史:那有些青年之所以會認(rèn)同自己是中國人,,他們是通過什么契機(jī)而轉(zhuǎn)變呢?
林金源:我想一是因?yàn)?,他們碰到了對的人,,給了他們對的一些訊息,二是因?yàn)樗麄儽旧碛欣硇?、腦筋清楚,。我的友人有一句蠻傳神的話:在臺灣如果不太想用腦筋的人很容易變成“臺獨(dú)”。你必須很努力地用腦筋,,才能明辨是非,,搜集一些真相,才可能不變“臺獨(dú)”,。
鳳凰歷史:您覺得這些年輕的統(tǒng)派對臺灣的未來有多重要,?
林金源:他們是火種,是星星之火,,當(dāng)然希望他們能夠燎原,,但是能不能燎原我們也不知道,還必須有其它的條件,。
鳳凰歷史:您覺得應(yīng)該怎樣讓堅(jiān)守這種信念的年輕人越來越多呢,?
林金源:我們在臺灣的同伴必須繼續(xù)努力,還必須給藍(lán)營壓力,。“臺獨(dú)”的壞處大家都清楚,,但是藍(lán)營“不統(tǒng)”、“不獨(dú)”,溫水煮青蛙,,把臺灣帶偏的危害反而更大,,所以我覺得臺灣真正的問題在于“藍(lán)營”。我們必須讓臺灣民眾了解到,,臺灣只有兩條路,,不是“統(tǒng)”就是“獨(dú)”,“不統(tǒng)”,、“不獨(dú)”維持現(xiàn)狀不可能持久,,這個理念必須繼續(xù)宣傳。
同時我覺得北京也有很多事可以做,。比如最近《聯(lián)合報》頭版頭條報道,臺灣“海巡署”抓了很多到臺灣捕魚的大陸漁船,,還把此事與三年前臺灣漁民到釣魚島被日本船艦逮捕的事件對照,,說三年前臺灣“海巡署”的船噴出的水柱就像小童尿尿,而現(xiàn)在噴出的水柱很大,,震懾了大陸,,并把大陸漁船給逮捕了。
這是非?;闹嚨膶φ?。我覺得中國大陸應(yīng)該解釋一下,有很多臺灣漁民跑到大陸去避風(fēng),,或者到大陸漁場捕魚,,大陸并沒有這樣對待臺灣。這些真相大陸講出來臺灣才有個對照,,發(fā)現(xiàn)是臺灣這邊理虧,。可是沒有人講,,那就只能以訛傳訛,,一再累積成大陸蠻橫、霸道的錯誤印象,,那臺灣的民心,、民意就不可能轉(zhuǎn)過來。
鳳凰歷史:有人認(rèn)為如果民進(jìn)黨上臺,,要直接面對大陸,,它可能也不敢一味宣傳“臺獨(dú)”,所以不用太擔(dān)心,,不知道您怎么看,?
林金源:我不贊成這個觀點(diǎn),民進(jìn)黨雖然知道不能跨越“法理臺獨(dú)”的紅線,,可是它在私底下搞“文化臺獨(dú)”,,在思想上,、社會氛圍上把整個臺灣都帶向“綠色”,這是很嚴(yán)重的,。不能說看到民進(jìn)黨不敢跨越“法理臺獨(dú)”,,就覺得煮熟的鴨子不會飛。
真正的統(tǒng)派認(rèn)為國家統(tǒng)一比誰來主導(dǎo)統(tǒng)一更重要
鳳凰歷史:很多大陸人不太清楚“統(tǒng)派”,、“獨(dú)派”等概念,,您能不能給我們解釋一下?
林金源:我覺得很多大陸人士都用二分法看待臺灣問題,,以為“反獨(dú)”的就是統(tǒng)派,,其實(shí)這是錯誤的。因?yàn)榕_灣還有很大一塊堅(jiān)持“不統(tǒng)”,、“不獨(dú)”的“獨(dú)臺”派,。“綠營”是“臺獨(dú)”派,“藍(lán)營”就是“獨(dú)臺”派,,另外一個就是統(tǒng)派,。統(tǒng)派并不只是“反獨(dú)”而已,還有促統(tǒng)的決心跟意念,。“獨(dú)臺”派反對“臺獨(dú)”,,可是也不支持統(tǒng)一,因?yàn)樗麑Υ箨懹幸蓱],,對中國政權(quán)有疑慮,,所以不愿意統(tǒng)一。
我們對統(tǒng)派的定義是:支持國家統(tǒng)一,,并認(rèn)為國家統(tǒng)一比誰來主導(dǎo)統(tǒng)一更重要,。如果你說你主張統(tǒng)一,但又堅(jiān)持一定要中華民國來統(tǒng)一,,或者堅(jiān)持不可以消滅中華民國,,那就是假統(tǒng)派。而真正統(tǒng)派能清楚地看到國家不統(tǒng)一會付出的代價,,覺得統(tǒng)一是重要的,,至于用什么國號來統(tǒng)一,由哪個政權(quán)主導(dǎo)統(tǒng)一是比較次要的,。
鳳凰歷史:統(tǒng)派對統(tǒng)一以后情況,,有沒有什么構(gòu)想呢?
林金源:在臺灣,,統(tǒng)派有一個很尷尬的狀況,,就是會被人稱為“賣臺”,好像統(tǒng)一就是丟掉臺灣的主體性,被中共并吞,。我想說這是一個錯誤的看法,,其實(shí)臺灣可以在統(tǒng)一中發(fā)揮對大陸的影響力,這樣其實(shí)沒有誰吃掉誰的問題,,更何況北京也說一國兩制,,只是這個說法臺灣人不接受。
最好的統(tǒng)一是循序漸進(jìn)的,,所以統(tǒng)一之后的中國會有臺灣的成分在里邊,。只是臺灣的民眾搞不清楚如何去影響大陸,總覺得大陸這么大,,我們不可能影響你,。其實(shí)不然,在經(jīng)濟(jì),、文化,、歷史很多層面,臺灣的元素都有它的價值,。如果有統(tǒng)一的用心,你是可以對大陸有些影響的,。但如果繼續(xù)拒絕統(tǒng)一,,以后想要影響大陸的可能性就越來越少。
林金源
現(xiàn)任淡江大學(xué)經(jīng)濟(jì)系副教授,,研究領(lǐng)域:經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、所得分配、中國政治經(jīng)濟(jì)史,。