欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

編者按

  曾經(jīng)天朝上國(guó),,泱泱禮樂(lè)之邦,,數(shù)千年來(lái)的文化榮耀仿佛一夕喪盡,一百年來(lái)屢屢有人提出改造國(guó)民性的方案,。究竟是一次次激烈的社會(huì)“改造”尚未成功,,同志仍需努力?還是“改造社會(huì)”的目標(biāo)本身就是一個(gè)不該出現(xiàn)的歷史偽命題,?

返回歷史頻道首頁(yè) 贊美革命非理性 | 救亡強(qiáng)國(guó)是根源 | 國(guó)家復(fù)興不靠革命 | 時(shí)代變遷| 百年輪回 | 告別革命 | 評(píng)論
 

在大部分中國(guó)人所受的教育當(dāng)中,自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的近百年里,,中國(guó)長(zhǎng)期面臨著“亡國(guó)滅種”的艱局,,“救亡圖存”也成為了判斷中國(guó)近代史所有問(wèn)題的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。而為這一切做合理性注腳的,,正是1949年9月21日,,毛澤東在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議上說(shuō)的那一聲“中國(guó)人民站起來(lái)了”!這一行為在60年前有其現(xiàn)實(shí)的必要性,。但在30年前,,又有一場(chǎng)“決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)”的會(huì)議召開(kāi):人們?cè)诨仡櫫饲叭甑臍v史后,決定把“人民擁護(hù)不擁護(hù),、人民贊成不贊成、人民高興不高興,、人民答應(yīng)不答應(yīng)”奉為圭臬,。這種變化,無(wú)疑是一種進(jìn)步,。【參與評(píng)論】

 
 

為革命而革命:渴望“徹底解決”問(wèn)題的群體躁動(dòng)彌漫近代中國(guó)

晚清以來(lái),,中國(guó)一再被西方列強(qiáng)擊敗,“救亡圖存”成為數(shù)代中國(guó)人的普遍焦慮,。在各種救亡方案都嘗試無(wú)效之后,,救亡情緒日趨極端,,“根本解決”“徹底解決”的口號(hào),在五四之后幾乎成為一種群體共識(shí)和時(shí)代訴求,。而“革命”的目標(biāo)也不斷推進(jìn),,最初只是政治革命,隨后向社會(huì)革命推進(jìn),,最終文化也要革命,。本來(lái)革命只是手段,其后革命演化為目標(biāo)(為革命而革命),。革命日趨崇高,,成為一種神圣的符碼。而這種以極端為“美”的思潮也讓中國(guó)付出了慘痛的代價(jià),。 【詳細(xì)】

 

晚清改革是近代革命導(dǎo)火索

辛亥革命浮于表面

中共建國(guó)完成徹底社會(huì)改造

晚清,統(tǒng)治者針對(duì)中國(guó)積弱積貧的狀況,,提出推行改革,,循序漸進(jìn)是當(dāng)時(shí)對(duì)改革的一致認(rèn)識(shí)。然而隨著改革的進(jìn)行,,社會(huì)思潮逐漸由漸進(jìn)向激進(jìn)的轉(zhuǎn)變,,急功近利成了主流,新興的資產(chǎn)階級(jí)力量要求分權(quán),,憲政改革被作為一種政治改革方案提出,,然而由于民主政治的建立前提是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,教育普及,。當(dāng)時(shí)中國(guó)缺乏建立憲政的基礎(chǔ),。晚清憲政改革不可避免要遭到失敗,這是歷史的必然,。【詳細(xì)】
辛亥革命是20世紀(jì)頭一場(chǎng)席卷全國(guó)的革命風(fēng)暴,。這場(chǎng)以推翻清政府建立“富強(qiáng)民主的新中國(guó)”為目的之革命風(fēng)暴。雖掀翻滿清帝國(guó)的統(tǒng)治,,建立民國(guó)政府,,但究其本質(zhì)來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)沒(méi)有表面看上去那般光鮮亮麗,,尤其是受制于時(shí)人的茍安心理,,令這場(chǎng)革命最終浮于表面,完全看不到為實(shí)現(xiàn)中國(guó)的富強(qiáng)民主所應(yīng)進(jìn)行的社會(huì)變革和改造,,對(duì)這個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),,不過(guò)是換個(gè)政府進(jìn)行統(tǒng)治罷了。【詳細(xì)】
可以看出一條反思的基本線索,,從軍事回應(yīng)的失誤,,到政治制度,,到社會(huì)組織,爾后走到“五四”,,要在文化認(rèn)同的基礎(chǔ)上脫胎換骨,,這是最后一道防線,把中國(guó)最好的精神資源都看作已經(jīng)完全失去了應(yīng)付現(xiàn)代化大潮流的制度資源,。中國(guó)的本土資源被“五四”的部分精英們認(rèn)為只能“丟到茅坑”里,,從思想價(jià)值到文化品格、從社會(huì)管理到制度建設(shè)都是只會(huì)妨礙現(xiàn)代化的垃圾,。【詳細(xì)】
1949年中國(guó)共產(chǎn)黨建立政府,,不僅是20世紀(jì)最具影響力的一件事,更標(biāo)志著以這個(gè)政黨領(lǐng)導(dǎo)的一場(chǎng)席卷全中國(guó)的革命取得了階段性勝利,,下面,,將從軍事斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)為第二階段:全面的社會(huì)改造。在這方面,,中共交出了一份令人贊嘆的成績(jī)單,,它以其嚴(yán)密的政黨組織,在短短幾年時(shí)間里就完成了對(duì)中國(guó)社會(huì)制度,、社會(huì)結(jié)構(gòu),、社會(huì)關(guān)系等方面的徹底的改造,完全改變了中國(guó)的社會(huì)面貌,。【詳細(xì)】
 
 

近代中國(guó)社會(huì)變革的主線:改造社會(huì) 改造人 改造靈魂與頭腦

反傳統(tǒng)的根本任務(wù)就是改造人,,從粱啟超的“新民”、譚嗣同的“新人”,,到魯迅的“改造國(guó)民性”,,到1949以后的“斗私批修”、“破四舊”(舊思想,、舊習(xí)慣,、舊風(fēng)俗、舊迷信),、“靈魂深處爆發(fā)革命”,、提倡所謂“純粹的人、高尚的人,、脫離低級(jí)趣味的人”,,構(gòu)成了理解當(dāng)代中國(guó)社會(huì)一條最主要的思想線索,它明白地宣示了這樣一種歷史觀:只有通過(guò)改造人,,才能改造社會(huì),;只有改造人的靈魂頭腦,,才能真正的改造人,。【詳細(xì)】

 
傳統(tǒng)革命史觀看改良與革命
 

革命不如改良,?

關(guān)于近代中國(guó)革命與改良的爭(zhēng)論,有學(xué)者認(rèn)為,,這決不是一個(gè)無(wú)足輕重的小問(wèn)題,,它涉及到中國(guó)近代史研究的根本問(wèn)題,從現(xiàn)實(shí)的角度講也是一個(gè)必須澄清的重大理論問(wèn)題,。這一爭(zhēng)論的根本問(wèn)題在于:近代百年中國(guó)人民該不該進(jìn)行民族民主革命,,辛亥革命及其后中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命是否都錯(cuò)了。如果真的是革命革錯(cuò)了,,革命只是破壞,,革命不如改良,革命是個(gè)貶義詞,,這也就等于否定了近代百年中國(guó)人民所進(jìn)行的反帝反封建的革命運(yùn)動(dòng),,那么整個(gè)中國(guó)近現(xiàn)代史也就將需要重寫了!【詳細(xì)】


調(diào)查

1.你是否有時(shí)存在用理性完全規(guī)范社會(huì)的沖動(dòng),?
有,,社會(huì)有很多令人不滿意之處,有時(shí)很想完全用理性對(duì)其進(jìn)行徹底的規(guī)范
沒(méi)有,,對(duì)現(xiàn)在社會(huì)比較滿意,,相反用理性規(guī)范的社會(huì)太虛無(wú)縹緲,不值得去推動(dòng)
沒(méi)有,,新建社會(huì)未必就比現(xiàn)在社會(huì)更好,,何必制造動(dòng)亂
說(shuō)不清楚
2.你如何看歷史上那些試圖構(gòu)建新社會(huì)的人?
偉人,,雖然他們一一歸于失敗,,但他們畢竟為社會(huì)的發(fā)展前進(jìn)做出努力
思想家,只擅長(zhǎng)理論而缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的空想者,,他們的思想偉大,,但不一定能解決社會(huì)問(wèn)題
理想主義者,他們的想法是好的,,但忽視了社會(huì)現(xiàn)狀,,失敗是必然
看不透
3.你認(rèn)為,完美社會(huì)能夠通過(guò)設(shè)計(jì)而構(gòu)建出來(lái)么,?
可能,,只要人人遵循社會(huì)規(guī)則,保持理性,,就一定能在偉人的領(lǐng)導(dǎo)下創(chuàng)造完美社會(huì)
不可能,,人之所以為人,就是在理性的同時(shí)還有感性,失去了感性的人和社會(huì)不是人類社會(huì)
不可能,,就算是偉人也有沖動(dòng)和感性的一面,,怎么可能真的領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)一絲不茍的運(yùn)轉(zhuǎn)
分析不清
 
 
 
 

近代中國(guó)變革與啟蒙的根本目的:一切都是為了救亡

如果在一個(gè)更寬廣的歷史脈絡(luò)中了解中國(guó)的啟蒙,,可以得到很不相同的觀點(diǎn),?;氐侥銊偛胖v的那個(gè)過(guò)程,從“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”到“戊戌變法”,,再到“五四”的文化啟蒙運(yùn)動(dòng),恰恰是“救亡圖存”的壓力最終引導(dǎo)了啟蒙的出現(xiàn),,救亡從啟蒙一開(kāi)始就是它的絕對(duì)主題,,中國(guó)近現(xiàn)代的全部考慮就是改變積弱、尋求富強(qiáng),,無(wú)論洋務(wù)運(yùn)動(dòng),,還是戊戌變法,,還是五四運(yùn)動(dòng),從來(lái)就沒(méi)有偏離過(guò)救亡的主題。在中國(guó)的啟蒙中,,壓倒一切的政治考慮和強(qiáng)烈的民族主義情緒,,始終是不變的高昂基調(diào)。【詳細(xì)】

晚清憲政改革目的也是為強(qiáng)國(guó)

辛亥元?jiǎng)讓O中山

近代中國(guó)革命推動(dòng)政制變革

統(tǒng)治集團(tuán)外部立憲派另一立憲動(dòng)機(jī)就是富國(guó)強(qiáng)兵,,抵擋外侮?!段鞣诫s志》曾載文剖析道:“故吾國(guó)立憲之主因,,發(fā)作于外界者為日俄和平”。正是以日俄和平為契機(jī),他們開(kāi)端以立憲奏聞朝廷,。統(tǒng)治集團(tuán)外部立憲派具有富國(guó)強(qiáng)兵、抵擋外侮的立憲動(dòng)機(jī)是毫無(wú)疑義的,。當(dāng)然,,由于他們與帝國(guó)主義關(guān)系的親疏不同,,關(guān)于抵擋外侮也有強(qiáng)弱之別,,端方、載澤等人較為激烈,,而袁世凱要微弱一些,。【詳細(xì)】
避免“瓜分”、“共管”的厄運(yùn),,爭(zhēng)取民族獨(dú)立,,無(wú)疑是孫中山所倡導(dǎo)的民族主義的又一基本內(nèi)容。盡管這個(gè)課題在他的闡述中沒(méi)有獲得應(yīng)有的地位,,但它仍然是民族主義的主旨,。孫中山是在民族危機(jī)空前嚴(yán)重的時(shí)刻踏上革命道路的,他的全部活動(dòng)始終具有強(qiáng)烈的救亡色彩,。【詳細(xì)】
解放意識(shí),、平民主義傾向、追先意識(shí),、唯科學(xué)主義傾向四者相結(jié)合也帶來(lái)了一些糾纏不清的問(wèn)題,。比如啟蒙問(wèn)題,單純的啟蒙并不是五四運(yùn)動(dòng)的主要目標(biāo),,“救國(guó)新民”(陳獨(dú)秀語(yǔ))在五四運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者看來(lái),,救亡本來(lái)就是第一位的,“新民”從屬于救亡,,民族的解放和民眾的解放被優(yōu)先考慮,。【詳細(xì)】
第一步,改變半殖民地半封建的社會(huì)形態(tài),,使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義的社會(huì),。第二步,使革命向前發(fā)展,,建立一個(gè)社會(huì)主義社會(huì),。由此,中國(guó)民主革命區(qū)分為舊民主主義革命和新民主主義革命兩個(gè)階段,。舊民主主義革命是由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的,、以建立資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家和資本主義的社會(huì)為目的的革命,。新民主主義革命是由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的,以在第一階段建立各革命階級(jí)聯(lián)合專政的國(guó)家和新民主主義的社會(huì)為目的的革命,,這個(gè)革命的前途是使中國(guó)社會(huì)走向社會(huì)主義,。【詳細(xì)】
 
孫中山和嚴(yán)復(fù)的理想社會(huì)模式之比較
 

孫中山和嚴(yán)復(fù)

當(dāng)歷史進(jìn)入20世紀(jì)之后,中國(guó)由傳統(tǒng)向近代轉(zhuǎn)型的歷史車輪突然加速了步伐,。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、政治結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu),、文化結(jié)構(gòu)均加速向多元方向發(fā)展,。思想領(lǐng)域也出現(xiàn)了多元化傾向,其主線是愛(ài)國(guó)主義,、民主主義、社會(huì)主義,。這一時(shí)期,,孫中山和嚴(yán)復(fù)的理想社會(huì)模式都是愛(ài)國(guó)思想的邏輯發(fā)展,和其思想主線相一致,。【詳細(xì)】

兩者思想相同之處  

都以進(jìn)化,、人道作為理想社會(huì)模式的理論基礎(chǔ);都把現(xiàn)代化和均平作為理想社會(huì)的主要目標(biāo),,首先,。要實(shí)現(xiàn)新的現(xiàn)代化,其次,,要實(shí)現(xiàn)新的均平目標(biāo),,再次,要達(dá)到新的生活水平,;都是中西思想相結(jié)合的產(chǎn)物,。【詳細(xì)】

兩者思想相異之處  

孫中山和嚴(yán)復(fù)在實(shí)現(xiàn)民主主義的途徑上有行革命共和與君主立憲之分。在實(shí)現(xiàn)民生主義,、社會(huì)主義的具體途徑上也有主張經(jīng)濟(jì)改革和人的素質(zhì)全面提高之別,。但是異中有同,在主張通過(guò)和平道路實(shí)現(xiàn)未來(lái)理想社會(huì)上卻是一致的,,因而兩人的社會(huì)主義思想都具有改良的性質(zhì),。【詳細(xì)】

兩者思想的啟示  

孫中山和嚴(yán)復(fù)的這種建立在先進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力即現(xiàn)代化基礎(chǔ)之上的社會(huì)主義思想。和建立在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義劃清了界限,,也和單純?cè)谒兄坪头峙漕I(lǐng)域打主意的古代烏托邦和近代某些空想社會(huì)主義有所不同,。【詳細(xì)】

 
 

“大政府”的目的:為富國(guó)強(qiáng)兵 人民先讓渡民權(quán)給國(guó)家

實(shí)現(xiàn)普世性的人類尊嚴(yán)和人類自我解放是人類社會(huì)發(fā)展的自明之理,但東亞國(guó)家要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)在那種特定的環(huán)境中還需要先成為國(guó)際平等的一員,。人民忍痛暫時(shí)將民權(quán)讓渡和匍匐于國(guó)權(quán)之下,,為的是民權(quán)在未來(lái)正當(dāng)?shù)膰?guó)權(quán)獲得之后得到伸張,,實(shí)現(xiàn)國(guó)權(quán)僅僅是民權(quán)實(shí)現(xiàn)的手段和保障而已。但過(guò)分的國(guó)權(quán)擴(kuò)張必將損害民權(quán)的最終實(shí)現(xiàn),,東亞威權(quán)政體多把人民只當(dāng)做實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵目標(biāo)的手段,,人民只具有充當(dāng)勞動(dòng)工具和戰(zhàn)爭(zhēng)炮灰的價(jià)值。【詳細(xì)】

 

2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越日本

殲20試飛成功 圓中國(guó)百年強(qiáng)國(guó)夢(mèng)

日本今天(2011年2月14日)公布了2010年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為54742億美元,。日媒報(bào)道說(shuō),,盡管美元貶值有利于日本GDP換算美元時(shí)數(shù)值提高,但抵不過(guò)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)勢(shì)頭,,2010年日本GDP低于中國(guó)1月公布的58786億美元,,日本已經(jīng)正式交出了世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的位置。【詳細(xì)】
殲-20的研發(fā)和裝備關(guān)乎的不僅是中國(guó)軍事力量的強(qiáng)弱,,更是關(guān)涉中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的活力,、科技的進(jìn)步和國(guó)際關(guān)系的塑造和戰(zhàn)略意圖的貫徹,對(duì)未來(lái)中國(guó)走向具有一定的引領(lǐng)作用,。況且,,殲-20還會(huì)使中國(guó)軍事力量、經(jīng)濟(jì)科技等實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,,是維護(hù)中國(guó)國(guó)家利益,、提升中國(guó)國(guó)際實(shí)力和地位的重要工具。【詳細(xì)】
1978年改革開(kāi)放之后,,我國(guó)的社會(huì)也逐步發(fā)生了很大的變化,。我國(guó)開(kāi)始由普遍貧困走向逐步分化,很多人獲得了通過(guò)個(gè)人奮斗和努力而致富的機(jī)會(huì),。在這一進(jìn)程中,,社會(huì)出現(xiàn)了新的分層。與過(guò)去的社會(huì)分層往往與政治權(quán)力分層相關(guān)相比,,這一新的分層,,往往越來(lái)越與個(gè)人的選擇和努力有關(guān),而逐步與與政治權(quán)力分層和政策控制脫離關(guān)系,,越來(lái)越體現(xiàn)開(kāi)放社會(huì)的分層特征,。【詳細(xì)】
 
 

“大政府”正逐漸失去存在的價(jià)值 現(xiàn)代國(guó)家普遍提倡“小政府”

二十世紀(jì)九十年代以來(lái),東亞資本主義各國(guó)內(nèi)部政治和經(jīng)濟(jì)的最新發(fā)展已使威權(quán)政權(quán)存在的國(guó)內(nèi)平臺(tái)消失,。經(jīng)過(guò)一二百年的流血爭(zhēng)斗,,亡國(guó)滅種的危機(jī)已經(jīng)成為過(guò)去,東亞國(guó)家基本上取得了獨(dú)立的生存權(quán),,并已經(jīng)獲得了正常國(guó)家的身份,。在這一比較寬松的國(guó)際政治環(huán)境中,擴(kuò)大政治參與度和建立一個(gè)民主自由的政治體制的條件已經(jīng)具備,。【詳細(xì)】

 
1949年后的中國(guó)
 

“文革”前,,由于中國(guó)一度面臨就業(yè)人口的急劇增加,,城市面臨著難以安置就業(yè)的困境。為避免城市出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象,,國(guó)家采取了將城市青年向農(nóng)村遷移的政策,,作為解決城市顯性失業(yè)的一種方式。【詳細(xì)】

上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)“體制病”的總爆發(fā)  

城市就業(yè)壓力始終是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的基本動(dòng)因,,而這種壓力的與日俱增,,除了人口膨脹這一眾所周知的因素外,主要是與50年代中期以來(lái)勞動(dòng)管理制度,、經(jīng)濟(jì)體制,、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中不斷深化的矛盾緊緊糾結(jié)在一起的。簡(jiǎn)言之,,這是一個(gè)具有中國(guó)特色的‘體制病’的產(chǎn)物,。【詳細(xì)】

文革積累大量社會(huì)矛盾 “繼續(xù)革命”慘遭現(xiàn)實(shí)否決  

以“繼續(xù)革命”為依據(jù)的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”積累了大量的社會(huì)矛盾。少部分掌握社會(huì)發(fā)展話語(yǔ)權(quán)的“革命知識(shí)分子”通過(guò)“無(wú)情打擊”使廣大知識(shí)精英邊緣化,;對(duì)城鄉(xiāng)二元分離的強(qiáng)制性剝奪體制將農(nóng)民變成了不能享受基本國(guó)民待遇的“現(xiàn)代農(nóng)奴”,;絕對(duì)“平均主義”使意識(shí)形態(tài)化了的工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)生活并沒(méi)有真正改善?!袄^續(xù)革命”的正當(dāng)性最終由農(nóng)民因饑餓而向人民公社體制發(fā)起進(jìn)攻慘遭否決,。 【詳細(xì)】

“黑貓白貓論”背后真理:回歸務(wù)實(shí) 發(fā)展是硬道理  

“貓論”改變了過(guò)去凡事都要先以意識(shí)形態(tài)考量,、凡事都要先從政治著眼,、凡事都要先問(wèn)問(wèn)教條的思維習(xí)慣。十一屆三中全會(huì)后,,“貓論”成為中國(guó)將社會(huì)工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的一個(gè)理論標(biāo)志,。【詳細(xì)】


 

南方周末:改革開(kāi)放是“經(jīng)濟(jì)全能政府”的自我救贖

30年前的中國(guó),經(jīng)濟(jì)高度計(jì)劃,,政府是“經(jīng)濟(jì)全能政府”,,人們的一切物質(zhì)文化需求都由政府計(jì)劃供給。經(jīng)濟(jì)活力嚴(yán)重不足,,物質(zhì)極度匱乏,。以鄧小平為代表的執(zhí)政黨和政府,在困境中小心翼翼,、誠(chéng)惶誠(chéng)恐地開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)改革——“經(jīng)濟(jì)全能政府”的自我救贖,。經(jīng)濟(jì)改革的第一步,是在“經(jīng)濟(jì)全能政府”的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制外,,準(zhǔn)許非公經(jīng)濟(jì)存在,。【詳細(xì)】


 

學(xué)者:歐美經(jīng)驗(yàn)證明 切斷傳統(tǒng)不可能發(fā)展具有本民族特色的現(xiàn)代社會(huì)

本土化的問(wèn)題是我長(zhǎng)期思考的問(wèn)題之一。如果完全沒(méi)有本土資源,,要發(fā)展具有某個(gè)文明傳統(tǒng)特色的現(xiàn)代性是不可能的,。西歐如此,,美國(guó)也是如此。但是另外一方面,,現(xiàn)代化對(duì)傳統(tǒng)資源有壓力,,地方傳統(tǒng)資源多半起不了作用,它對(duì)傳統(tǒng)很多既有的結(jié)構(gòu)有顛覆破壞的作用,,即使如此,,是緩慢的磨合,還是象決堤一樣席卷而去,,這之間確有很大不同,。【詳細(xì)】


 

惟愿革命從推翻“小政府”起 至回歸“小政府”而終結(jié)

社會(huì)三大部門的運(yùn)作機(jī)制包括以下特點(diǎn):作為社會(huì)實(shí)體性的組織構(gòu)成,三者缺一不可,,三者也不能相互代替,,其比例也要合適。經(jīng)驗(yàn)證明,,“大政府,,小社會(huì)”是運(yùn)作和管理成本很高的模式,而“小政府,,大社會(huì)”則是比例比較合適的模式,,有助于和諧社會(huì)的形成;三者的互動(dòng)機(jī)制要良性,,要相互促進(jìn),,在動(dòng)態(tài)的相互交往中真正建立起穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)。【詳細(xì)】

 
不斷革命造就“杯具”
 

1789年的法國(guó)革命者是一群非常浪漫而豪邁的革命者,。他們給自己規(guī)定了一個(gè)令人咋舌的任務(wù):同舊傳統(tǒng)實(shí)行徹底的決裂,,在舊世界的廢墟上重建一個(gè)嶄新的民族。在他們看來(lái),,這種決裂不僅是徹底的,,而且也是全方位的:一切屬于傳統(tǒng)的舊事物,不論是宗教的,,還是世俗的,,不論是本國(guó)的,還是外國(guó)的,,統(tǒng)統(tǒng)都有應(yīng)該受到無(wú)情的批判和否定,。最終,隨著這場(chǎng)革命逐漸深入,,一波波的革命者也倒在了同樣的革命者的刀下……【詳細(xì)】

法國(guó)大革命滑向極權(quán)與恐怖  

他們感到處處危機(jī)四伏,,正是這樣一種異常的如臨深淵的政治危機(jī)意識(shí),使法國(guó)革命人士調(diào)動(dòng)起了千千萬(wàn)萬(wàn)的勞動(dòng)大眾采取了包括斷頭臺(tái)等為標(biāo)志的極端手段,,將革命激化到了無(wú)以復(fù)加的地步,。【詳細(xì)】

蘇聯(lián)革命造就意識(shí)形態(tài)壟斷  

蘇聯(lián)對(duì)知識(shí)分子經(jīng)過(guò)二十年代的驅(qū)趕,,三十年代的鎮(zhèn)壓,五十年代的改造,,六十至七十年代的收買和鉗制,,已經(jīng)把所謂的知識(shí)界訓(xùn)練得充滿了諂媚味道,他們的人格被分裂,、行為方式“雙重化”,。【詳細(xì)】

目前已有的發(fā)達(dá)國(guó)家展現(xiàn)出的現(xiàn)代性表明,沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以在完全割裂自身的本土資源,,僅僅依靠外來(lái)的因素,,形成它的現(xiàn)代性。它可以接受自由,、平等,、人權(quán)、民主價(jià)值,,但這些原則都經(jīng)過(guò)本土經(jīng)驗(yàn)的考驗(yàn),。但是,中國(guó)的本土資源被“五四”的部分精英們認(rèn)為只能“丟到茅坑”里,,從思想價(jià)值到文化品格,、從社會(huì)管理到制度建設(shè)都是只會(huì)妨礙現(xiàn)代化的垃圾。中國(guó)傳統(tǒng)文化價(jià)值的資源,、政治管理的資源,、傳統(tǒng)教育的資源都是需要遺忘的負(fù)面因素,被徹底地排拒在中國(guó)現(xiàn)代化語(yǔ)境之外,。而這些方面恰恰是社會(huì)構(gòu)成最基本的要素,。
網(wǎng)友評(píng)論
更多
    

所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),,鳳凰網(wǎng)保持中立