校方譴責(zé)

“到處宣揚(yáng)想干什么,？”

就在此事無(wú)法確證的時(shí)候,，記者獲悉，雪小愛(ài)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)當(dāng)時(shí)學(xué)校校長(zhǎng)的名字叫“張曉芳”,。根據(jù)這個(gè)線索,，記者百度“張曉芳”后，在內(nèi)蒙古人才網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了該培訓(xùn)學(xué)校的登記材料,。資料顯示,，這所建于2004年7月的學(xué)校位于鄂爾多斯。

根據(jù)登記資料上留下的聯(lián)系方式，記者撥通了校長(zhǎng)張曉芳的電話,。接聽(tīng)電話者向記者確認(rèn),，該校確實(shí)發(fā)生過(guò)這件事情?！澳桥蠋熜諒?，前一個(gè)月我們剛剛把她辭退?！彼硎?，這位張老師的行為不合適，已經(jīng)影響學(xué)校的聲譽(yù),。

她透露,，雪小愛(ài)說(shuō)的年齡是錯(cuò)誤的，她今年已經(jīng)二十六七歲,，不是25歲,，而那男孩才14歲，根本不是15歲,。

對(duì)雪小愛(ài)網(wǎng)上發(fā)帖的事情,，張校長(zhǎng)表示非常反感?！疤珪?huì)炒作自己了,，有什么意義？這樣做不是傷害孩子嗎,？對(duì)孩子公平嗎,？真是對(duì)孩子負(fù)責(zé)嗎？事情發(fā)生以后,，我們學(xué)校與家長(zhǎng)不愿再擴(kuò)大,。她竟然還到處宣揚(yáng)這個(gè)事情！她出于什么目的,，我很懷疑,。”

專(zhuān)家觀點(diǎn)　她不該放任這種感情

婚姻專(zhuān)家,、律師楊曉林稱(chēng),，“雪小愛(ài)”問(wèn)題其實(shí)質(zhì)為師生戀，這一問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)中并不少見(jiàn),，只不過(guò)這一次是作為學(xué)生一方年齡過(guò)小,，而其又是借助網(wǎng)絡(luò)博客的形式，從而引起轟動(dòng),。

楊曉林認(rèn)為,，她不應(yīng)該放任這種感情,，根據(jù)我國(guó)《民法通則》，該男生尚是中學(xué)生,、屬于限制行為能力人（一般規(guī)定為十歲至十八周歲）,。該男生在法律上為未成年人、不屬于完全行為能力人,，不能夠獨(dú)立作出民事行為并能認(rèn)識(shí)其行為的法律后果,。與學(xué)生有超越師生關(guān)系的非分之想并不是錯(cuò)誤，但如果放任這種感情則是教師的責(zé)任,。

【采訪手記】

可憐的男孩,，可恥的炒作

曾目睹過(guò)很多惡心的網(wǎng)絡(luò)事件，但雪小愛(ài)的所作所為卻讓我憤怒,，這是一次極為可恥的炒作：竟然拿一位年僅15歲的男孩作為炒作工具,。

一位15歲的男孩，知道什么是真正的愛(ài)情嗎,？或許雪小愛(ài)不再相信愛(ài)情,，她說(shuō)，跟誰(shuí)戀愛(ài)都不知道最后的結(jié)局,，所以跟一個(gè)男孩與一個(gè)成年男人沒(méi)有區(qū)別,。多么讓人恐怖的想法！對(duì)雪小愛(ài)來(lái)說(shuō)也許沒(méi)有區(qū)別,，對(duì)一位15歲的男孩呢,？朦朧的好感是人之常情，但當(dāng)它演化成轟轟烈烈的愛(ài)情,，又怎么能夠承受,？

雪小愛(ài)不但不對(duì)此反思，竟然還打著愛(ài)情自由的旗號(hào)在網(wǎng)上大肆宣揚(yáng),。是何居心,？她為自己所做的托辭是蒼白的：“發(fā)帖只為抒發(fā)下內(nèi)心的感受”。當(dāng)這段讓人吃驚的師生戀,，在網(wǎng)上獲得極高點(diǎn)擊率的時(shí)候,，她也許獲得了極大的內(nèi)心滿足，她也在一夜之間成為網(wǎng)絡(luò)名人,。但這個(gè)“成名”的代價(jià)，令每一個(gè)有良知的人為之感到憤怒,。

如果真有良知,，真對(duì)孩子成長(zhǎng)著想，雪小愛(ài),，請(qǐng)立即停止這種可恥的炒作,！來(lái)源：北京娛樂(lè)信報(bào) 記者 張守剛

[評(píng)論] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]