一段時間以來,，一些被查處的貪官屢屢遭遇歪曲性緋聞報道，正在成為一種別樣的“抹黃”現(xiàn)象,?！侗本┣嗄陥蟆方裉炜闹赋?，某些媒體和作者無中生有地給貪官加上一些“逆?zhèn)惖墓适隆?，這種不負(fù)責(zé)任的“抹黃”既侵害了貪官的權(quán)利,，也違反了新聞的真實性原則,，對讀者也是一種無形的傷害,。媒體應(yīng)當(dāng)加強自律,，最大限度地杜絕“抹黃”新聞出籠,。

文章舉例說,，不久前有媒體披露，湖南株洲市商業(yè)銀行原副行長黃石山,，在獄中完成了一篇自傳體長篇小說,，希望此書的出版能夠幫助國際刑警組織將其情婦王某捉拿歸案,。最近經(jīng)調(diào)查核實,，關(guān)于黃石山寫小說的報道純屬子虛烏有,，所謂“情婦”王某實際上是他的妻子,。

此外，安徽省衛(wèi)生廳原副廳長尚軍,、湖北棗陽市原市長尹冬桂,、深圳羅湖區(qū)原公安局長安惠君、沈陽市中級法院原副院長焦玫瑰等女貪官,，也遭到了不同形式的“抹黃”,，而且由于她們是女性身份，這些“抹黃”故事有時更加聳人聽聞,，具有更強的轟動效應(yīng),。

文章指出，黃石山,、尚軍等人的“貪官”身份基本上是沒有人懷疑的,，而圍繞他們的桃色新聞所做的文章，或捕風(fēng)捉影道聽途說,，或添油加醋大膽想象,，把貪官如何以權(quán)謀色或以色謀權(quán)，如何與情人聚散離合等原本十分隱秘的情節(jié)描繪得栩栩如生,。這類給貪官“抹黃”的文字大多禁不起推敲,，有的甚至漏洞百出荒誕不經(jīng)，但是,，有的媒體和作者卻樂此不疲情有獨鐘,；另一方面，從受眾的角度看,，一般人對關(guān)于貪官的緋聞報道“寧可信其有,，不可信其無”，其背后的社會心理機制也是耐人尋味的,。

在近年來被查處的官員腐敗案件中,，一個突出的現(xiàn)象是：不少貪官一邊招權(quán)納賄，一邊大搞權(quán)色交易，貪官與緋聞如影隨形,，仿佛結(jié)下了不解之緣,。從廣西壯族自治區(qū)原主席成克杰、江西省原副省長胡長清,、湖北省原副省長孟慶平,、河北省原副省長叢福奎,，到四川樂山市原副市長李玉書,、湖北天門市原市委書記張二江(自己供認(rèn)曾與107個女人發(fā)生過不正當(dāng)性關(guān)系)、安徽省宣城市原市委副書記楊楓(以用MBA知識管理情婦著稱),，均被證實是不折不扣的“色官”,。文章指出，在這樣的背景下,，一些媒體和作者將原本沒有不正當(dāng)男女關(guān)系的貪官“抹黃”為“色官”,，在事情沒有得到澄清之前，就很容易取信于人了,。

文章指出,，中國傳統(tǒng)文化一向缺乏權(quán)利保護的觀念，一個人犯了錯誤,，或被判有罪成為階下囚之后,，其他一些人往往會認(rèn)為，既然他是一個有問題,、有污點的人，甚至是一個罪孽深重的壞人,，那么,，對他就應(yīng)該無情揭露、深入批判,、嚴(yán)厲打擊,，至于他的合法權(quán)利是否受到了侵害，就顯得很不重要甚而無人顧及了,。受這種觀念流弊的影響,，有的媒體和作者不注意尊重和保護貪官的正當(dāng)權(quán)利，即便他們炮制的“抹黃”文字涉嫌侵犯了貪官的名譽權(quán),，也不覺得是多么嚴(yán)重的問題,。湖北棗陽市原市長尹冬桂被某報稱為“女張二江”，她在獄中將該報告上法庭,，終獲勝訴,。這也許能給那些善于“抹黃”的媒體和作者敲了一記警鐘：腐敗歸腐敗，權(quán)利歸權(quán)利，貪官的名譽權(quán)也是受法律保護的,。(潘洪其) 中新網(wǎng)10月23日電

[評論] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]