但如今美國(guó)也看清了綠營(yíng)人士的真相，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿在訪談中就談到要臺(tái)灣方面應(yīng)該避免任何挑釁之舉,。

面對(duì)陳水扁失去理性的沖刺,，美國(guó)又如何進(jìn)一步反制——

暫時(shí)不售武器給臺(tái)灣,，在9月聯(lián)合國(guó)大會(huì)召開時(shí)反對(duì)“臺(tái)灣入聯(lián)”，甚至可能公布陳水扁在美國(guó)的資產(chǎn)及“3·19”槍案的真相,。

聲音

布什與扁 懦夫賽局

博弈理論中的懦夫賽局是這樣的場(chǎng)景：兩部汽車對(duì)準(zhǔn)懸崖飛速開去,，駕駛者中先跳車者算輸，就是懦夫,；后跳車者是贏家,，但若過遲跳車即墜崖殞命,。

布什政府將“入聯(lián)公投”定位為“走向宣布臺(tái)獨(dú)及改變現(xiàn)狀的一步”,，就是要迫陳水扁跳車；但陳水扁卻甚至將“總統(tǒng)府”裝置成“入聯(lián)公投”的精神堡壘,，大張旗鼓,，顯然并無跳車的打算。

陳布二人的勝負(fù)如何,，可從表里虛實(shí)兩方面估算,。若從表面及虛象來看，“入聯(lián)公投”不啻已是陳水扁的最后孤注,，他若下車,，即全盤皆輸；因此,，既有“縱使墜崖,，亦不能下車”的心念，就會(huì)蠻干到底,。相對(duì)而言,，在布什眼里，“陳水扁因素”畢竟只是他全球布局的局部性及暫時(shí)性事項(xiàng),。

但是,，若就內(nèi)蘊(yùn)及實(shí)質(zhì)而言，陳水扁如今不但欲推翻美國(guó)的臺(tái)海政策,，且不啻要美國(guó)接受讓陳水扁贏得主導(dǎo)臺(tái)海論述的地位,；就此而言，臺(tái)美條件懸殊,，畢竟臺(tái)灣有求于美國(guó)者多,，布什的贏面要大一些。

陳水扁儼然已陷入進(jìn)退兩難之境,。他已將“入聯(lián)公投”搞得如此轟動(dòng)視聽,，不啻逼使自己已無下車的余地；但是,，陳水扁亦絕無讓美國(guó)收回或改變其“臺(tái)海政策”的可能性,。

陳水扁明知如此,，卻仍然加足馬力向前沖去；他可以不下車,，但車子卻可能墜崖,。美國(guó)或許只消等在崖底與陳水扁論輸贏即可。

但,，難道臺(tái)灣要與陳水扁一起墜崖嗎,？

陳水扁不跳車，但不要將臺(tái)灣拖到墜崖收?qǐng)觯?/FONT>