昨日晨報(bào)記者在CNN網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置看到了題為《中國(guó)要求卡弗蒂道歉》的文章。
CNN在文章中說(shuō)：“不論是卡弗蒂先生本人,，還是CNN,，都無(wú)意攻擊中國(guó)人民。如果有人是這樣理解他的言論的,，我們?cè)赶蛩麄兊狼??！盋NN稱(chēng)：“CNN要求其團(tuán)隊(duì)的報(bào)道是客觀,、平衡的,，但我們也會(huì)雇傭言論風(fēng)格狂放的評(píng)論員以引發(fā)爭(zhēng)論，卡弗蒂先生就曾針對(duì)中國(guó)政府發(fā)表了他個(gè)人的強(qiáng)勢(shì)觀點(diǎn),。多年來(lái)卡弗蒂曾對(duì)包括美國(guó)政府及其領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的很多政府發(fā)表過(guò)批評(píng)性言論,。”
盡管CNN的說(shuō)明中出現(xiàn)了“道歉”字樣,，但昨日中國(guó)網(wǎng)友針對(duì)事件的聲討依然如火如荼,。網(wǎng)友ellali說(shuō)：“雖然看到apologize(道歉)這個(gè)詞，但并不覺(jué)得語(yǔ)氣誠(chéng)懇,。感覺(jué)他們很?chē)虖?。?/P>
CNN北京辦事處：疑遭"集體封口"
昨日,，部分網(wǎng)友在網(wǎng)上公開(kāi)了CNN北京辦事處的地址和電話號(hào)碼,，號(hào)召?lài)?guó)人致電質(zhì)疑?！翱赡苁谴螂娫捜サ娜颂?，他們已經(jīng)不接電話了?！本W(wǎng)友“宋一刀”告訴晨報(bào)記者,。昨日下午晨報(bào)記者多次撥打CNN駐京辦事處對(duì)外公布的4部辦公電話,，均一直無(wú)人接聽(tīng),。
昨日下午，晨報(bào)記者撥通CNN駐北京辦事處首席記者吉米·福洛庫(kù)魯斯的電話,，一聽(tīng)到是采訪卡弗蒂事件,，對(duì)方立刻表示，“我們現(xiàn)在無(wú)可奉告,，請(qǐng)你與我們?cè)谙愀鄣墓P(guān)聯(lián)系,。”而CNN駐京記者徐越的態(tài)度與吉米完全一致,，“我什么也不能說(shuō),，請(qǐng)找CNN香港公關(guān)部門(mén)?！?/P>
然而,，吉米和徐越均沒(méi)有向晨報(bào)記者提供“香港公關(guān)部門(mén)”的聯(lián)系方式，也不愿意以個(gè)人身份發(fā)表對(duì)同事卡弗蒂的看法,。晨報(bào)記者問(wèn),，CNN總部是否就卡弗蒂事件向北京辦事處發(fā)出了“封口令”,，得到的回答仍然是“無(wú)可奉告”。
美國(guó)媒體記者：卡弗蒂是想提高收視率
昨日下午,，美國(guó)基督教科學(xué)箴言報(bào)駐京記者彼得·福德告訴晨報(bào)記者,，卡弗蒂習(xí)慣采用先發(fā)制人、粗魯?shù)娘L(fēng)格主持節(jié)目,，“他因?yàn)檎f(shuō)話口無(wú)遮攔而臭名昭著,，他總是存心刁難以便引起爭(zhēng)論，這樣做是為了提高他的節(jié)目收視率,?！?/P>
彼得認(rèn)為，卡弗蒂犯下了大錯(cuò)誤,，“我不同意他的觀點(diǎn),。”
彼得表示,，自己不知道卡弗蒂是否來(lái)過(guò)中國(guó),，“但是，即使是觀看卡弗蒂節(jié)目的美國(guó)觀眾也未必就會(huì)擁有和他一樣的觀點(diǎn),，大多數(shù)美國(guó)觀眾對(duì)中國(guó)是有正確認(rèn)識(shí)的,，不會(huì)看了他的節(jié)目就被他牽著鼻子走?！?/P>
MSN上涌現(xiàn)“愛(ài)中國(guó)”紅心海洋
昨日下午晨報(bào)記者發(fā)現(xiàn),，MSN聊天工具上出現(xiàn)了“紅海洋”現(xiàn)象，大量網(wǎng)友在自己的MSN網(wǎng)名前添加了鮮紅的心形圖標(biāo)和“CHINA”字樣,，意為“愛(ài)中國(guó)”,。一顆顆紅心連成一片，分外醒目,。上海市民劉勇告訴記者,，自己是在朋友的影響下把MSN名改成這樣的，“就是想表明支持北京奧運(yùn)會(huì)的立場(chǎng),，給卡弗蒂這樣的人一點(diǎn)顏色看看,。” □晨報(bào)記者郭翔鶴
|
編輯：
周恒
|
