是否應(yīng)該取消造假考生的錄取資格？
在“百度重慶南開(kāi)中學(xué)吧”,，有人貼出了何川洋的高考成績(jī):語(yǔ)文121,，數(shù)學(xué)145，外語(yǔ)131,，文綜262,，總分659。
何川洋此前稱(chēng),，他已與北大重慶招生組簽下了預(yù)錄取的協(xié)議,。此前，北大招生辦公室主任劉明利在接受記者采訪時(shí)曾表示,，“北大將堅(jiān)決支持重慶市招辦的決定,，絕不姑息錯(cuò)誤的行為。目前,，北大招生辦正進(jìn)一步關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,，慎重對(duì)待每一位考生，力求不姑息,、不冤枉,，以此教育學(xué)生健康成才?！?/P>
而何家今天凌晨收到的短信意味著,，何川洋今年已與北大無(wú)緣。
依據(jù)國(guó)家民委辦公廳,、教育部辦公廳和公安部辦公廳《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》）的規(guī)定,，“對(duì)于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族成分變更為少數(shù)民族成分的考生,，一經(jīng)查實(shí),，由省級(jí)教育行政部門(mén)或其委托的招生考試機(jī)構(gòu)取消其考試資格或錄取資格，并記入考生電子檔案。已經(jīng)入學(xué)的,，取消其學(xué)籍,。”據(jù)此《通知》規(guī)定,，何川洋盡管考出了令人羨慕的優(yōu)異成績(jī),，一旦被取消錄取資格，也有可能面臨無(wú)學(xué)可上的窘境,。
重慶市教委宣傳科的祝姓工作人員對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者稱(chēng),，“是否會(huì)取消何川洋的錄取資格還在研究之中，一旦有消息就會(huì)通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)的形式公布”,。
在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí),，何業(yè)大反復(fù)表示，三年前修改何川洋的民族成分時(shí),，自己還不是巫山縣招辦主任,，妻子也非巫山縣組織部副部長(zhǎng)，既然現(xiàn)在組織上已經(jīng)做出了免職停職的決定,，“我們有錯(cuò)就讓我們來(lái)?yè)?dān)責(zé),，希望放孩子一條生路”。
何業(yè)大對(duì)記者說(shuō):“我這個(gè)娃既然能考這么高的分?jǐn)?shù),，以后肯定也是一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人,，讓一個(gè)還不滿(mǎn)18歲的孩子（據(jù)何業(yè)大透露，何川洋為1991年12月生）承受這么大的壓力,，這是何必?。 ?/P>
那么究竟該誰(shuí)為此付出代價(jià),，承擔(dān)責(zé)任,？
新華網(wǎng)的一篇評(píng)論認(rèn)為，考生大多已經(jīng)年滿(mǎn)18歲,，應(yīng)該能夠清楚意識(shí)到弄虛作假更改民族成分行為的性質(zhì)與后果，作為成年人理當(dāng)為自己的行為與選擇承擔(dān)責(zé)任,。如果發(fā)生考生弄虛作假更改民族成分事件后,，以主要是家長(zhǎng)責(zé)任為由而不取消考生錄取資格，勢(shì)必會(huì)對(duì)弄虛作假更改民族成分行為起到助長(zhǎng)作用,。
熊丙奇并不贊成將“高考移民”,、“變更民族成分”等違規(guī)行為的懲處指向考生的做法。熊丙奇對(duì)記者說(shuō):“不建議將懲處指向考生并非同情心泛濫,，不分是非,，而是因?yàn)檫@些行為往往是家長(zhǎng)操作，孩子被動(dòng)跟隨?？忌谋粍?dòng)行為,，與高考主動(dòng)作弊是完全不同的性質(zhì)?！?/P>
熊丙奇分析道,，如果僅僅是取消加分資格，而其父母也安然無(wú)恙,，這樣的違規(guī)幾乎等于“零成本”,，必然難以服眾，也會(huì)鼓勵(lì)更多后來(lái)者,。如果取消其高考成績(jī),，而對(duì)其父母沒(méi)有任何懲處，何川洋在內(nèi)地的高考計(jì)劃招生之外,，并非沒(méi)有出路,，根據(jù)他的裸分成績(jī)，他完全有可能被境外名校錄取,，就如香港城市大學(xué)當(dāng)初錄取在內(nèi)地被取消上清華大學(xué)資格的“高考移民”一樣,。
熊丙奇認(rèn)為，何川洋已經(jīng)在高考前取消加分資格,，比較適宜的懲處是,，開(kāi)除其父母的公職?！耙匀∠芙逃呱龑W(xué)考試資格的方式治理高考違規(guī),，是不理性的。只有加大對(duì)公權(quán)力的約束,，即對(duì)公職人員的子女上學(xué)情況進(jìn)行監(jiān)督,，進(jìn)而對(duì)公職人員本人問(wèn)責(zé)，才能既保障學(xué)生的受教育權(quán)利,，又維護(hù)公平公正的考試秩序,。”熊丙奇說(shuō),。
|
作者：
田國(guó)壘
編輯：
霍吉和
|
